Решение от 5 декабря 2022 г. по делу № А55-19738/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б»

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-19738/2021
г. Самара
05 декабря 2022 года




Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Майорова А.П.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,


рассмотрев в судебном заседании 05 декабря 2022 года вопрос о признании должника банкротом и об утверждении финансового управляющего должника,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г.Новокуйбышевск Куйбышевской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>,


в отсутствии представителей, участвующих в деле лиц;

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2021 заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2021 (резолютивная часть объявлена 15.10.2021) в отношении ФИО2 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2022 утверждено мировое соглашение, производство по делу о несостоятельности (банкростве) ФИО2 прекращено.

От ФИО2 поступило ходатайства о возобновления процедуры банкротства и введении процедуры реализации имущества должника.

От ФИО3 и ООО «ХКФ Банк» поступили ходатайства о расторжении мирового соглашения, возобновления процедуры банкротства и введении процедуры реализации имущества должника, в связи с неисполнение должником его условий.

Определением суда Арбитражного суда Самарской области 09.11.2022 заявления ФИО2, ФИО3, ООО «ХКФ Банк» о расторжении мирового соглашения, возобновления процедуры банкротства должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. удовлетворены; мировое соглашение, утвержденное Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2022 г. по делу № А55-19738/2021, возбужденному по заявлению ФИО3 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 расторгнуто, возобновлено производство по делу № А55-19738/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника банкротом и об утверждении финансового управляющего.

От ААУ «СЦЭАУ» поступила кандидатура финансового управляющего ФИО4.

От Союза СРО «ГАУ» поступила кандидатура финансового управляющего ФИО5.

Рассмотрев обоснованность требований, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, задолженность перед кредиторами составляла:

- перед ФИО3 в размере 810 392,00 руб., из которого 799 200,00 руб. основного долга, 11 192,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

- перед ООО «ХКФ Банк» в размере 4 163 198,40 руб., из которой 2 783 046,20 руб. основного долга, 980 152,20 руб. процентов, 400 000,00 руб. пени, как обеспеченное залогом имущества должника - квартира, расположенная по адресу: <...>, условный номер: 63-63-09/100/2007-272.

Как следует из материалов дела, условия мирового соглашения не соблюдены. Задолженность не погашена.

В соответствии со статьей 166 Закона о банкротстве при возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, которая применяется в деле о банкротстве и в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, саморегулируемой организацией, которая представляла такие кандидатуры в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 7 ст. 213.31 Закона о банкротстве в случае возобновления производства по делу о банкротстве гражданина в связи с нарушением условий мирового соглашения гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится реализация имущества гражданина.

Таким образом, в отношении должника подлежит введению процедура реализации имущества.

Согласно п.56 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 (ред. от 21.12.2017) «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» положение пункта 4 статьи 166 Закона о банкротстве означает, что в случае расторжения мирового соглашения требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов восстанавливаются в размере, в котором они существовали до заключения мирового соглашения, за вычетом исполненного по мировому соглашению в соответствии с требованиями Закона.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым восстановить в реестре требований кредиторов должника требования:

- ФИО3 в размере 810 392,00 руб., из которого 799 200,00 руб. основного долга, 11 192,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

- ООО «ХКФ Банк» в размере 4 163 198,40 руб., из которой 2 783 046,20 руб. основного долга, 980 152,20 руб. процентов, 400 000,00 руб. пени, как обеспеченное залогом имущества должника - квартира, расположенная по адресу: <...>, условный номер: 63-63-09/100/2007-272.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 166 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при возобновлении производства по делу о банкротстве кандидатуры арбитражных управляющих представляются в арбитражный суд саморегулируемой организацией, представлявшей соответствующие кандидатуры в ходе процедуры, в рамках которой было заключено мировое соглашение.

В рассматриваемом случае до прекращения производства по делу о банкротстве финансовым управляющим должника был утвержден ФИО4, являющийся членом саморегулируемой организации " ААУ «СЦЭАУ, представившей кандидатуру этого управляющего.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве ААУ «СЦЭАУ» представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего должника ФИО4 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для отхода от общего правила о порядке выбора финансового управляющего при возобновлении производства по делу о банкротстве, закрепленного в абзаце втором пункта 1 статьи 166 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г.Новокуйбышевск Куйбышевской области, ИНН <***>, адрес регистрации: <...>.

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 - члена ААУ «СЦЭАУ», ИНН <***>,

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно:

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга);

- обязать органы записи актов гражданского состояния предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти);

- органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки) вышеуказанные сведения.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Восстановить в реестре требований кредиторов должника требования:

- ФИО3 в размере 810 392,00 руб., из которого 799 200,00 руб. основного долга, 11 192,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины;

- ООО «ХКФ Банк» в размере 4 163 198,40 руб., из которой 2 783 046,20 руб. основного долга, 980 152,20 руб. процентов, 400 000,00 руб. пени, как обеспеченное залогом имущества должника - квартира, расположенная по адресу: <...>, условный номер: 63-63-09/100/2007-272.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 17 мая 2023 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №503.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
А.П. Майоров