Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № А56-27193/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-27193/2017
08 ноября 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Голоузовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Лэндлорд» (ОГРН1137847184727, ИНН <***>; адрес: Санкт-Петербург, ул.Крупской д.51, корп.2, лит.А)

к ООО «Группа Петроюнион» (ИНН7811139366, ОГРН1037825044421; адрес: Санкт-Петербург, ул.Курская д.51, корп.2, лит.А)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника

при участии

-от заявителя: представитель ФИО2, по доверенности от 14.08.2017,

-от должника: не явился, извещен,

-от иных лиц: не явились, извещены,

установил:

ООО «Лэндлорд» (далее – Заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Группа Петроюнион» (далее – Должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 28.04.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, вопроса назначении конкурсного управляющего на 29.06.2017, которое отложено на 24.08.2017 для направления запроса в налоговый орган, а также для представления заявителем доказательств внесения денежных средств на депозитный счет суда на финансирование процедуры банкротства.

Протокольным определением от 24.08.2017 рассмотрение дела отложено на 02.11.2017 для истребования сведений от банков по счетам должника.

В настоящее заседание представители должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации не явились. В связи с тем, что они уведомлены надлежащим образом о заседании, на что указывают сведения органов связи, в силу п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании по рассмотрению обоснованности заявления представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Рассмотрев и оценив материалы дела, дополнительно представленные документы, выслушав представителя заявителя, суд установил:

Согласно части 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые:

-фактически прекратили свою деятельность;

-не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Должник - ООО «Группа Петроюнион» - зарегистрирован Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу от 02.07.2003г., присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 1037825044421.

Адрес регистрации юридического лица согласно регистрационным документам: Санкт-Петербург, ул.Курская д.51, корп.2, лит.А.

Материалами дела установлено, что по указанному адресу должник не находится, определение суда, направленное по данному адресу возвращено в суд с отметкой почтового отделения «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно п.3 ст. 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закона) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно части 2 статьи 7 Закона право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного или третейского о взыскании с должника денежных средств.

Судебным приказом Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2017 по делу А56-91768/2016 с ООО «Группа Петроюнион» в пользу ООО «Лэндлорд» взыскана задолженность в размере 300 000 руб., а также 4 500 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, равно как и оплаты задолженности, взысканной указанным судебным актом, суду не представлено.

Задолженность возникла до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Группа Петроюнион» несостоятельным (банкротом), что соответствует требованиям пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованность требований заявителя, его соответствие статье 33 Закона, что в силу пункта 3 статьи 48 Закона является основанием для введения процедуры наблюдения в отношении должника.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Закона о банкротстве должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XI Закона о банкротстве.

ООО «Группа Петроюнион» зарегистрировано 02.07.2003г., внесено в Единый государственный реестр юридических лиц под номером 1037825044421, что подтверждено выпиской из ЕГРЮЛ.

Из представленных в материалы дела МИФНС России №24 по Санкт-Петербургу сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях ООО «Группа Петроюнион» открыты расчетные счета в ЗАО «РЫБХОЗБАНК» (ИНН <***>); ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» (ИНН <***>); ЗАО «БДК» (ИНН <***>); АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) (ИНН <***>); ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» (ИНН <***>).

Между тем, ЗАО «РЫБХОЗБАНК» (ИНН <***>) и ЗАО «БДК» (ИНН <***>) исключены из ЕГРЮЛ 05.08.2014 и 12.11.2012 соответственно, что подтверждается открытыми сведениями из ЕГРЮЛ (прилагается). ОАО КБ «СИБКОНТАКТ» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), определением от 19.09.2017 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа Югры конкурсное производство в отношении банка завершено

Согласно представленным сведениям ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» остаток денежных средств по счету с 2014 года по настоящее время составляет 1000 руб., движения денежных средств по счету с 2014 не было; остаток денежных средств по счету в АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» (ПАО) с 22.04.2016 по текущую дату составляет 3 075 руб., движения денежных средств не было.

Как указывает заявитель, из помещения, арендованного у ООО «Лэндлорд» на основании договора аренды №15 от 17.06.2014 Должник фактически съехал в конце 2014 года, не подписав Акт возврата помещения собственнику (ООО «Лэндлорд»). О новом месте нахождения исполнительного органа ООО «Петроюнион» заяитель не обладает.

Заявителем в целях осуществления взыскания денежных средств по судебному приказу, 19.01.2017г. генеральному директору должника ФИО3, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, было направлено требование о перечислении денежных средств по судебному приказу. Согласно ответа ФИО3 от 16.02.2017, он уволился по собственному желанию и не является генеральным директором должника с 29.09.2014.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ новый директор ООО «Группа Петроюнион» не указан, таким образом, можно сделать вывод, что генеральный директор у Общества отсутствует. Также из выписки ЕГРЮЛ следует, что юридический адрес Должника - Санкт-Петербург, ул. Крупской, д. 51, корп.2, лит. А. ООО «Лэндлорд» является собственником указанного помещения (Приложение № 14.9), однако, в течение последних трех лет сотрудники ООО «Петроюнион» или лицо, являющееся единоличным исполнительным органом Должника, не посещали офис по указанному адресу.

Почтовую корреспонденцию, направляемую Кредитором Должнику, в т.ч. и копию настоящего заявления, адресат не получает.

Кроме того, заявитель указывает, что согласно выписке ЕГРЮЛ участниками ООО «Петроюнион» являются ООО «Петросоюз» (ОГРН <***>) и Международная коммерческая компания Эдванст Финанс Сервисез Интернешнл ЛТД. Однако, 29.01.2015ООО «Петросоюз» ликвидировано, следовательно, не может бытьучастником ООО «Петроюнион» и участвовать в управлении общество, но несмотря на это сведения о ООО «Петросоюз» как об участнике ООО«Петроюнион» не изменены в ЕГРЮЛ. Сведения о назначении участниками Обществанового генерального директора в ЕГРЮЛ отсутствуют.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что деятельность в ООО «Петроюнион» не осуществляется. Участник Общества Международная коммерческая компания Эдванст Финанс Сервисез Интернешнл ЛТД не проявляет интереса к управлению делами Общества, так как не попыталось назначить нового генерального директора и внести изменения в ЕГРЮЛ относительно ликвидированного участника и лица, являющегося единоличным исполнительным органом.

На основании представленных выписок банков о движении денежных средств по счетам, а также пояснений заявителя по делу, суд приходит к выводу об отсутствии предпринимательской деятельности должника с 2014 года и наличии у него признаков отсутствующего должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 Постановления Пленума ВАС РФ № 29 от 15.12.2004г., в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона.

Письменное согласие кредитора на применение к должнику упрощенной процедуры банкротства в материалы дела представлено. Также представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.

Заявленная кредитором саморегулируемая организация Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представила суду документы на кандидатуру конкурсного управляющего ООО «Группа Петроюнион» ФИО4.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО4, поскольку кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с установлением ежемесячного вознаграждения 30 000 руб.

Поскольку задолженность должника перед кредитором признана обоснованной, она подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124-128, 227, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Группа Петроюнион» (ИНН7811139366, ОГРН1037825044421) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Группа Петроюнион» ФИО4 (адрес для направления корреспонденции 193313, Санкт-Петербург, ул.Коллонтай д.17, корп.4, кв.100) члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Включить требование ООО «Лэндлорд» в размере 304 500,00 руб. основного долга в реестр требований кредиторов ООО «Группа Петроюнион». Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 31 мая 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г.Санкт - Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 208.

Конкурному управляющему:

-опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника по упрощенной процедуре отсутствующего должника;

-по завершению процедуры конкурсного производства представить Арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с ООО «Группа Петроюнион» в пользу ООО «Лэндлорд» 6000 рублей расходов по оплате госпошлины по делу.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Голоузова О.В.