Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А40-289140/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-289140/23-150-1997 г. Москва 27 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2024 года Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Михайловой А.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "УРАЛЬСКИЙ АСБЕСТОВЫЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (624261, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, АСБЕСТ ГОРОД, УРАЛЬСКАЯ УЛИЦА, 66, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: <***>) к ООО "СИАРСИСИ РУС" (117485, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, ОБРУЧЕВА УЛ., Д. 30/1, СТР. 1, ЭТАЖ 5 ПОМЕЩ.VIII, КОМ. 1-31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.09.2016, ИНН: <***>) о взыскании 180 051 164,64 руб. долга, 8 497 197,09 руб. пени за период с 07.07.2023 по 07.12.2023 по договору от 06.09.2021 № М12GS-WZ-128, в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, ПАО "УРАЛЬСКИЙ АСБЕСТОВЫЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СИАРСИСИ РУС" о взыскании 180 051 164,64 руб. долга, 8 497 197,09 руб. пени за период с 07.07.2023 по 07.12.2023 по договору от 06.09.2021 № М12GS-WZ-128. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела имеются, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам. Ответчиком отзыв в материалы дела не представлен. Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между ПАО "УРАЛЬСКИЙ АСБЕСТОВЫЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (поставщик) и ООО "СИАРСИСИ РУС" (покупатель) заключен договор поставки от 06.09.2021 № М12GS-WZ-128, согласно условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить поставляемые нерудные материалы, указанные в спецификациях, являющихся приложениями к договору и его неотъемлемыми частями. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме и отгрузил товар ответчику на общую сумму 256 791 280,20 руб., а покупатель принял этот товар. По условиям договора оплата товара производится в течение 15 рабочих дней с даты поставки. Согласно исковому заявлению, ответчиком оплата поставленного товара была произведена частично в размере 76 740 115,56 руб., в связи с чем сумма задолженности составила 180 051 164,64 руб. В соответствии с п. 6.2 договора, за просрочку оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, сумма пени за период с 07.07.2023 по 07.12.2023 составила 8 497 197,09 руб. В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика письма от 06.10.2023 № 585, от 16.10.2023 № 602, от 23.10.2023 № 613, от 07.11.2023 № 656, также направлена претензия от 15.11.2023 № 25-0-164 с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с данными требованиями. Суд, удовлетворяя исковые требования, исходил из следующего. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по договору, требования истца о взыскании задолженность в размере 180 051 164,64 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 506 ГК РФ, подлежит удовлетворению. В силу ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение. В соответствии с п. 6.2 договора, за просрочку оплаты товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца, размер пени за период с 07.07.2023 по 07.12.2023 составил 8 497 197,09 руб. Расчет неустойки истца судом проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Следовательно, требование о взыскании пени за период с 07.07.2023 по 07.12.2023 является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в размере 8 497 197,09 руб. Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. С учетом установленной судом просрочки исполнения денежного обязательства, также признается обоснованным требование о взыскании неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 08.12.2023 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 209, 210, 307 – 310, 506 ГК РФ, ст.ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СИАРСИСИ РУС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "УРАЛЬСКИЙ АСБЕСТОВЫЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 180 051 164,64 руб. (сто восемьдесят миллионов пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят четыре рубля шестьдесят четыре копейки), пени за период с 07.07.2023 по 07.12.2023 в размере 8 497 197,09 руб. (восемь миллионов четыреста девяносто семь тысяч сто девяносто семь рублей девять копеек), с начислением неустойки (пени) на сумму основного долга за период с 08.12.2023 по дату фактической оплаты долга, исходя из 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. (двести тысяч рублей). Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.Э. Михайлова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "УРАЛЬСКИЙ АСБЕСТОВЫЙ ГОРНО-ОБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ" (ИНН: 6603001252) (подробнее)Ответчики:ООО "СИАРСИСИ РУС" (ИНН: 7730212723) (подробнее)Судьи дела:Михайлова А.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |