Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № А60-52571/2019

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов - Законодательство о земле



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-52571/2019
20 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Мобильные телесистемы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) с участием Администрации города Нижний Тагил (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействия

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.10.2017 от ответчика: не явился, извещен

от третьего лица: не явился, извещен

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель просит признать незаконным бездействие ответчика выразившееся в невыполнении в установленный срок мероприятий, необходимых для предварительного согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, северо-восточная сторона земельного участка по ул. Калужской, 241.

Ответчик возражений не представил.

В силу принципа состязательности лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Заявитель является публичным акционерным обществом, целью хозяйственной деятельности которого является оказание услуг связи.

В целях оказания услуг связи абонентам, находящимся на территории Свердловской области, заявителем в план строительства на 2019-2020 гг. было включено строительство антенно-мачтового сооружения связи для размещения средств связи в Нижнем Тагиле.

Для размещения сооружения связи 06.05.2019 заявитель в порядке, предусмотренном статьей 39.15. Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) направил ответчику заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, с северо-восточной стороны земельного участка, расположенного по адресу: ФИО3, дом 241.

Статьей 39.15. ЗК РФ определен порядок предварительного согласования предоставления земельного участка.

В срок тридцать дней со дня поступления заявления уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление и принимает решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и направляет принятое решение заявителю.

Решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка должно содержать все основания отказа.

Ответчик не представил доказательств принятия какого-либо решения, предусмотренного ЗК РФ.

С учетом изложенного, суд усматривает незаконное бездействие ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил, выразившееся в невыполнении в установленный срок мероприятий, необходимых для предварительного согласовании предоставления земельного участка,

расположенного по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, северо- восточная сторона земельного участка по ул. Калужской, 241.

Обязать Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил рассмотреть заявление публичного акционерного общества "Мобильные Телесистемы" от 29.04.2019 (получено 06.05.2019) в установленном законе порядке.

Взыскать с Управления архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил в пользу публичного акционерного общества "Мобильные Телесистемы" 3 000 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

Судья И.В. Евдокимов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Нижний Тагил (подробнее)
Управление архитектуры и градостроительства Администрации города Нижний Тагил (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов И.В. (судья) (подробнее)