Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А05-5376/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-5376/2022 г. Архангельск 02 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года. Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Акуловой С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску союза потребительских обществ Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163069, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин креатив медиа» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: Россия, 163000, <...>) о взыскании 238 332 руб. 08 коп. В судебном заседании 07.02.2023 и 14.02.2023 присутствовала представитель союза потребительских обществ Архангельской области ФИО1 (по доверенности от 20.01.2023 № 01). Суд установил: союз потребительских обществ Архангельской области (далее – истец, Союз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Гагарин креатив медиа» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 238 332 руб. 08 коп., из них: 192 743 руб. 09 коп. основного долга по оплате услуг по предоставлению участка крыши здания для размещения рекламоносителя, 3127 руб. 52 коп. долга за потреблённую электрическую энергию и 42 461 руб. 47 коп. пеней. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. В судебном заседании, начатом 07.02.2023 и продолженном 14.02.2023 после перерыва, представитель Союза ФИО1 на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении и в уточнениях к нему. Ответчик считается извещённым надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, в связи с этим судебное заседание 07.02.2023 и 14.02.2023 проведено в его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 163 АПК РФ. В судебном заседании 14.02.2023 на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 11 ч 00 мин 21.02.2023. Информация об объявленном перерыве и о времени и месте продолжения судебного заседания опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва 21.02.2023 в соответствии со статьями 123, 156, 163 АПК РФ судебное заседание продолжено и дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Заслушав объяснения представителя истца, данные в ходе рассмотрения дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, Союз (исполнитель) и Общество (заказчик) заключили договор на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции от 01.01.2019, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению участка крыши здания, расположенного по адресу: <...>, для размещения и эксплуатации рекламной конструкции (рекламоносителя), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В пункте 2.1 договора стороны установили, что договор действует с 01.01.2019 по 01.01.2023, а в части расчётов до полного их завершения. В соответствии с пунктами 3.1.3, 3.1.7 договора заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, предусмотренном разделом 4 данного договора, а также ежемесячно компенсировать расходы исполнителя на оплату электроснабжения для освещения конструкции. Согласно пункту 4.1 договора размер, порядок оплаты за оказанные исполнителем услуги оговариваются сторонами в соглашении о порядке оплаты услуг, являющееся приложением № 1 к данному договору. В соответствии с подписанным сторонами соглашением о порядке оплаты услуг размер ежемесячной оплаты за оказанные услуги составляет 29 000 руб. Оплата должна поступить на расчётный счёт исполнителя в течение 20 банковских дней на основании предъявленного счёта. Из материалов дела также следует, что в соответствии с означенным договором истец предоставил ответчику для размещения рекламной конструкции участок крыши здания, расположенного по адресу: <...>. По утверждению истца, ответчик не полностью исполнил обязательства по оплате услуг по предоставлению участка крыши здания для размещения рекламоносителя, а также не полностью компенсировал истцу расходы по оплате электроснабжения для освещения указанного рекламоносителя. За период с января 2020 года по март 2021 года долг ответчика по оплате услуг составил 192 743 руб. 09 коп., а долг за потреблённую в период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года электрическую энергию составил 3127 руб. 52 коп. Наличие указанной задолженности и оставление ответчиком без исполнения требований направленной ему претензии послужили основанием для обращения Союза в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению, при этом руководствуется следующим. В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц. Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В числе прочего обязательства возникают из договоров (пункт 2 статьи 307 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – Закон о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований этой статьи. Владелец рекламной конструкции (физическое или юридическое лицо) – собственник рекламной конструкции либо иное лицо, обладающее вещным правом на рекламную конструкцию или правом владения и пользования рекламной конструкцией на основании договора с её собственником. В силу части 5 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются её владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. Договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный гражданско-правовой договор, наделяющий хозяйствующий субъект правом на установку и эксплуатацию рекламной конструкции по договорённости с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как указано в статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Как следует из части 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Представленными истцом в материалы дела доказательствами подтверждается, что в нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ и условий договора на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции от 01.01.2019 ответчик не полностью исполнил обязательства по внесению платы по этому договору за период с января 2020 года по март 2021 года. Долг ответчика за указанный период составил 192 743 руб. 09 коп. Кроме того, вопреки условиям названного договора, ответчик не компенсировал истцу стоимость электрической энергии, потреблённой в период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года при эксплуатации рекламной конструкции. Долг ответчика за потреблённую электрическую энергию составил 3127 руб. 52 коп. Таким образом общий размер долга составил 195 870 руб. 61 коп. Ответчик не представил доказательства, опровергающие представленные истцом сведения о заключении названного договора, о наличии задолженности по этому договору и о размере такой задолженности. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность. Доказательства уплаты задолженности, отсутствия данной задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 195 870 руб. 61 коп. основного долга. Поскольку ответчик допустил нарушение сроков внесения платы по названному договору, истец заявил требования о взыскании с ответчика 42 461 руб. 47 коп. пеней, начисленных по состоянию на 31.03.2021. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как указано в статье 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Из разъяснений, приведённых в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки. В данном случае в пункте 5.3 договора на размещение и эксплуатацию рекламной конструкции от 01.01.2019 сторонами в письменной форме согласовано условие о неустойке на случай просрочки исполнения заказчиком обязательств по внесению предусмотренных этим договором платежей. В этом случае заказчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки платежа. Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается и ответчиком не оспаривается факт неисполнения Обществом в установленные договором сроки обязательств по внесению платежей, предусмотренных этим договором. Так, ответчик не полностью исполнил обязательства по внесению платы по этому договору за период с января 2020 года по март 2021 года. Долг ответчика за указанный период составил 192 743 руб. 09 коп. Кроме того, вопреки условиям названного договора, ответчик не компенсировал истцу стоимость электрической энергии, потреблённой в период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года при эксплуатации рекламной конструкции. Долг ответчика за потреблённую электрическую энергию составил 3127 руб. 52 коп. В связи с просрочкой внесения названных платежей ответчик обязан уплатить неустойку, предусмотренную пунктом 5.3 договора. Проверив представленные истцом расчёты неустойки, суд находит их ошибочными, поскольку при определении срока для внесения платежей, составляющего 20 банковских дней со дня выставления соответствующего счёта, истец в ряде случаев включил в этот срок нерабочие дни. Несмотря на то, что в законодательстве нет чёткого определения понятия «банковский день», устанавливая волю сторон при заключении договора и включения в его содержание данного термина, суды повсеместно приравнивают банковские дни (или операционные дни) к рабочим, указывая, что по обычаям делового оборота банковским днём считаются часы рабочего дня банка, в течение которых производятся платёжные операции, следовательно, банковскими днями считаются рабочие дни. По расчёту суда, приведённому ниже в таблице, размер неустойки, которая могла быть начислена в рассматриваемом случае за период с 07.02.2020 по 31.03.2021 в связи с просрочкой внесения платы по договору за период с января 2020 года по март 2021 года, составляет 41 692 руб. 63 коп. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 07.02.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 7 186,17 07.02.2020 16.03.2020 39 7 186,17 ? 39 ? 0.1% 280,26 р. -4 443,08 16.03.2020 Оплата задолженности 2 743,09 17.03.2020 31.03.2021 380 2 743,09 ? 380 ? 0.1% 1 042,37 р. Итого: 1 322,63 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.03.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 04.03.2020 31.03.2021 393 15 000,00 ? 393 ? 0.1% 5 895,00 р. Итого: 5 895,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.04.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 01.04.2020 31.03.2021 365 15 000,00 ? 365 ? 0.1% 5 475,00 р. Итого: 5 475,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.04.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 30.04.2020 31.03.2021 336 15 000,00 ? 336 ? 0.1% 5 040,00 р. Итого: 5 040,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.06.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 04.06.2020 31.03.2021 301 15 000,00 ? 301 ? 0.1% 4 515,00 р. Итого: 4 515,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.07.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 03.07.2020 31.03.2021 272 15 000,00 ? 272 ? 0.1% 4 080,00 р. Итого: 4 080,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 30.07.2020 31.03.2021 245 15 000,00 ? 245 ? 0.1% 3 675,00 р. Итого: 3 675,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.09.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 01.09.2020 31.03.2021 212 15 000,00 ? 212 ? 0.1% 3 180,00 р. Итого: 3 180,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.09.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 30.09.2020 31.03.2021 183 15 000,00 ? 183 ? 0.1% 2 745,00 р. Итого: 2 745,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.11.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 03.11.2020 31.03.2021 149 15 000,00 ? 149 ? 0.1% 2 235,00 р. Итого: 2 235,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.12.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 15 000,00 02.12.2020 31.03.2021 120 15 000,00 ? 120 ? 0.1% 1 800,00 р. Итого: 1 800,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.12.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 10 000,00 30.12.2020 31.03.2021 92 10 000,00 ? 92 ? 0.1% 920,00 р. Итого: 920,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 09.02.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 10 000,00 09.02.2021 31.03.2021 51 10 000,00 ? 51 ? 0.1% 510,00 р. Итого: 510,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.03.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 10 000,00 03.03.2021 31.03.2021 29 10 000,00 ? 29 ? 0.1% 290,00 р. Итого: 290,00 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 10 000,00 31.03.2021 31.03.2021 1 10 000,00 ? 1 ? 0.1% 10,00 р. Итого: 10,00 руб. Сумма основного долга: 192 743,09 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 41 692,63 руб. По расчёту суда, приведённому ниже в таблице, размер неустойки, которая могла быть начислена в рассматриваемом случае за период с 31.03.2020 по 31.03.2021 в связи с просрочкой внесения платежей за электрическую энергию, потреблённую в период с февраля 2020 года по декабрь 2020 года при эксплуатации рекламной конструкции, составляет 621 руб. 07 коп. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 31.03.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 422,24 31.03.2020 31.03.2021 366 422,24 ? 366 ? 0.1% 154,54 р. Итого: 154,54 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.04.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 325,2 29.04.2020 31.03.2021 337 325,20 ? 337 ? 0.1% 109,59 р. Итого: 109,59 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 04.06.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 256,96 04.06.2020 31.03.2021 301 256,96 ? 301 ? 0.1% 77,34 р. Итого: 77,34 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.07.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 158,8 01.07.2020 31.03.2021 274 158,80 ? 274 ? 0.1% 43,51 р. Итого: 43,51 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 30.07.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 55,86 30.07.2020 31.03.2021 245 55,86 ? 245 ? 0.1% 13,69 р. Итого: 13,69 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.08.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 130,2 29.08.2020 31.03.2021 215 130,20 ? 215 ? 0.1% 27,99 р. Итого: 27,99 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.09.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 188,76 29.09.2020 31.03.2021 184 188,76 ? 184 ? 0.1% 34,73 р. Итого: 34,73 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.10.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 286,44 29.10.2020 31.03.2021 154 286,44 ? 154 ? 0.1% 44,11 р. Итого: 44,11 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 01.12.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 421,44 01.12.2020 31.03.2021 121 421,44 ? 121 ? 0.1% 50,99 р. Итого: 50,99 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 29.12.2020 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 476,82 29.12.2020 31.03.2021 93 476,82 ? 93 ? 0.1% 44,34 р. Итого: 44,34 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 10.02.2021 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 404,8 10.02.2021 31.03.2021 50 404,80 ? 50 ? 0.1% 20,24 р. Итого: 20,24 руб. Сумма основного долга: 3 127,52 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 621,07 руб. Таким образом, общий размер неустойки по расчётам суда составляет 42 313 руб. 70 коп. (41 692,63 руб. + 621,07 руб.). Исковые требования о взыскании неустойки ответчик не оспорил, доказательства уплаты неустойки ответчик не представил. При этих обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать 42 313 руб. 70 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2021. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки суд отказывает. Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд пришёл к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. В соответствии со статьёй 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При цене иска 238 332 руб. 08 коп. размер государственной пошлины, определяемый по правилам, установленным пунктом 6 статьи 52 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учётом разъяснений, приведённых в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», составляет 7767 руб. При обращении в арбитражный суд с рассматриваемым иском Союз уплатил государственную пошлину в общем размере 7768 руб. Поскольку иск удовлетворён частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать 7762 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета следует возвратить 1 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 07.07.2022 № 892. Руководствуясь статьями 101, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гагарин креатив медиа» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу союза потребительских обществ Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) 238 184 руб. 31 коп., в том числе: 195 870 руб. 61 коп. основного долга и 42 313 руб. 70 коп. неустойки, а, кроме того, 7762 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Возвратить союзу потребительских обществ Архангельской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платёжному поручению от 07.07.2022 № 892. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья И.В. Быстров Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ОБЩЕСТВ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 2900000423) (подробнее)Ответчики:ООО "Гагарин Креатив Медиа" (ИНН: 2901137685) (подробнее)Судьи дела:Быстров И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |