Решение от 15 июля 2024 г. по делу № А40-28499/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28499/24-26-190
г. Москва
15 июля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2024года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Нечипоренко Н.В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровым

Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАРЭКОПРОД" (143302,

МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г НАРО-ФОМИНСК, УЛ

МОСКОВСКАЯ, Д. 15А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2024,

ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Бел-СЛтрейд» (220015, Республика

Беларусь, <...>, каб. 302; УНП 193393700)

о взыскании 800 000 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 паспорт, диплом, доверенность от 04.03.2024

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОМБИНАТ "НАРЭКОПРОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бел-СЛтрейд» о взыскании 800 000 руб.

Истец заявил ходатайство о процессуальном правопреемство на стороне истца с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОМБИНАТ "НАРЭКОПРОД" (143300, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, НАРО-ФОМИНСК ГОРОД, МОСКОВСКАЯ УЛИЦА, 15А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>) на ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАРЭКОПРОД" (143302, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г НАРО-ФОМИНСК, УЛ МОСКОВСКАЯ, Д. 15А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2024, ИНН: <***>) в связи с реорганизацией истца, которое было удовлетворено отдельным определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2024 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем спор подлежит рассмотрению по существу в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в нарушение ст. 131 АПК РФ не направил.

Представитель истца исковые требования поддержал.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 10.06.2022 года между ООО "НАРЭКОПРОД" (Истец, Продавец) и ООО «Бел-СЛтрейд» (Ответчик, Покупатель) заключен Контракт №SL-220610.

В соответствии с п. 1.1. Контракта продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить – колбасные изделия и мясные деликатесы, в дальнейшем именуемы – товар, в количестве, ассортименте и сроки согласно принятым продавцом заказам покупателя, в соответствии с условиями контракта.

Согласно п. 4.1. Контракта покупатель оплачивает полностью стоимость заказанной партии товара в российских рублях, на условиях 100 %-ой предоплаты, если иной порядок расчетов за партию товара не будет согласован сторонами в заказе или отгрузочной спецификации.

Во исполнение вышеуказанного Договора истцом была осуществлена поставка товара на общую сумму 1 373 367 руб. 14 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №60278 от 25.08.2022г. и №60941 от 01.09.2022г., подписанными Истцом и Ответчиком без претензий и замечаний относительно количества, качества и срокам поставки товара.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в сумме 573 367 руб. 14 коп.

Ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя по договору обязательства в части оплаты поставленного товара, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 800 000 руб.

В целях досудебного урегулирования спора, Истцом в адрес Ответчика направлена претензия исх. №б/н от 21.08.2023г., которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствие со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Учитывая вышеизложенное, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма оплаты за поставленный товар по договору в размере 800 000 руб. подлежит взысканию с ответчика, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату товара, согласно условиям договора и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные в сумме 19 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 487, 488, 506, 516 ГК РФ и ст.ст. 65, 70, 75, 110,123, 156, 170-176,180,181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Бел-СЛтрейд» (220015, <...>, каб. 302; УНП 193393700) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАРЭКОПРОД" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.03.2024, ИНН: <***>) 800 000 руб. задолженности по договору поставки, расходы по оплате госпошлины в размере 19 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко