Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А56-73668/2018

690/2018-524767(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ о признании ликвидируемого должника банкротом

Дело № А56-73668/2018
12 сентября 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тетерин А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление от 06.06.2018 б/ №

ООО «ТехноКом» (место нахождения (адрес): 198302, Санкт-Петербург, ул.Маршала Казакова, д.11, лит.А, пом.14-Н; почтовый адрес: 198096, Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.92, к.3, кв.50; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

АО «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» (место нахождения (адрес): 187110, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: согласно протоколу с/з от 07.09.2018,

установил:

ООО «ТехноКом» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании АО «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Представитель кредитора заявленные требования поддержал.

Должник обеспечил явку представителя в судебное заседание, против удовлетворения требований кредитора не возражал, наличие и сумму задолженности подтвердил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключён договор поставки от 07.04.2017 № 47- 17/кму, на основании которого кредитор поставил должнику продукцию, а должник не исполнил обязанности по оплате поставленной продукции.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.03.2018 по делу № А56-3101/2018 с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 4 203 113,73 руб., в том числе сумма основного долга в размере 3 966 621,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 694,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 797 руб. Указанное решение арбитражного суда вступило в законную силу, был выдан исполнительный лист серии ФС № 023108242.

Участники должника приняли решение от 21.05.2018 о ликвидации АО «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж», обязанности ликвидатора возложены на ФИО2. Сообщение о ликвидации юридического лица было опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 13.06.2018/728 № 23(688).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть

возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона № 127-ФЗ является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Поскольку указанная выше задолженность АО «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 4 203 113,73 руб., в том числе сумма основного долга в размере 3 966 621,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 694,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 797 руб.

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Из указанного следует, что требование в размере 192 694,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника Заховаева Ярослава Александровича.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 260, адрес для корреспонденции: 197110, <...>, а/я 80), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Признать акционерное общество «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении акционерного общества «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 07.03.2019.

3. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов акционерного общества «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» требование общества с ограниченной ответственностью «ТехноКом» в размере 4 203 113,73 руб., в том числе сумма основного долга в размере 3 966 621,92 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192 694,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 797 руб.

Требование в размере 192 694,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

4. Прекратить полномочия ликвидатора акционерного общества «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 260, адрес для корреспонденции: 197110, <...>, а/я 80), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6. Взыскать с акционерное общество «Киришское монтажное управление Севзапэнергомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехноКом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 01 февраля 2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50-52, зал № 110.

8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.М. Тетерин