Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А33-13816/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

20 августа 2024 года Дело № А33-13816/2024

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 августа 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 20 августа 2024 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ринчино Б.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН <***>)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Движение» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортной экспедиции № 11/01/23 от 11.01.2023 в размере 240 500,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 15.05.2024 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 13.06.2024 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения) исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 27.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска (ИНН <***>). Предварительное судебное заседание назначено на 07.08.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в предварительное судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены

возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Истец и ответчик в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания уведомлены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, при этом спор по настоящему делу подлежит рассмотрению единолично, в связи с чем суд счёл возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела поступил отзыв третьего лица, согласно которому доказательства, опровергающие оказания услуг по перевозке груза ИП ФИО1 по маршруту г. Новосибирск – Новосибирская область п. Садовый, у инспекции отсутствует, просит рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном АПК РФ, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 121 Кодекса судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по адресу данного юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по адресу этого филиала или представительства. Адрес юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, в качестве юридического адреса ООО «Движение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) указан следующий адрес: 660135, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, Г. КРАСНОЯРСК, УЛ. ВЗЛЕТНАЯ, Д. 28, ПОМЕЩЕНИЕ № 27;26;35, ОФИС 311.

Копии определений суда от 13.06.2024, от 27.06.2024, направленные по указанному адресу, возвращены в Арбитражный суд Красноярского края за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что, в случае невозможности фактического вручения судебного извещения по всем адресам, по которым оно направлено судом на основании части 4 статьи 121 АПК РФ, в том числе по месту нахождения филиала или представительства юридического лица, представителя лица, участвующего в деле, по иному адресу, указанному в ходатайстве лица, участвующего в деле, это лицо считается извещенным надлежащим образом при наличии одного из условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6).

В отсутствие документального подтверждения нарушений со стороны органа почтовой связи, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не предприняты меры по обеспечению получения почтовой корреспонденции.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор транспортной экспедиции № 11/01/23 от 11.01.2023 (далее – договор), по условиям которого Перевозчик производит перевозки грузов и связанные с ними транспортно-экспедиционные операции в соответствии с заявками, полученными от Заказчика или при содействии Заказчика. Каждая заявка содержит существенную информацию о перевозке (маршрут, сведения о грузоотправителе и грузополучателе, количестве и характере груза, сроках доставки и т.п.) и является неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий Договора сторонами подписаны следующие Заявки-Договоры об осуществлении перевозки груза по маршруту г. Новосибирск – Новосибирская область п. Садовый, определяющее перечень и условия оказания услуг: № б/н от 20.11.2023, № б/н от 04.12.2023, № б/н от 07.12.2023, № б/н от 08.12.2023, № б/н от 09.12.2023, № б/н от 10.12.2023, № б/н от 11.12.2023, № б/н от 18.12.2023, № б/н от 25.12.2023, № б/н от 15.01.2024, № б/н от 23.01.2024.

Согласно представленным документам Перевозчиком оказаны и приняты Заказчиком транспортно-экспедиционные услуги на общую сумму 240 500,00 руб., что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами о приемке оказанных услуг № 151 от 05.12.2023, № 152 от 08.12.2023, № 153 от 09.12.2023, № 154 от 10.12.2023, № 155 от 11.12.2023, № 156 от 12.12.2023, № 157 от 19.12.2023, № 160 от 27.12.2023, № 4 от 17.01.2024, № 13 от 24.01.2024.

В качестве доказательств надлежащего оказания услуг ответчику по договору транспортной экспедиции истец представил товарно-транспортные накладные (далее - ТТН) от № 03202201/011 от 21.11.2023, № 03341657/0011 от 05.12.2023, № 03341662/0011 от 05.12.2023, № 03377462/0011 от 08.12.2023, № 3377461/0011 от 08.12.2023, № 03385442/011 от 09.12.2023, № 03388903/0011 от 10.12.2023, № 03388902/0011 от 10.12.2023, № 03388901/011 от 10.12.2023, № 03394679/011 от 11.12.2023, № 03394677/0011 от 11.12.2023, № 03394682/0011 от 11.12.2023, № 03409309/011 от 12.12.2023, № 03409298/0011 от 12.12.2023, № 03409344/0011 от 12.12.2023, № 03475547/0011 от 19.12.2023, № 03475545/0011 от 18.12.2023, № 03561965/0011 от 27.12.2023, № 03562021/0011 от 27.12.2023, № 00115564/0011 от 17.01.2024, № 00175847/0011 от 24.01.2024.

В силу пункта 2.6. Договора в обязанности Заказчика входит выплачивать Перевозчику суммы, полученные от Клиента, в оплату транспортных услуг согласно стоимости услуг по заявке на основании счёта, выставленного Перевозчиком за вычетом расходов Заказчика, понесенных в связи с организацией перевозки.

В соответствии с пунктом 4.1. Договора расчет с Перевозчиком производится по окончании перевозки путем предоставления счета Перевозчиком в течении 10-ти банковских дней, с приложением подтверждающих документов.

Пунктом 3 Заявки-Договора сторонами предусмотрены стоимость каждой перевозки и условия оплаты.

Согласно заявкам-договорам, заключенным сторонами 20.11.2023, 04.12.2023, 07.12.2023, 08.12.2023, 09.12.2023, 10.12.2023, 11.12.2023, 18.12.2023, 25.12.2023, 15.01.2024, 23.01.2024, оплата производится в течение 8 банковских дней по факту получения всех оригиналов ТТН, а также бухгалтерских документов по перевозке.

Оригиналы ТТН, а также бухгалтерские документы направлены в адрес Заказчика посредством курьерской службы ООО «СДЭК» (трек номер отслеживания 1504260355 от 25.12.2023), заказного почтового направления (ШПИ 63010291043715 от 09.02.2024).

С учетом дат направления указанных выше документов, обязанность Заказчика оплатить оказанные услуги по Заявкам-Договорам № б/н от 20.11.2023, № б/н от 04.12.2023, № б/н от 07.12.2023, № б/н от 08.12.2023, № б/н от 09.12.2023, № б/н от 10.12.2023, № б/н от 11.12.2023, № б/н от 18.12.2023 в общем размере 182 500,00 руб. возникла 18.01.2024, по Заявкам-Договорам № б/н от 25.12.2023, № б/н от 15.01.2024, № б/н от 23.01.2024 в общем размере 58 000,00 руб. - 28.02.2024.

В установленные сроки обязательства по оплате оказанных услуг Заказчиком не исполнены.

Итоговая сумма задолженности по Договору транспортной экспедиции № 11/01/23 от 11.01.2023 составила 240 500,00 рублей.

В связи с неоплатой стоимости оказанных в период с 20.11.2023 по 23.01.2024 транспортно-экспедиционных услуг в установленном заявками - договорами размере истец обратился к ответчику с претензией от 21.02.2024 с требованием погашения задолженности не позднее 30 календарных дней с момента оправки претензии, однако претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных транспортно-экспедиционных услуг, истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от транспортной экспедиции № 11/01/23 от 11.01.2023 является договором транспортной экспедиции, отношения по которому регулируются главой 41 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 30.06.2003 N87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Правилами транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2006 № 554, а также главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно пункту 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Договором транспортной экспедиции могут быть предусмотрены обязанности экспедитора организовать перевозку груза транспортом и по маршруту, избранными экспедитором или клиентом, обязанность экспедитора заключить от имени клиента или от своего имени договор (договоры) перевозки груза, обеспечить отправку и получение груза, а также другие обязанности, связанные с перевозкой.

В качестве дополнительных услуг договором транспортной экспедиции может быть предусмотрено осуществление таких необходимых для доставки груза операций, как получение требующихся для экспорта или импорта документов, выполнение таможенных и иных формальностей, проверка количества и состояния груза, его погрузка и выгрузка, уплата пошлин, сборов и других расходов, возлагаемых на клиента, хранение груза, его получение в пункте назначения, а также выполнение иных операций и услуг, предусмотренных договором.

Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами (пункт 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" (далее - Закон N 87-ФЗ) клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им в интересах клиента расходы.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 ГК РФ)

В соответствии с частями 1, 2 статьи 65, частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт заключения договора транспортной экспедиции подтвержден материалами дела.

Факт оказания истцом и принятия ответчиком транспортно-экспедиционных услуг по договору на сумму 240 500,00 руб. подтверждается подписанными сторонами актами о приемке оказанных услуг и товарно-транспортными накладными, перечисленными выше.

Претензии к качеству оказанных транспортно-экспедиционных услуг ответчиком не заявлено.

Доказательства оплаты оказанных по договору услуг в размере 240 500,00 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку доказательства оплаты в полном объеме оказанных в период с 20.11.2023 по 23.01.2024 транспортно-экспедиционных услуг суду не представлены, требование истца о взыскании 240500,00 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска 240500,00 руб. размер государственной пошлины составляет 7810,00 руб.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 810 руб., что подтверждается платежным поручением № 2 от 23.04.2024.

В связи удовлетворением исковых требований государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Движение» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору № 11/01/23 от 11.01.2023 в размере 240 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 810 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Б.В. Ринчино