Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А40-18613/2024И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И Дело № А40-18613/24-126-146 г. Москва 25 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2024 года Решение в полном объеме изготовлено 25.06.2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С. протокол судебного заседания вел помощник судьи С.А. Антоновский, рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО "ЕВРОТРАНС" (ИНН <***>) к ООО "ДМУ" (ИНН <***>) о взыскании 2 387 389,08 руб. В судебном заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен. от ответчика: ФИО1, доверенность от 17.11.2023 Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №ДМУ-6.3-11841 от 01.10.2022 в размере 818 810 руб. 00 коп., неустойки в размере 82 994 руб. 77 коп. за период с 24.11.2023 по 20.03.2024, с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Надлежащим образом извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Ответчик против удовлетворения требований возражал, ходатайствовал о выделении требований, заявленных истцом на основании УПД №142 от 21.06.2023 на сумму 115 000 руб. 00 коп., и УПД №147 от 27.06.2023 в размере 31 280 руб. 00 коп., а также неустойки в размере 2 676 руб. 92 коп. Определением суда от 04.06.2024 исковые требования в части взыскания задолженности и неустойки за услуги, оказанные по УПД №142 от 21.06.2023, №147 от 27.06.2023 выделены в отдельное производство. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, заслушав мнение истца, суд пришел к следующим выводам. Из материалов дела и представленных доказательств следует, что 01.10.2022 между Исполнителем - ООО «ЕвроТранс» (далее - Истец) и Заказчиком -ООО «Дорожно-мостовое управление» (далее - Ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг Спецтехникой № ДМУ-6.3-11841 (далее - Договор), а также аналогичные договоры по иным объектам: - ДМУ-6.3-11842/Ж от 01.10.2022; - ДМУ-6.3-11846/ЛШ от 01.10.2022; - ДМУ-6.3-11848/ЛБ от 01.10.2022; - ДМУ-6.3-11842/КШ от 01.10.2022; В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель принимает на себя обязательства под руководством и по поручению уполномоченного представителя Заказчика оказывать своими силами Услуги по предоставлению, управлению и технической эксплуатации строительной и иной специальной техники и механизмами (далее- Спецтехника) для выполнения работ на объектах Заказчика (далее- Услуги), а Заказчик обязуется принять Услуги и оплатить их. В соответствии с условиями Договора Исполнителем в пользу Ответчика оказаны услуги (выполнены работы) на общую сумму 6 318 655 руб. 40 коп. При этом Ответчиком оказанные услуги оплачены частично. Оставшаяся сумма задолженности составляет 2 344 485 (два миллиона триста сорок четыре тысячи четыреста восемьдесят пять) руб., что подтверждается: - УПД № 55 от 28.02.2023, счетом на оплату и справкой № 70, путевыми листами; - УПД № 119 от 30.04.2023, счетом на оплату и справкой № 150, путевым листом; - УПД № 123 от 31.05.2023, счетом на оплату и справкой № 152, путевыми листами; - УПД № 127 от 22.05.2023, счетом на оплату и справкой № 158, путевым листом; - УПД № 129 от 29.05.2023, счетом на оплату и справкой № 162, путевыми листами; - УПД № 132 от 31.05.2023, счетом на оплату № 164, путевыми листами; - УПД № 133 от 31.05.2023, счетом на оплату № 165, путевым листом; - УПД № 137 от 13.06.2023, счетом на оплату и справкой № 172, путевыми листами; - УПД № 139 от 20.06.2023, счетом на оплату и справкой № 176, путевыми листами; - УПД № 140 от 20.06.2023, счетом на оплату № 177, путевым листом; - УПД № 141 от 20.06.2023, счетом на оплату № 178, путевым листом; - УПД № 142 от 21.06.2023, счетом на оплату № 179, путевым листом; - УПД № 143 от 21.06.2023, счетом на оплату и справкой № 180, путевым листом; - УПД № 147 от 27.06.2023, счетом на оплату и справкой № 187, путевыми листами; - УПД № 150 от 27.06.2023, счетом на оплату и справкой № 188, путевыми листами; - УПД № 154 от 30.06.2023, счетом на оплату и справкой № 190, путевыми листами; - УПД № 160 от 18.07.2023, счетом на оплату и справкой № 197, путевыми листами; В соответствии с п. 2.3.3. Договора Заказчик обязуется оплатить услуги Исполнителя в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1. Договора стоимость услуг Исполнителя определяется по фактически отработанному Спецтехникой времени, подтверждаемому данными путевых листов и сменных рапортов с отметками представителей Заказчика из расчета часовых ставок, установленных в Приложении №1. В соответствии с п. 3.3. Договора Заказчик оплачивает услуги Исполнителя ежемесячно в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты предоставления Исполнителем пакета документов. В соответствии с п. 5.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего Договора Стороны несут ответственность, предусмотренную действующим законодательством Российской Федерации. В установленные договором сроки УПД, справки для расчетов подтверждающие факт оказания услуг подписаны сторонами. Срок оплаты, предусмотренный условиями Договора, истек, однако до настоящего времени оказанные услуги оплачены Заказчиком не в полном объеме. Последняя частичная оплата Ответчиком внесена 22.05.2023. С 23.05.2023 Ответчик игнорирует требования об оплате задолженности. В соответствии с п. 5.3 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств по оплате Исполнителю любых платежей (исключая случаи форс-мажора), причитающихся последнему по условиям настоящего Договора, на сумму такого денежного обязательства, просроченного исполнением, начисляется исключительная неустойка в размере 0,03 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы просроченной задолженности. В целях досудебного порядка урегулирования спора 18.10.2023 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с просьбой оплатить оставшуюся задолженность. К письму приложены акт сверки взаимных расчётов. 25.10.2023 претензия получена Ответчиком, однако изложенные в ней требования до настоящего времени не исполнены. Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требований в полном объеме, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 506, 516, 711, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Ответчиком произведено погашение основного долга перед Истцом по договору №ДМУ-6.3-П849/КШ от 01.10.2022г. платежным поручением №1058 от 20.03.2024 на сумму 1 525 675,00 руб. Таким образом сумма основного долга по заявленным Истцом договорам на оказание услуг уменьшилась и составляет 672 530, 00 руб. Поскольку совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств (ст. 65, 67, 68, 71 АПК РФ) подтверждает обоснованность требований истца к ответчику на сумму 672 530 руб. 00 коп. С учетом выделения требований в отдельное производство, размер неустойки составит 77 816 руб. 45 коп. за период с 24.11.2023 по 20.03.2024. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 506, 516, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ДМУ" (ИНН <***>) в пользу ООО "ЕВРОТРАНС" (ИНН <***>) 672 530 (шестьсот семьдесят две тысячи пятьсот тридцать) руб. задолженности, 77 816 (семьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 45 коп. неустойки за период с 24.11.2023 по 20.03.2024, а также 32 757 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят семь) руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: М.С. Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРОТРАНС" (ИНН: 7751062780) (подробнее)Ответчики:ООО "ДОРОЖНО-МОСТОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ИНН: 5027272699) (подробнее)Судьи дела:Новиков М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |