Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А41-88424/2016

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-88424/16
25 апреля 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2018 г.


Арбитражный суд Московской области в составе:

судьи Шевыриной П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «Регионпромсервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Мебельная компания Контекс»

при участии в заседании: явка согласно протоколу. 



У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Московской области от 13.02.2017 принято к производству заявление ООО «Регионпромсервис» о признании ООО «Мебельная компания Контекс», возбуждено производство по настоящему делу.

В судебном заседании 24.01.2018 заявитель уточнил требования, просил признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом).

Заявитель в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель должника задолженность признал, пояснил, что имеется дебиторская задолженность, вопрос о признании заявленных требований обоснованными оставил на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, у ООО «Мебельная компания Контекс» перед ООО «Регионпромсервис» имеется задолженность в размере 556 940,40 руб. основного долга, 50 124,64 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 25 062,32 руб. пеней, подтвержденная вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ростовской области от 12.04.2016 по делу № А53-3224/16. Доказательств погашения задолженности должник не представил.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Закона о банкротстве, с учетом положений ст.ст. 134, 137 названного закона требования перед ООО «Регионпромсервис» подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мебельная компания Контекс».

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику по следующим основаниям.

Судом установлено, что общим собранием учредителей ООО «Мебельная компания Контекс» (протокол №1/2017 от 27.12.2017) принято решение о ликвидации общества.

Сложившаяся судебная арбитражная практика исходит из того, что нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не влекут за собой утрату кредитором права на обращение в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 N 1560/04).

В определении Верховного суда Российской Федерации от 27.07.2017 по делу № А40-55621/2016 указано, что по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно их двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

В данном случае судом не выявлено указанных в статье 55 Закона о банкротстве обстоятельств, с которыми законодатель связывает возможность принятия решения об отказе в признании ООО «Мебельная компания Контекс» несостоятельным (банкротом).

Решение о ликвидации ООО «Мебельная компания Контекс» не отменялось, его участник не высказал намерение сохранить общество и продолжить свое участие в нем.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Мебельная компания Контекс» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру ликвидируемого должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве  ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя в полном размере уплаченной суммы.

Руководствуясь ст. ст. 16, 65–75, 110, 167–170, 176, 223 АПК РФ, ст. ст. 20, 32, 45, 124, 127, 224–227 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Московской области 



Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Мебельная компания Контекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Мебельная компания Контекс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Мебельная компания Контекс» требования ООО «Регионпромсервис» в размере 556 940,40 руб. основного долга, 50 124,64 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 25 062,32 руб. пеней.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (член ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 207, адрес для направления корреспонденции: 142171, Московская область, г. Щербинка, а/я 27).

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Мебельная компания Контекс», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «Мебельная компания Контекс» в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17 октября 2018 г. на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 527.

Взыскать с ООО «Мебельная компания Контекс» в пользу ООО «Регионпромсервис» 6 000 (шесть тысяч) руб. в счет возмещения расходов по уплате госурственной пошлины.

Решение о признании должника несостоятельным (банкротом) может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.



Судья                                                                                                П.В. Шевырина