Решение от 12 октября 2025 г. по делу № А40-147108/2025




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-147108/25-19-1116
г. Москва
13 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

о взыскании 7 896 482 руб. 11 коп. неотработанного аванса по государственному контракту №1516187387442090942000000/ДС-Ц-41/15-5 от 23.03.2015 г., 34 951 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ,

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом

У С Т А Н О В И Л:


Министерство Обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (далее – ответчик) о взыскании 7 896 482 руб. 11 коп. неосновательного обогащения по договору №1516187387442090942000000/ДС-Ц-41/15-5 от 23.03.2015 г., 34 951 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 г. по 13.09.2024 г.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал, по доводам представленного в материалы дела отзыва.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с учетом принятых судом изменений, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела между Министерством Обороны Российской Федерации (государственный заказчик) и ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (генподрядчик) заключен государственный контракт №1516187387442090942000000/ДС-Ц-41/15-5 от 23.03.2015 г. (далее – Контракт) на выполнение полного комплекса работ.

В соответствии с п. 2.1. Контракта, генподрядчик осуществляет работы по инженерным изысканиям и обследованиям для подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документаций, строительно-монтажные работы в соответствии с условиями контракта, в том числе раздела 23 Контракта, ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта в соответствии с условиями контракта (возведение объекта «под ключ»).

Согласно п. 3.1. Контракта (в редакции Дополнительного соглашения №8 от 10.12.2018 г.), цена контракта составляет 769 499 929 руб.

В соответствии с разделом 5 Контракта установлены следующие сроки выполнения работ:

- проведение инженерных изысканий и обследований - 30.03.2015 г.;

- разработка проектной документаций – 30.04.2015 г.;

- получение положительного заключения государственной экспертизы – 30.05.2015 г.;

- разработка рабочей документации – 10.06.2015 г.;

- выполнение строительно-монтажных работ – 30.06.2015 г.; подписание итогового акта приемки выполненных работ – 10.02.2016 г.

Контракт расторгнут 28.08.2024 г. по соглашению сторон.

В соответствии с п. 2.1. – 2.3. Соглашения о расторжении Контракта от 28.08.2024 г. генподрядчиком получены денежные средства в сумме 610 489 657 руб. 06 коп.

Генподрядчиком выполнено, заказчиком принято, а государственным заказчиком проведено по бюджетному учету в счет расчетов по контракту работ на сумму 602 593 174 руб. 95 коп.

Задолженность генподрядчика по встречному исполнению обязательств по контракту составила 7 896 482 руб. 11 коп.

Согласно п.п. 3.1. п. 3 Соглашения о расторжении, указанная задолженность (неотработанный аванс), подлежит возврату на счет государственного заказчика в течение 5 банковских дней с даты подписания соглашения о расторжении.

Кроме того, в соответствии с п.п. 4.17.2 п. 4.17 Контракта, в случае расторжения контракта аванс (или его соответствующая часть) подлежит возврату государственному заказчику в течение 5 банковских дней с момента заключения соглашения о расторжении контракта. В этом случае подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Проценты начисляются со дня, следующего после истечения 5 банковских дней с момента заключения соглашения о расторжении контракта, по день поступления денежных средств на счет государственного заказчика.

Согласно представленному расчету, проценты рассчитаны истцом за период с 05.09.2024 г. по 13.09.2024 г. в размере 34 951 руб. 64 коп.

В установленный соглашением о расторжении срок возврат денежных средств не произведен, в связи с чем истцом в адрес ответчика, в порядке досудебного урегулирования спора направлена претензия №153/6/15514дсп от 22.10.2024 г. с требованием о возврате денежных средств.

Требование истца, изложенное в претензии, ответчиком оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Доводы отзыва ответчика судом отклоняются, как необоснованные и неподтвержденные фактическими обстоятельствами дела, а также неподтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Учитывая, что у суда отсутствуют основания признать, что денежные средства приобретены ответчиком на законных основаниях, то 7 896 482 руб. 11 коп. являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в судебном порядке.

Кроме того, судом расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ судом проверен, признан обоснованным, законным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска не установлено.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с освобождением истца от уплаты государственной пошлины в силу ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета РФ в размере 262 943 руб.

Учитывая ст. ст. 1, 3, 4, 8, 10, 12, 307-310, 395, 401, 408, 702, 708, 711, 715, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 70, 75, 123, 110, 132, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ИНН: <***>) в пользу МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: <***>) 7 896 482 руб. 11 коп. неосновательного обогащения, 34 951 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 05.09.2024 г. по 13.09.2024 г.

Взыскать с ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (ИНН: <***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 262.943 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

С.В. Подгорная



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ