Решение от 22 апреля 2025 г. по делу № А74-1925/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-1925/2025
23 апреля 2025 года
г. Абакан


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания А.В. Лебедевой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Портал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании 2 825 409 рублей 95 копеек, а также 20 000 рублей судебных расходов,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Портал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» (далее – ответчик) о взыскании 2 825 409 рублей 95 копеек долга по контракту от 19.04.2024 № 0380200000124001495.

Определением от 25.03.2025 к совместному рассмотрению с иском принято заявление истца о взыскании с ответчика 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

От ответчика поступило ходатайство о признании иска в полном объеме, возражения на заявление о взыскании судебных расходов, о снижении суммы расходов до 8000 рублей - за составление претензии – 3000 рублей, составление иска – 5000 рублей. Стороны просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчик) 19.04.2024 заключён контракт № 0380200000124001495, согласно которому подрядчик обязуется выполнить капитальный ремонт пожарной сигнализации, системы оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре, здания детской поликлиники по адресу: г Саяногорск, Центральный м-он, д.7, в объеме, указанном в описании объекта закупки (приложение № 1) и Локальных сметных расчетах, ПСД (приложение № 2), являющимися неотъемлемыми частями настоящего Контракта.

Идентификационный код закупки № 242190202072019020100103360020000243.

Согласно положениям раздела 3 контракта, срок выполнения работ: с даты заключения контракта до 24 июня 2024 года.

Стоимость работ, согласно пункту 2.1 контракта с учетом дополнительного соглашения к контракту от 24.04.2024 № 1, составляет 2 825 409 рублей 95 копеек.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта, оплата осуществляется в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке результата работ.

Между сторонами подписан акт оказанных услуг 08.07.2024 № 3285 на сумму 2 825 409 рублей 95 копеек. Со стороны заказчика акт подписан 05.08.2024.

Замечаний заказчика по срокам, виду и объёмам, качеству выполненных работ в указанном документе не зафиксировано.

Во исполнение обязательного претензионного порядка урегулирования споров, установленного частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец 15.01.2025 направил ответчику претензию об уплате задолженности по контракту от 19.04.2024 № 0380200000124001495.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждается фактическое выполнение объема работ по контракту в заявленной сумме, расчёт долга соответствует условиям спорного контракта, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика (ФИО1 по доверенности от 16.12.2024), в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать 2 825 409 рублей 95 копеек долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 20 000 рублей на оплату услуг представителя.

Факт несения истцом судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в Арбитражном суде Республики Хакасия, подтверждён представленными в материалы дела доказательствами: договором на юридическое обслуживание от 01.07.2024, актом о приемке оказанных консультационно-юридических услуг по настоящему делу от 05.02.2025 № 1, платежным поручением от 21.03.2025 № 64 на сумму 20 000 рублей.

Оценивая объём, стоимость и виды проделанной представителем работы в соответствии с условиями договора от 01.07.2024, учитывая среднюю стоимость юридических услуг на территории Республики Хакасия в настоящее время, действующие адвокатские ставки, а также судебную практику по данному вопросу, суд считает, что являются разумными и подлежат оплате, судебные расходы в размере, указанном в акте, понесённые истцом на подготовку претензии (5000 рублей), искового заявления (10 000 рублей), подготовку заявления о взыскании судебных расходов (5000 рублей) в общей сумме 20 000 рублей.

Соответствующие возражения ответчика о чрезмерности судебных расходов суд отклоняет в связи с их необоснованностью.

Государственная пошлина по иску составляет 109 762 рубля, уплачена истцом при подаче иска.

В связи с признанием иска государственная пошлина в размере 32 928 рублей 60 копеек (30%) возлагается на ответчика, государственная пошлина в размере 76 833 рубля 40 копеек (70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 112, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом признания иска ответчиком, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск и заявление о взыскании судебных расходов: взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Саяногорская межрайонная больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Портал» 2 825 409 рублей 95 копеек долга, а также 32 928 рублей 60 копеек расходов по уплате государственной пошлины и 20 000 рублей судебных расходов.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Портал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 76 833 рубля 40 копеек, уплаченную платёжным поручением от 10.03.2025 № 58.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Г.И. Субач