Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А55-11465/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



02 июня 2022 года

Дело №

А55-11465/2018


Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 июня 2022 года


Арбитражный суд Самарской области


в составе

судьи Шехмаметьевой Е.В.


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.


рассмотрев в судебном заседании 26 мая 2022 года заявление Общества с ограниченной ответственностью "Копатель" о пересмотре решения суда от 23.07.2018 по новым обстоятельствам в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Содействие"


к Обществу с ограниченной ответственностью "Копатель"



о взыскании 480 000 руб. 00 коп


при участии в заседании


от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 480 000 руб. 00 коп. - задолженность по договору на консультационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2018 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

От Общества с ограниченной ответственностью "Копатель" поступило заявление о пересмотре решения суда от 23.07.2018 по новым обстоятельствам, мотивированное тем, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2021 по делу № А55-36709/2019 договор от 27.12.2015 на консультационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения признан недействительной (ничтожной) сделкой.

Рассмотрев заявление, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения исходя из нижеизложенного.

Решение арбитражного суда от 23.07.2018 основано на следующих обстоятельствах.

27.12.2015 между ООО «Копатель» (Заказчик) и ООО «Содействие» (Исполнитель) был заключен договор на консультационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения.

Согласно предмету договора исполнитель обязуется осуществлять бухгалтерское и юридическое обслуживание заказчика, а именно обрабатывать первичную бухгалтерскую документацию, составлять ежемесячную и ежеквартальную бухгалтерскую отчетность организации, давать устные и письменные консультации по правовым вопросам и представлять интересы заказчика в налоговой инспекции, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 3.1. договора оплата производится после подписания акта об оказании услуг, подписываемого ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за месяцем обслуживания.

ООО «Содействие» в соответствии с п. 1.1. договора в период с января 2016 года по декабрь 2017 года оказывало услуги ответчику. Однако оплата по данному договору не произведена.

Задолженность ответчика составила 480 000 (четыреста восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек, которая взыскана с ответчика решением от 23.07.2018.

Между тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2021 по делу № А55-36709/2019 договор от 27.12.2015 на консультационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения признан недействительной (ничтожной) сделкой.

Часть. 1 ст. 310 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов являются новые обстоятельства, в том числе признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Принимая во внимание, что вступившим в законную силу судебным актом, договор от 27.12.2015 на консультационное обслуживание по вопросам бухгалтерского учета и налогообложения положенный в основу решения по настоящему делу, признан недействительной сделкой, решение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2018 по делу №А55-11465/2018 следует отменить.


Руководствуясь ст. 312-317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.07.2018 по делу №А55-11465/2018 отменить.


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Е.В. Шехмаметьева