Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № А56-61165/2016

/

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-61165/2016
05 июня 2018 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 29 мая 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тимухиной И.А.

судей Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: Казначеевым В.О.

при участии:

от истца: Манаков А.М. (доверенность от 07.10.2015)

от ответчика: не явились, извещены

от 3-го лица: не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-7631/2017) Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "ЛЕНСВЕТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2017 по делу № А56-61165/2016 (судья Герасимова Е.А.), принятое

по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "ЛЕНСВЕТ"

к 1. Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге, 2. Федеральномк государственному унитарному предприятию "Дирекция по инвестиционной деятельности", федеральному государственному бюджетному учреждению культуры "Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры",

3-е лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу


о признании




установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "ЛЕНСВЕТ" (далее - истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании сделки по прекращению права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия «Дирекция по инвестиционной деятельности» (далее - Дирекция) на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, лит. М, кадастровый номер 78:32:0001180:1447, и возникновению права оперативного управления Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее - Агентство) на недвижимое имущество недействительной в силу ее ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде обязания Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге (далее - Территориальное управление Росимущества по Санкт-Петербургу), Дирекции и Агентства совершить действия, направленные на исключение из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи от 08.10.2015 № 78-78/030-78/081/012/2015-404/1 о регистрации права оперативного управления Агентства на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, лит. М, кадастровый номер 78:32:0001180:1447, обязании Территориального управления Росимущества по Санкт-Петербургу, Дирекции и Агентства совершить действия, направленные на восстановление права хозяйственного ведения Дирекции на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, лит. М, кадастровый номер 78:32:0001180:1447.

Решением от 28.02.2017 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец, считая решение незаконным и необоснованным, просит решение отменить.

Определением от 02.05.2017 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-17159/2016.

Определением от 19.04.2018 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представитель Общества поддержал отказ от иска, заявленный в ранее направленном апелляционному суду ходатайстве о возобновлении производства по делу.

В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Госпошлина, уплаченная Обществом по иску, подлежит возвращению из федерального бюджета применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "ЛЕНСВЕТ" от иска.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.02.2017 по делу № А56-61165/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Выдать Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "ЛЕНСВЕТ" справку на возврат из федерального бюджета 18 000 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


И.А. Тимухина


Судьи



В.И. Желтянников


Е.В. Жиляева