Решение от 29 марта 2021 г. по делу № А07-30809/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-30809/20
г. Уфа
29 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.03.2021.

Полный текст решения изготовлен 29.03.2021.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Решетникова С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ООО «НУР Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третье лицо: Администрация Городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан

о признании незаконным решения от 22.09.2020 № ТО002/06/99-2741/2020,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 11.01.2021 №10;

от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 25.03.2020 №182425,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилось Общество с ограниченной ответственностью «НУР Девелопмент» с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 22.09.2020 №ТО002/06/99- 2741/2020.

Определением суда от 22.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что в адрес Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее Управление, антимонопольный орган) поступило обращение ООО «НУР Девелопмент», содержащие информацию о признаках нарушения Заказчиком в лице Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон №44-ФЗ) при заключении гражданско-правовых договоров с индивидуальным предпринимателем ФИО4:

- № 1 от 03.02.2020 о выполнении работ по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак РБ, расположенных по ул.Химиков, д.8, ул.Социалистическая д.23, ул. Железнодорожная, д.46, ул. Химиков, д.6, ул.Железнодорожная, <...>, на сумму 273 924,00 рублей;

- № 2 от 03.02.2020 о выполнении работ по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак РБ, расположенных по ул. Тихий Ашкадар, д.4, ул. Тихий Ашкадар, д.3, ул.Железнодорожная, д.62, ул.Железнодорожная, д.66, ул.Железнодорожная, д.58, ул. Пионерская, д.2, ул.Пионерская, д.8, Пионерская, д.14, на сумму 279 429,00 рублей.

По мнению ООО «НУР Девелопмент», все работы по вышеуказанным муниципальным контрактам технически и функционально дополняют друг друга, направлены на достижение единой хозяйственной цели, заключены в один день; Заказчиком и подрядчиком по ним являются одни и те же лица, имеющие единый интерес: Администрация ГО г. Стерлитамак РБ и ИП ФИО4; предметом договора являются идентичные работы, в связи с чем, фактически, образуют единую сделку, на сумму, превышающую 300 000 рублей, искусственно раздробленную и оформленную двумя самостоятельными договорами. По мнению ООО «НУР Девелопмент», муниципальным заказчиком – Администрацией ГО г. Стерлитамак РБ нарушены требования ч.5 ст.24 и п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона N 44-ФЗ.

По результатам рассмотрения жалобы Управлением принято решение от 22.09.2020 №ТО002/06/99-2741/2020, согласно которому в действиях заказчика в лице Администрация городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан при заключении гражданско-правовых договоров с ИП ФИО4 нарушений Федерального закона №44-ФЗ не установлено.

ООО «НУР Девелопмент» с решением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан от 22.09.2020 №ТО002/06/99-2741/2020 не согласилось и обжаловало его в судебном порядке.

Управление согласно предоставленному суду отзыву считает оспариваемое решение законным и обоснованным, просит в удовлетворении заявленных требований отказать.

Третье лицо согласно предоставленному суду отзыву просит в удовлетворении заявленных ООО «НУР-Девелопмен» требований отказать.

Оценив в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, а также доводы лиц, участвующих в деле, суд считает требования заявителя обоснованными, исходя из следующего.

В соответствии с ч.1 ст.198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания незаконным решения, действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону или иному правовому акту и нарушение данным действием (бездействием) прав и охраняемых законом интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона № 44-ФЗ указанный Федеральный закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона №44-ФЗ заказчиками осуществляются закупки для обеспечения федеральных нужд, нужд субъектов Российской Федерации и муниципальных нужд, а именно для выполнения функций и полномочий государственных органов Российской Федерации, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации, государственных органов субъектов Российской Федерации, органов управления территориальными внебюджетными фондами, муниципальных органов, за исключением выполняемых в соответствии с пунктами 1 и 2 данной статьи функций и полномочий.

Частью 1 статьи 24 Федерального закона №44-ФЗ определено, что заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя).

Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (электронный аукцион, закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений (часть 2 статьи 24 Федерального закона №44-ФЗ).

Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) не относится к конкурентным способам определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), в связи с чем такой способ подлежит применению в исключительных случаях и повышенным стандартом обоснования.

В этой связи частью 5 статьи 24 Федерального закона №44-ФЗ предусмотрено, что заказчик выбирает способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с положениями главы 3 данного Закона, однако при этом он не вправе совершать действия, влекущие за собой необоснованное сокращение числа участников закупки.

Согласно п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона №44-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения спорных договоров), закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в случае осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую трехсот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей.

Стоимость договора №1 от 03.02.2020, заключенного между Заказчиком в лице Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан и индивидуальным предпринимателем ФИО4, составляет 273 924,00 рублей.

Стоимость договора №2 от 03.02.2020, заключенного между Заказчиком в лице Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан и индивидуальным предпринимателем ФИО4, составляет 279 429,00 рублей.

Согласно п.1.1 договора №1 от 03.02.2020, Подрядчик обязуется выполнить работы по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул. Тихий Ашкадар, д.4, ул. Тихий Ашкадар, д.3, ул. Железнодорожная, д.62, ул. Железнодорожная, д.66, ул.Железнодорожная, д.58, ул.Пионерская, д.2, ул.Пионерская, д.8, ул.Пионерская, д.14.

Согласно п.1.1 договора №2 от 03.02.2020, Подрядчик обязуется выполнить работы по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул. Химиков, д.8, ул. Социалистическая, д.23, ул. Железнодорожная, д.46, ул. Химиков, д.6, ул. Железнодорожная, <...>.

Управлением установлено, что выполняемые работы по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках, с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак Республики Башкортостан проводились Подрядчиком по разным адресам.

Общий объем финансирования на закупки малого объема в текущем году, на момент заключения спорных договоров, не превышал 5% от совокупного годового объема закупок заказчика, а также не превышал пятидесяти миллионов рублей (п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона №44-ФЗ).

С учетом изложенного, Управление пришло к выводу, что Заказчиком заключен контракт с единственным поставщиком в соответствии с требованиями Федерального закона №44-ФЗ.

Вместе с тем, из оспариваемого решения следует, что на заседании комиссии Заказчик пояснил, что указанные договоры были заключены вследствие того, что ООО «НУР Девелопмент» не выполнило свои обязательства по следующим муниципальным контрактам.

18.02.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «НУР Девелопмент» (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000006-0091818-01, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора, и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул.Химиков, д.8, ул. Социалистическая, д.23, ул. Железнодорожная, д.46, ул.Химиков, д.6, ул.Железнодорожная, <...> в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

Пунктом 3.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 902 613 руб.50 коп.

В соответствии с п.3.2 контракта оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

04.03.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «НУР Девелопмент» (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000012, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул. Тихий Ашкадар, д.4, ул. Тихий Ашкадар, д.3 в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

Пунктом 3.1 контракта установлено, что цена контракта составляет 43 354 руб. 97 коп.

В соответствии с п.3.2 контракта оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

04.03.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «НУР Девелопмент» (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000013, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул.Пионерская, д.2, ул. Пионерская, д.8, ул.Пионерская, д.14, в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

Пунктом 3.1. контракта установлено, что цена контракта составляет 292 948 руб.70 коп.

В соответствии с п. 3.2 контракта, оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

04.03.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «НУР Девелопмент» (подрядчик) и Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан (заказчик) заключен муниципальный контракт №0101300031319000014, согласно которому подрядчик обязуется выполнить работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора и очистку территории в городе Стерлитамак Республики Башкортостан, расположенных по ул.Железнодорожная, д.62, ул.Железнодорожная, д.66, по ул.Железнодорожная, д.58, в соответствии с условиями контракта, техническим заданием (приложение №1) и в установленные контрактом сроки, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их в установленном контрактом порядке.

Пунктом 3.1. контракта установлено, что цена контракта составляет 316 209 руб.85 коп.

В соответствии с п.3.2 контракта, оплата выполненных и принятых работ производится заказчиком в течение 15 календарных дней после подписания акта о приемке выполненных работ (в унифицированной форме КС-2, КС-3), выставленного подрядчиком счёта-фактуры (счёта), оформленных в установленном порядке на основании установленных лимитов бюджетных обязательств на текущий год в безналичной форме.

Согласно разделу 2 контрактов срок выполнения работ в течение 30 дней с момента заключения контракта.

Работа считается выполненной после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и иных документов, предъявляемых при приемке работ подрядчиком.

Срок действия контракта – в течение 30 дней с момента заключения контракта, а в части расчетов – до полного исполнения обязательств.

30.04.2019 комиссия Заказчика совместно с представителем подрядчика, по доверенности от 25.04.2019 № 4, в лице коммерческого директора ООО «НУР Девелопмент» ФИО5, произвели осмотр территории на местах снесенных аварийных жилых домов, на наличие/отсутствие нарушений и замечаний по выполненным работам, в ходе которого установлено, что после сноса аварийных домов, территория не очищена и не произведен вывоз строительного мусора, с последующей утилизацией.

Подрядчику предоставлен срок для устранения недостатков – 14 календарных дней с момента подписания акта.

07.05.2019 решением первого заместителя главы Администрации создана комиссия по приемке работ по сносу объектов аварийного жилищного фонда, утвержден ее состав.

07.05.2019 заказчиком составлен акт осмотра площадок на месте снесенных домов по спорным муниципальным контрактам, согласно которому установлено, что территория не очищена от строительного мусора от разбора аварийных жилых домов, тем самым работы выполнены не в полном объеме.

Составлен расчет объемов невыполненных работ.

Таким образом, материалы дела не содержат доказательств устранения подрядчиком выявленных недостатков и выполнения работ в полном объеме.

При этом, согласно разделу 2 Технического задания выполнение работ по сносу ветхого и аварийного жилищного фонда включает в себя:

-ограждение объектов (возведение капитального забора); вывеска предупреждающих знаков;

- обеспечение охраной;

- снос объектов, а также хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных вблизи сносимых объектов (в границах фактически занимаемого земельного участка);

- сбор и сортировка с последующим вывозом мусора, образовавшегося после сноса объектов;

-зачистку, отсыпку, планировку освобожденных территорий механизированным способом с целью приведения земельных участков в пригодное для использования состояние;

- все земляные работы вблизи существующих коммуникаций необходимо производить вручную в присутствии представителя эксплуатирующей организации.

Предметом спорных контрактов являлись работы по проведению разборки и сноса аварийных жилых домов, включая вывоз строительного мусора и очистку территории.

Работы по вывозу строительного мусора и очистке территории обществом не производились.

Третье лицо указывает, что в адрес главы Администрации городского округа города Стерлитамак Республики Башкортостан поступали жалобы от жителей, обращения от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан и Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан. ООО «НУР Девелопмент» не производились работы по вывозу строительного мусора и очистке территории; в добровольном порядке отказалось устранять выявленные Заказчиком недостатки по вышеназванным контрактам. В связи с чем, Заказчиком в лице Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан принято решение заключить договоры с единственным поставщиком на выполнение работ по сносу хозяйственных построек нежилого назначения, ограждений, размещенных на земельных участках с последующей очисткой территории от строительного мусора в городе Стерлитамак Республики Башкортостан.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 по делу №А07-22826/2019 в удовлетворении исковых требований ООО «НУР Девелопмен» к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан об обязании подписать акты выполненных работ КС-2, КС-3, счета-фактуры по муниципальным контрактам №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019, №0101300031319000012 от 04.03.2019, №0101300031319000013 от 04.03.2019, №0101300031319000014 от 04.03.2019; о взыскании по муниципальному контракту №0101300031319000006-0091818-01 от 18.02.2019 штрафа в размере 1 000 руб., основного долга в размере 902 613 руб. 50 коп., пени за период с 02.06.2019 по 26.06.2019 в размере 5 754 руб. 16 коп.; о взыскании по муниципальному контракту №0101300031319000012 от 04.03.2019 штрафа в размере 1 000 руб., основного долга в размере 43 354 руб. 97 коп., пени за период с 17.05.2019 по 26.06.2019 в размере 455 руб. 59 коп.; о взыскании по муниципальному контракту №0101300031319000013 от 04.03.2019 штрафа в размере 1 000 руб., основного долга в размере 295 948 руб.70 коп., пени за период с 17.05.2019 по 26.06.2019 в размере 3 109 руб. 93 коп., о взыскании по муниципальному контракту №0101300031319000014 от 04.03.2019 штрафа в размере 1 000 руб., основного долга в размере 316 209 руб. 85 коп., пени за период с 17.05.2019 по 26.06.2019 в размере 3 322 руб. 83 коп. отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 решение суда оставлено без изменения.

Постановление арбитражного суда Уральского округа от 10.03.2020 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2019 по делу №А07-22826/2019 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 по тому же делу оставлены без изменения.

В судебных актах указано, что материалы дела не содержат доказательств выполнения истцом всех работ, предусмотренных контрактами и передачу результата работ ответчику.

При этом в решении Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2019 по делу №А07-22826/2019 указано, что контракты свое действие не прекратили, поскольку в них отсутствует указание, что окончание срока их действия влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (ч.3 ст.425 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Муниципальные контракты, заключенные Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан с ООО «НУР Девелопмен», на дату судебного заседания не расторгнуты. Администрацией в судебное заседание не представлено доказательств принятия мер к обществу ООО «НУР Девелопмен» по исполнению контракта , либо прекращения его действия в связи с его неисполнением.

Таким образом, при наличии действующих муниципальных контрактов, заключённых с ООО «НУР Девелопмен», Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан заключено два договора с предпринимателем ФИО4 на выполнение тождественных работ.

Указанное соответствует о нарушении Администрацией городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан требований Федерального закона №44-ФЗ.

В соответствии с ч.2 ст.201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и действие (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц могут быть признаны незаконными в случае, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Оспариваемое решение антимонопольного органа не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушает права и законные интересы заявителя, в связи с чем, оно подлежит признанию незаконным и отмене.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ООО «НУР Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) № ТО002/06/99-2741/2020 от 22.09.2020 признать незаконным и отменить.

Взыскать с Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «НУР Девелопмент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы 3000 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.А. Решетников