Решение от 28 февраля 2022 г. по делу № А79-11572/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11572/2021
г. Чебоксары
28 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22.02.2022.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ведущего судебного пристава-исполнителя Канашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2, 429300, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "Канаш", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429305, <...>

об обращении взыскания на земельный участок,

при привлечении третьих лиц: Администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429305, <...>; Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428003, <...>; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 429330, Чувашская Республика, <...> Победы, д.92; Общества с ограниченной ответственностью "Кормодобавка", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 428010, <...>; Индивидуального предпринимателя ФИО3, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>,

без участия представителей сторон,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Канашского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии ФИО2 обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Канаш" об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Канашский, с/пос Чагасьское, земельный участок расположен в кадастровом квартале 21:11:000000.; кадастровый №: 21:11:000000:2934; площадью: 1440600.00 кв. м. которое находится в залоге у Администрации Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, принадлежащее на праве собственности должнику ООО "КАНАШ", ИНН <***> ОГРН <***> зарегистрированного по адресу 429305, РОССИЯ, Чувашская Республика- Чувашия, <...>.

Исковые требования основаны на статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и мотивированы неисполнением ответчиком денежных обязательств в рамках сводного исполнительного производства №15719/19/21011-СД.

Определением суда от 27.12.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Администрация Чагасьского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике, общество с ограниченной ответственностью "Кормодобавка", индивидуальный предприниматель ФИО3.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте заседания суда, явку полномочных представителей не обеспечили. Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие их представителей.

Истец письмом от 21.02.2022 №21011/22/БН просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что по состоянию на 21.02.2022 задолженность в рамках сводного исполнительного производства №15719/19\21011-СД в пользу ряда взыскателей не погашена.

ООО "Кормодобавка" в письменных пояснениях от 24.01.2022 № 02 заявленные требования поддержало, просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике ходатайством от 10.01.2022 № 02-6-15/00058@ также просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Изучив материалы дела, суд установил.

Ведущий судебный пристав-исполнитель ФИО2, рассмотрев исполнительные производства №№ 21279/21/21011-ИП, 77753/20/21011-ИП, 64707/20/21011-ИП, 61683/20/21011-ИП, 37531/20/21011-ИП, 13633/20/21011-ИП, 13414/20/21011-ИП, 4693/20/21011-ИП, 179/20/21011-ИП, 101745/19/21011-ИП, 101668/19/21011-ИП, 99526/19/21011-ИП, 89882/19/21011-ИП, 73966/19/21011-ИП, 40123/19/21011-ИП, 32950/19/21011-ИП, 19729/19/21011-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Чувашской Республике, общества с ограниченной ответственностью "Кормодобавка", индивидуального предпринимателя ФИО3 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Канаш" объединил в сводное исполнительное производство № 15719/19/21011-СД. Сумма задолженности, подлежащей взысканию в рамках сводного исполнительного производства по состоянию на 16.12.2021 составила 1 217185,50 руб.

В соответствии со сведениями из Единого государственного реестра недвижимости от 13.08.2021 №КУВИ-002/2021-105146808 обществу с ограниченной ответственностью "Канаш" на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый № 21:11:000000:2934, площадью: 1440600.00 кв. м., назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия,

р-н Канашский, с/пос Чагасьское, земельный участок расположен в кадастровом квартале 21:11:000000, зарегистрировано ограничение (обременение) права: ипотека в силу закона; лицо, в пользу которого установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: Администрация Чагаського сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, срок действия с 31.07.2013 до момента полной оплаты.

На праве собственности ООО "Канаш" принадлежат и иные земельные участки, находящиеся в залоге у ООО "Агрофирма Ямашевская" и ПАО "Сбербанк России".

Согласно акту описи (ареста) и изъятия имущества ведущий судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике произвел опись (арест) имущества, принадлежащего ООО "Канаш", а именно: земельного участка с кадастровый № 21:11:000000:2934, площадью: 1440600.00 кв. м., назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Канашский, с/пос Чагасьское, земельный участок расположен в кадастровом квартале 21:11:000000.

С учетом изложенного судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок для дальнейшего совершения судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства действий по реализации недвижимого имущества.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, совершаемой судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1 статьи 69 названного Закона).

Согласно пункту 4 статьи 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

На основании статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик, являясь собственником указанного выше земельного участка, имеет непогашенную задолженность по сводному исполнительному производству, требования судебного пристава исполнителя соответствуют статьям 255, 278 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт отсутствия у ответчика денежных средств и имущества, достаточных для исполнения вступивших в законную силу судебных актов, подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут, надлежащих доказательств, свидетельствующих о возможности погашения задолженности по сводному исполнительному производству иным способом, а также за счет иного имущества, ответчиком не представлено в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 69 Закона N 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Из материалов дела усматривается, что в ходе сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены действия по розыску имущества и денежных средств ООО "Канаш".

При отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, оно может быть обращено на принадлежащий должнику земельный участок.

определением от 06.12.2018 по делу N А76-278/2019 к производству Арбитражного суда принято заявление инспекции о признании кооператива банкротом.

Определением от 27.01.2022 по делу N А79-11456/2021 отложено рассмотрение заявления Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Чувашской Республике к обществу с ограниченной ответственностью "Канаш", ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании несостоятельным (банкротом), принятого к производству суда 27.12.2021.

К производству арбитражного суда настоящий иск принят и возбуждено производство по делу определением от 27.12.2021.

Положения пункта 1 статьи 18.1 Закона не препятствуют вынесению решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество по иску, поданному до введения процедуры наблюдения, если на основании абзаца третьего пункта 1 статьи 63 Закона кредитор не обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу.

Федеральным законом N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрена возможность обращения взыскания в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, в том числе на заложенное имущество.

Частью 3 статьи 87 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрена возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, такое имущество подлежит реализации на торгах.

В соответствии с пунктом 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (часть 3 статьи 87 Федерального закона N 229-ФЗ), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание.

Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (пункт 1 статьи 353, статья 460 ГК РФ, статья 38 Закона об ипотеке), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя-должника к покупателю.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности обществу с ограниченной ответственностью "Канаш", кадастровый № 21:11:000000:2934, площадью: 1440600.00 кв. м., назначение: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Канашский, с/пос Чагасьское, земельный участок расположен в кадастровом квартале 21:11:000000.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Канаш" в доход федерального бюджета 6000 (Шесть тысяч) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

С.Ю. Яхатина