Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А29-8338/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8338/2020
18 сентября 2020 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2020 года, полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная компания «ГАРАНТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании незаконными решения и предписания,

при участии:

от заявителя: ФИО2 по доверенности от 30.01.2018 № ВН-13-21;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 № 04-05/11,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России) о признании недействительным решения от 02.07.2020 № 04-02/5692 и предписания от 02.07.2020 №04-02/5693.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Торгово-Промышленная компания «ГАРАНТ» (далее – ООО «ТПК «ГАРАНТ»).

Определением суда от 19.08.2020 судебное разбирательство по делу назначено на 05.09.2020.

Управление в отзыве просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Комиссией Коми УФАС России рассмотрена жалоба ООО «ТПК «ГАРАНТ» от 23.06.2020 № 264/08 на действия Единой комиссии ФКУ ИК-25 УФСИН России по Республике Коми при осуществлении закупки путем проведения электронного аукциона «Котел водогрейный», извещение № 0307100014420000030 (далее - закупка, электронный аукцион, жалоба) и установлено следующее.

Заказчиком осуществления закупки путем проведения электронного аукциона явилось ФКУ ИК-25 УФСИН по Республике Коми.

Согласно извещению о проведении электронного аукциона наименование объекта закупки - «Котел водогрейный».

Начальная (максимальная) цена контракта составила 446 666,67 руб.

Источником финансирования закупки явились средства федерального бюджета (дополнительное бюджетное финансирование).

Извещение о проведении электронного аукциона, документация об электронном аукционе размещены на официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок (далее - официальный сайт) 02.06.2020.

На участие в электронном аукционе было подано 8 заявок участников закупки, в том числе заявка ООО «ТПК «ГАРАНТ», которой был присвоен порядковый номер 5, четыре из которых были отклонены Единой комиссией.

По результатам рассмотрения вторых частей заявок Единой Комиссией было принято решение о признании, в том числе второй части заявки ООО «ТПК «ГАРАНТ» несоответствующей требованиям пункта 1 части 6 статьи 69 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) ввиду непредставления ООО «ТПК «ГАРАНТ» копий учредительных документов, а именно копии Устава ООО «ТПК «ГАРАНТ», копии решения о назначении на должность директора, предоставление которых обязательно согласно части 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе.

Данное решение отраженно в протоколе от 22.06.2020 подведения итогов электронного аукциона 0307100014420000030.

В ходе рассмотрения жалобы Коми УФАС России в адрес оператора электронной площадки - АО «ЕЭПТ» направило запрос от 25.06.2020 № 04-02/5388 «О рассмотрении жалобы, предоставлении копий документов», в котором антимонопольный орган просил предоставить информацию и документы участников закупки, предусмотренные частью 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе и содержащиеся на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в закупке в реестре его участников, получивших аккредитацию на электронной площадке, направленные оператором заказчику.

В ответ на указанный запрос АО «ЕЭТП» в адрес Коми УФАС России предоставило письменную информацию от 29.06.2020 № 5386-Д/20 с приложением электронных файлов заявок участников закупки, а также документов и сведений, предусмотренных частью 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе, актуальные на момент окончания срока подачи заявок на участие в электронном аукционе, направленные в адрес заказчика.

Изучив представленные сведения и документы, Комиссия Коми УФАС России установила наличие в составе документов и информации, представленный оператором заказчику по части 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе в отношении ООО «ТПК «ГАРАНТ» копии устава общества, копии приказа о назначении на должность директора.

02.07.2020 Комиссия Коми УФАС России по результатам рассмотрения жалобы приняла решение № 04-02/5692, в соответствии с которым действия Единой комиссии ФКУ ИК-25 УФСИН в части признания второй части заявки ООО «ТПК «ГАРАНТ» несоответствующей требованиям Закона о контрактной системе.

Кроме того, по результатам проведения внеплановой проверки Комиссия Коми УФАС России, изучив документацию об электронном аукционе, установила, что ФКУ ИК-25 УФСИН Росси по Республике Коми не установило требования к участникам закупки о предоставлении ими в составе вторых частей заявок документов, указанных в пункте 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, в пункте 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.04.2020 № 617 «Об ограничениях допуска отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - Постановление № 617).

В связи с существенностью нарушения Комиссия Коми УФАС России выдала ФКУ ИК-25 УФСИН Росси по Республике Коми предписание от 02.07.2020 № 04-02/5693 об аннулировании электронного аукциона.

Не согласившись с решением и предписанием Коми УФАС России, ФКУ ИК-25 УФСИН Росси по Республике Коми обратилось в арбитражный суд.

Суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, что также отражено в пункте 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Отсутствие предусмотренной статьей 198 АПК РФ совокупности условий, необходимой для оспаривания ненормативного правового акта, действия, решения, влечет в силу части 3 статьи 201 АПК РФ отказ в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 59 Закона о контрактной системе под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором.

На основании частей 1, 5-7, 9, 10, пункта 1 части 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе проведение электронных процедур, закрытых электронных процедур, в том числе направление участниками закупок запросов о даче разъяснений положений извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке, подача участниками закупок заявок на участие в закупке, предложений о цене контракта, окончательных предложений, предоставление комиссии по осуществлению закупок доступа к указанным заявкам, сопоставление предложений о цене контракта участников закупки, формирование протоколов, заключение контракта с победителем закупки, обеспечивается на электронной площадке оператором электронной площадки, а при проведении закрытых электронных процедур на специализированной электронной площадке оператором специализированной электронной площадки, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. При этом оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки не вправе отказаться от проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры на такой электронной площадке, специализированной электронной площадке соответственно.

Обмен информацией, связанной с аккредитацией на электронной площадке, специализированной электронной площадке и проведением электронных процедур, закрытых электронных процедур, между участником закупки, заказчиком, оператором электронной площадки, оператором специализированной электронной площадки осуществляется на электронной площадке, специализированной электронной площадке в форме электронных документов. Правительство Российской Федерации вправе определить типовую форму заявки на участие в электронных процедурах, закрытых электронных процедурах, а также вправе установить требования к содержанию, составу, порядку разработки типовой документации о закупке. Такие типовая заявка, типовая документация обязательны для применения заказчиками и (или) участниками закупки.

Электронные документы участника закупки, заказчика, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки должны быть подписаны усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени соответственно участника закупки, заказчика, оператора электронной площадки, оператора специализированной электронной площадки.

В течение одного часа с момента размещения информации, связанной с проведением электронной процедуры, в единой информационной системе и на электронной площадке указанная информация должна быть доступна для ознакомления в единой информационной системе и на электронной площадке. Не допускается взимание платы за предоставление доступа к такой информации.

При направлении оператором электронной площадки, оператором специализированной электронной площадки заказчику информации и электронных документов, полученных от участника закупки, до подведения итогов такой закупки оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки обязаны обеспечить конфиденциальность информации об участнике такой закупки, направившем указанные информацию и электронные документы, и их содержания, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направление информации и электронных документов заказчиком участнику закупки или участником закупки заказчику при проведении электронных процедур, закрытых электронных процедур осуществляется через электронную площадку, специализированную электронную площадку.

Оператор электронной площадки, в том числе путем информационного взаимодействия с государственными информационными системами, в соответствии с требованиями, установленными частью 2 настоящей статьи, обеспечивает предоставление заказчику в сроки и случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в том числе копии учредительных документов участника закупки (для юридического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык, учредительных документов юридического лица в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица).

В соответствии с частями 1, 2, 19 статьи 68 Закона о контрактной системе в электронном аукционе могут участвовать только зарегистрированные в единой информационной системе, аккредитованные на электронной площадке и допущенные к участию в таком аукционе его участники.

Электронный аукцион проводится на электронной площадке в указанный в извещении о его проведении и определенный с учетом части 3 настоящей статьи день. Время начала проведения такого аукциона устанавливается оператором электронной площадки в соответствии со временем часовой зоны, в которой расположен заказчик.

В течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола, указанного в части 18 настоящей статьи, оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 18 настоящей статьи получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников, вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также информацию и электронные документы этих участников, предусмотренные частью 11 статьи 24.1 настоящего Федерального закона. При этом при проведении электронного аукциона в случае включения в документацию о закупке в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 33 настоящего Федерального закона проектной документации оператор электронной площадки также направляет заказчику предусмотренные частью 3.1 статьи 66 настоящего Федерального закона первые части заявок таких участников. В течение указанного срока оператор электронной площадки обязан направить участникам соответствующие уведомления.

Согласно частям 1-3, пункту 1 части 6, части 7 статьи 69 Закона о контрактной системе аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе, информацию и электронные документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе.

Аукционной комиссией на основании результатов рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе принимается решение о соответствии или о несоответствии заявки на участие в таком аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены настоящей статьей.

Аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе, направленных в соответствии с частью 19 статьи 68 настоящего Федерального закона, до принятия решения о соответствии пяти таких заявок требованиям, установленным документацией о таком аукционе. В случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников и менее чем пять заявок на участие в таком аукционе соответствуют указанным требованиям, аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных всеми его участниками, принявшими участие в нем. Рассмотрение данных заявок начинается с заявки на участие в таком аукционе, поданной его участником, предложившим наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен единиц товара, работы, услуги, и осуществляется с учетом ранжирования данных заявок в соответствии с частью 18 статьи 68 настоящего Федерального закона.

Заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в том числе в случае непредставления документов и информации, которые предусмотрены частью 11 статьи 24.1, частями 3 или 3.1, 5, 8.2 статьи 66 настоящего Федерального закона, несоответствия указанных документов и информации требованиям, установленным документацией о таком аукционе, наличия в указанных документах недостоверной информации об участнике такого аукциона на дату и время окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.

Принятие решения о несоответствии заявки на участие в электронном аукционе требованиям, установленным документацией о таком аукционе, по основаниям, не предусмотренным частью 6 настоящей статьи, не допускается. Заявка на участие в электронном аукционе не может быть признана не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в связи с отсутствием в ней информации и электронных документов, предусмотренных пунктом 5 части 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, а также пунктом 6 части 5 статьи 66 настоящего Федерального закона, за исключением случая закупки товаров, работ, услуг, в отношении которых установлен запрет, предусмотренный статьей 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, на участие в электронном аукционе было подано 8 заявок участников закупки, в том числе заявка ООО «ТПК «ГАРАНТ».

В составе документов ООО «ТПК «ГАРАНТ» были представлены все необходимые учредительные документы, в том числе копия Устава ООО «ТПК «ГАРАНТ», копии решения о назначении на должность директора.

Указанное обстоятельство подтверждается ответом АО «ЕЭТП» от 29.06.2020 № 5386-Д/20 на запрос антимонопольного органа, из которого следует, что оператором электронной площадки заказчику направлены документы и информация, предусмотренные частью 11 статьи 24.1 Закона о контрактной системе, а также копии вторых частей заявок участников закупки, которые в соответствии с требованиями части 19 статьи 68 Закона о контрактной системе направляются в адрес заказчика одновременно с аккредитационными данными участника закупки.

При таких обстоятельствах вывод Комиссии Коми УФАС России о том, что действия Единой комиссии ФКУ ИК-25 УФСИН в части признания второй части заявки ООО «ТПК «ГАРАНТ» не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, является правомерным.

Кроме того, по результатам проведения внеплановой проверки Комиссия Коми УФАС России, изучив документацию об электронном аукционе, установила, что ФКУ ИК-25 УФСИН Росси по Республике Коми не установило требования к участникам закупки о предоставлении ими в составе вторых частей заявок документов, указанных в пункте 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, в пункте 7 Постановления № 617.

По пункту 10 статьи 42 Закона о контрактной системе в извещении об осуществлении закупки должна содержаться, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, информация об условиях, о запретах и об ограничениях допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, в случае, если данные условия, запреты и ограничения установлены заказчиком в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 14 Закона о контрактной системе в целях зашиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и безопасности государства, защиты внутреннего рынка Российской Федерации, развития национальной экономики, поддержки российских товаропроизводителей нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации устанавливаются запрет на допуск товаров, происходящих из иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок. В случае, если указанными нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, допускающие исключения из установленных в соответствии с настоящей частью запрета или ограничений, заказчики при наличии указанных обстоятельств размещают в единой информационной системе обоснование невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, если такими актами не установлено иное. В таких нормативных правовых актах устанавливается порядок подготовки обоснования невозможности соблюдения указанных запрета или ограничений, а также требования к его содержанию. Определение страны происхождения указанных товаров осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный орган исполнительной власти по регулированию контрактной системы в сфере закупок по поручению Правительства Российской Федерации устанавливает условия допуска для целей осуществления закупок товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, за исключением товаров, работ, услуг, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлен запрет в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 14 Закона о контрактной системе Правительством Российской Федерации принято Постановление № 617.

Извещением о проведении электронного аукциона, пунктом 3.8 документации об электронном аукционе в соответствии с Постановлением № 617 определены ограничения допуска товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

Пунктом 1 Постановления № 617 утвержден перечень отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза), в отношении которых устанавливаются ограничения допуска для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее - перечень)

Объектом закупки является котел водогрейный, имеющий в соответствии с извещением о проведении электронного аукциона код ОКПД2 - 25.21.12.000, который входит в перечень Постановления № 617.

В соответствии с пунктом 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, в том числе, документы, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона, в случае закупки товаров, работ, услуг, на которые распространяется действие указанных нормативных правовых актов, или копии таких документов. При отсутствии в заявке на участие в электронном аукционе документов, предусмотренных настоящим пунктом, или копий таких документов эта заявка приравнивается к заявке, в которой содержится предложение о поставке товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами.

На основании пунктов 2, 7 Постановления № 617 для целей осуществления закупок отдельных видов промышленных товаров, включенных в перечень, заказчик отклоняет все заявки (окончательные предложения), содержащие предложения о поставке отдельных видов промышленных товаров, происходящих из иностранных государств (за исключением государств - членов Евразийского экономического союза) (далее - заявки), при условии, что на участие в закупке подано не менее 2 заявок, удовлетворяющих требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке, которые одновременно:

содержат предложения о поставке отдельных видов промышленных товаров, страной происхождения которых являются только государства - члены Евразийского экономического союза;

не содержат предложений о поставке одного и того же вида промышленного товара одного производителя либо производителей, входящих в одну группу лиц, соответствующую признакам, предусмотренным статьей 9 Федерального закона «О защите конкуренции», при сопоставлении заявок (окончательных предложений).

Для целей реализации настоящего постановления подтверждением страны происхождения отдельных видов промышленных товаров является одно из следующих условий:

наличие сведений об отдельных видах промышленных товаров в реестре промышленной продукции, произведенной на территории Российской Федерации (далее - реестр российской промышленной продукции), ведение которого осуществляет Министерство промышленности и торговли Российской Федерации в соответствии с пунктом 9 постановления Правительства Российской Федерации от 30 апреля 2020 г. № 616 «Об установлении запрета на допуск промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд, а также промышленных товаров, происходящих из иностранных государств, работ (услуг), выполняемых (оказываемых) иностранными лицами, для целей осуществления закупок для нужд обороны страны и безопасности государства»;

наличие сертификата о происхождении отдельного вида промышленного товара, выдаваемого уполномоченным органом (организацией) государства - члена Евразийского экономического союза (за исключением Российской Федерации) по форме, установленной Правилами определения страны происхождения товаров, являющимися неотъемлемой частью Соглашения о Правилах определения страны происхождения товаров в Содружестве Независимых Государств от 20 ноября 2009 г., и в соответствии с критериями определения страны происхождения товаров предусмотренными указанными Правилами.

Следовательно, участнику закупки для подтверждения страны происхождения предлагаемого им товара необходимо в составе второй части заявки предоставить один из документов, указанных в пункте 7 Постановления №617.

Материалами дела подтверждается, что ФКУ ИК-25 УФСИН Росси по Республике Коми в документации об электронном аукционе не установило требования к участникам закупки о предоставлении ими в составе вторых частей заявок документов, указанных в пункте 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе, в пункте 7 Постановления № 617.

Таким образом, вывод Комиссия Коми УФАС России о том, что действия заказчика в части не установления в документации об электронном аукционе требований к участникам закупки о предоставлении ими в составе вторых частей заявок документов, предусмотренных пунктом 7 Постановление № 617, противоречат пункту 6 части 5 статьи 66 Закона о контрактной системе и пункту 7 Постановления № 617, является правильным.

Оснований для иных выводов из имеющихся материалов дела не усматривается.

При изложенных обстоятельствах основания для признания недействительными решения Коми УФАС России от 02.07.2020 № 04-02/5692 и предписания от 02.07.2020 №04-02/5693 отсутствуют.

Требования заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.


Судья С.С. Паниотов