Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № А72-20318/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск

«02» ноября 2020 года Дело № А72-20318/2018

Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2020 г.

Полный текст решения изготовлен 02.11.2020 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

по делу по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» (ИНН <***>)

к ФИО2 (ИНН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от АО Банк «Венец» – ФИО3, паспорт, доверенность;

от ООО «лизинговая компания» – ФИО4, директор, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле, – не явились, извещены.



УСТАНОВИЛ:

10.12.2018 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом); введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 32 393 333 руб. 00 коп. (в том числе: 29 333 333 руб. 00 коп. – основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. – неустойки и 60 000 руб. 00 коп. – госпошлины); утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105062, г. Москва, ФИО5, 5-1А-3).

Определением от 12.12.2018 заявление ООО «Синопская набережная» оставлено без движения до 25.01.2019.

Определением суда от 09.01.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением суда от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» удовлетворено, требование Общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 с суммой 32 393 333 руб. 00 коп., из которых 29 333 333 руб. 00 коп. – основной долг, 3 000 000 руб. 00 коп. – неустойка, 60 000 руб. 00 коп. – госпошлина, в отношении ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 15.04.1975, место рождения: г.Ульяновск, место жительства: <...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105062, г. Москва, ФИО5, 5-1А-3).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №79 от 08.05.2019.

Определениями суда срок процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 несколько раз продлялся.

Определением суда от 31.08.2020 процедура реструктуризации долгов в отношении ФИО2 продлена до 28.09.2020.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

14.09.2020 и 22.10.2020 посредством сервиса «Мой Арбитр» поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества с отчетом, протоколом собрания кредиторов от 07.09.2020, анализом финансового состояния гражданина.

11.09.2020 посредством сервиса «Мой Арбитр» от АО Банк «Венец» поступило ходатайство об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7.

29.09.2020 и 22.10.2020 посредством сервиса «Мой Арбитр» от ООО «ТехМет» поступило ходатайство о предоставлении и утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.

22.09.2020 посредством сервиса «Мой Арбитр» от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих» под эгидой РСПП поступили сведения соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

22.10.2020 посредством сервиса «Мой Арбитр» от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представители АО Банк «Венец» и ООО «Лизинговая компания» поддержали ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. В качестве финансового управляющего ФИО2 в процедуре реализации имущества просили утвердить арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих» под эгидой РСПП.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, не явились, дело рассматривается в порядке, установленном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из отчета финансового управляющего от 07.09.2020 в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 351 661 143,38 руб.

Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 не составлялся и суду не представлялся.

Из заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства и анализа финансового состояния должника усматривается, что признаки преднамеренного банкротства и основания для проведения проверки фиктивного банкротства у должника не выявлены; должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 07.09.2020, проведенного в форме заочного голосования, кредиторы единогласно приняли решение не утверждать план реструктуризации долгов гражданина ФИО2, не заключать мировое соглашение, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

По вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, на собрании кредиторов решение не принято.

Согласно ст.213.24 Федерального Закона от 26.10.2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В силу положений пункта 12 статьи 213.8 и абзаца 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Таким образом, приоритет в разрешении названных вопросов законодатель предоставил кредиторам, волеизъявление которых должно иметь решающее значение.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже было указано, по вопросу выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, на собрании кредиторов решение не принято.

В процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО2 обязанности финансового управляющего исполнял арбитражный управляющий ФИО6, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард», утвержденный в данном качестве определением суда от 26.04.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019).

22.10.2020 посредством сервиса «Мой Арбитр» от Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО6.

При этом суд не соглашается с доводом кредиторов АО Банк «Венец» и ООО «Лизинговая компания» о необходимости утверждения в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО7, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональный арбитражных управляющих» под эгидой РСПП, поскольку мнение отдельных кредиторов не может подменять решение собрания кредиторов, к исключительной компетенции которого закон относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Согласно п.3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовому управляющему ФИО6 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии п. 4 ст. 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда.

В судебном заседании представитель АО Банк «Венец» представил платежное поручение №223 от 26.10.2020 о внесении на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве ФИО2

Суд извещает лиц, участвующих в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007г. № 229-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2 завершить.

Признать ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 15.04.1975, место рождения: г.Ульяновск, место жительства: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО6, члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 105062, г. Москва, ФИО5, 5-1А-3).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «26» апреля 2021 г. на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: <...>, каб. №502а.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Синопская набережная» государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья И.Р.Ибетуллов