Определение от 25 января 2026 г. АС Республики Крым

Арбитражный суд Республики Крым

295003, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

Дело № А83-3854/2022
26 января 2026 года
г. Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Я.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по заявлению конкурсного управляющего ФИО1

к ответчику ООО «КМК» (ИНН:<***>)

о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки

о признании Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

при участии:

от ответчика - ФИО2 по дов. от 02.12.2025

УСТАНОВИЛ:

01.03.2022 ООО «Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании ООО «Феникс» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 14.04.2022 заявление ООО «Стройсервис» о признании ООО «Феникс» несостоятельным (банкротом) принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением суда от 13.12.2022 (резолютивная часть оглашена 06.12.2022) в отношении ООО «Феникс» введена процедура наблюдения сроком на 6 месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о введение в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.01.2023 № 6(7451).

Решением суда от 08.11.2023 (резолютивная часть оглашена 31.10.2023) Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 30 апреля 2024 года. Конкурсным управляющим ООО «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления корреспонденции: 299022, <...>).

Определением суда от 10.10.2024 арбитражный управляющий Пьеро А.И. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 14.11.2024 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий ФИО5 ФИО4 (ИНН <***>, член ААУ «Солидарность», адрес для корреспонденции: РК, <...> дом 1За).

Определением суда от 31.03.2025 ФИО5 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 30.07.2025 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден арбитражный управляющий Пьеро А.И. (ИНН <***>, член Ассоциации арбитражных управляющих "Солидарность", адрес для направления корреспонденции: 299022, <...>).


23.10.2025 конкурсный управляющий обратился с заявлением к ООО «КМК» (ИНН:<***>) о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности сделки.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 02 марта 2026 года в 09 часов 30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 301.

2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам:

Конкурсному управляющему:

- представить платежные поручения, которые являются предметом оспариваемых сделок;

- письменные пояснения на отзыв ответчика, в том числе по доводам о пропуске срока исковой давности.

Ответчику:

- представить доказательства исполнения договоров в 2019 году.

Суд просит направить вышеуказанные документы таким способом, чтобы они оказались в распоряжении судьи заблаговременно.

При направлении документов в суд, лицам, участвующим в деле, необходимо ссылаться на номер дела, дату и время судебного заседания.

3. Невнимательное, невдумчивое прочтение настоящего определения в полном его объеме и не совершение в связи с этим строго в пределах определенных судом сроков необходимых процессуальных действий влечет для соответствующей стороны неблагоприятные процессуальные последствия, указанные во втором предложении части 2 статьи 9 АПК РФ.


Судья М.А. Белоус