Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А53-5221/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«11» июля 2019 года Дело № А53-5221/19

Резолютивная часть решения объявлена «10» июля 2019 года Полный текст решения изготовлен «11» июля 2019 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН <***>, ОГРН <***>

к акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 977 082,08 руб. при участии: от истца: представитель ФИО1 (доверенность № 150 от 31.12.2018) от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 26.11.2018)

установил:

акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее – АО «Водоканал Ростова-на-Дону») обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» (далее – АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой») о взыскании задолженности за услуги водоотведения, оказанные с октября по декабрь 2018 года, в размере 1 977 082,08 руб.

Представитель истца, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность за услуги водоотведения, оказанные с октября по декабрь 2018 года в размере 781 641,85 руб.

Суд принял к рассмотрению требования в уточненной редакции.

Представитель ответчика признал наличие задолженности в заявленной сумме, представил письменное заявление, которое судом приобщено к материалам дела.

Согласно пункту 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска оформлено АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» письменно и выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В этом случае

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации освобождает и суд от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется: в мотивировочной части решения указывается только на признание иска ответчиком и принятие признания судом (третий абзац пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

21.05.2003 между ОАО «Производственное объединение Водоканал Ростова-на- Дону» (ПО Водоканал) и АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» (абонент) заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 6599, в соответствии с которым ПО Водоканал через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает абоненту питьевую воду и принимает от абонента сточные воды, а абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды.

АО «Ростовводоканал» осуществляет водоснабжение пос. Янтарный по водопроводному вводу с-7903/0. Количество потребленной воды определяется по показаниям приборов учета, установленных абонентом и принятых к коммерческому учету.

В ходе контрольного обследования сотрудниками АО «Ростовводоканал» пос. Янтарный было установлено, что частные домовладения, расположенные в указанном поселке, осуществляют сброс сточных вод в городскую канализацию АО «Ростовводоканал», при отсутствии договорных отношений между АО «Ростовводоканал» и АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» на водоотведение.

В период с октября 2018 года по декабрь 2018 года АО «Ростовводоканал» через присоединенную канализационную сеть оказывало ответчику в пос. Янтарный услуги по приему стоков (водоотведение) в систему канализации. Таким образом, в отсутствие надлежаще оформленного и подписанного договора, между сторонами сложились фактические отношения по водоснабжению и водоотведению.

АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» производит сбор денежных средств с собственников жилых домов пос. Янтарное, при этом услуги по водоотведению оказываются истцом. Оплата за услуги по канализованию стоков пос. Янтарное (с-7903/0) в АО «Ростовводоканал» АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» не производится.

Согласно данным прибора учета воды в п. Янтарный (копия книги обхода прилагается), с 01.10.2018 по 31.12.2018 объем отпущенной питьевой воды по водопроводному вводу с-7903/0 составляет 30 169,43 куб.м., соответственно, стоимость водоотведения указанного объема составляет 781 641,85 руб. (30 169,43 х 24,73 (тариф на водоотведение за 1 куб.м.) = 746 090+35 551,848=781 641,85 руб.).

На основании указанных положений, АО «Ростовводоканал» за период с октября по декабрь 2018 года оказало АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» услуги по водоотведению сточных вод на сумму 781 641,85 руб.

В адрес АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» была направлена претензия с предложением погасить указанную сумму задолженности в добровольном порядке, однако, оплата суммы задолженности ответчиком не произведена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что ответчик не оплатил услуги водоотведения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку АО «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» признало исковые требования АО «Водоканал Ростова-на-Дону» о взыскании неосновательного обогащения за период октября по декабрь 2018 года в размере 781 641,85 руб., суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом при подаче иска по платежному поручению от 15.02.2019 № 3221 уплачена государственная пошлина в сумме 32 771 руб.

В силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 18 633 руб. исходя из размера уточненных требований, а 14 138 руб. излишне уплаченной государственной пошлины надлежит возвратить истцу из федерального бюджета..

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН <***>, ОГРН <***> в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уменьшении исковых требований до 781 641,85 руб. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН <***>, ОГРН <***> неосновательное обогащение в связи с неоплатой услуг по водоотведению сточных вод за октябрь – декабрь 2018 года в размере 781 641,85 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18633 руб.

Возвратить акционерному обществу «Водоканал Ростова-на-Дону» ИНН <***>, ОГРН <***> из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 138 руб., уплаченную платежным поручением № 3221 от 15.02.2019.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Паутова