Решение от 24 мая 2017 г. по делу № А57-3653/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-3653/2017
25 мая 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Лузиной О.И.,

при ведении протокола судебного заседания Худеньких А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», г. Энгельс, ОГРН <***>, ИНН <***>,     к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-4-Плюс», г. Энгельс, ИНН <***>, ОГРН <***>,     о взыскании задолженности в сумме 1 151 513, 96 руб., за поставленную тепловую энергию в ноябре 2016 года по договору теплоснабжения № 73-Т от 17.03.2016 г., неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 46 515, 79 руб., а также неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумме задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 08.02.2017 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 980 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности,

от ответчика – ФИО2 по доверенности

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось Открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети», Саратовская область, г.Энгельс, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-4-Плюс», г. Энгельс, ИНН <***>, ОГРН <***>, о взыскании задолженности в сумме 1 151 513, 96 руб. за поставленную тепловую энергию в ноябре 2016 года по договору теплоснабжения № 73-Т от 17.03.2016 г., неустойки в размере 1/300 от ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 21.12.2016 г. по 07.02.2017 г. в размере 46 515, 79 руб., а также неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности на сумме задолженности за каждый день просрочки платежа, начиная с 08.02.2017 г., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 980 руб.

Истец, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании устно, под аудио запись судебного заседания, уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку за период с  21.12.2016г. по 09.02.2017г. в размере 46 642,13 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 000руб.

Уточнение принято арбитражным судом.

В части исковых требований о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 151 513,96руб., истцом заявлен отказ от иска.

Отказ принят арбитражным судом.

Отводов суду не заявлено.

Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило.

В судебное заседание явился представитель истца и представитель ответчика.

Лицу, участвующему в деле, разъяснены требования ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец исковые требования поддерживает в полном объеме, с учетом уточнений.

Ответчик требования истца не оспаривает.

Материалами дела установлено, что на основании договора теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг) № 73-Т от 17 марта 2015г. Открытым акционерным обществом «Энгельсские городские тепловые сети» (далее ОАО «ЭГТС» за оказанные услуги по поставке тепловой энергии на отопление в ноябре 2016г. выставлена счет-фактура № 5212 от 30.11.2016г. .на сумму 4 087 609 руб. 96 коп. Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс-4-Плюс» (далее — ООО «Альянс-4-Плюс»), которая до настоящего времени ответчиком в полном объеме не оплачена.

ООО «Альянс - 4 - Плюс» является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и приобретает тепловую энергию по настоящему Договору в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в данных домах коммунальных услуг отопления.

Настоящий договор действует с 01 января 2015г. По 31 декабря 2015г. И считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или о заключении нового Договора.

Согласно условиям Договора все расчеты производятся Потребителем платежными поручениями.

Согласно п.4.4 Договора определены общие принципы закрытия оплаты: если иное не предусмотрено законодательством РФ, оплата за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится Потребителем ежедневно, исходя их поступивших денежных средств от собственников и пользователей жилых помещений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, окончательный расчет за расчетный период производится в срок до 20-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

Расчетным периодом принимается календарный месяц.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя определяется исходя их тарифов, установленных органами регулирования.

Основанием для расчетов по настоящему Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за фактически принятое количество тепловой энергии и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией и отражают информацию об объеме подлежащей оплате тепловой энергии за расчетный период.

Потребитель обязан до 7-го числа месяца. Следующего за расчетным , получить в Теплоснабжающей организации акт поданной -принятой тепловой энергии, который в течении 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию. До 10 числа месяца, следующего за расчетным получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру за оказанные услуги.

Как следует из материалов дела, истцом ответчику в ноябре 2016 года поставлено тепловой энергии на сумму 1 151 513,96руб.

Тариф регулируется постановлением комитета по государственному регулированию тарифов Саратовской области «Об установлении тарифа на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ЭГТС» потребителям на территории Энгельсского муниципального района № 64/26 от 16.12.2015г.

Таким образом, сумма задолженности по договору № № 73-Т от 17.03.2016г. составила, на момент обращения истца в суд составила 1 151 513,96руб.

Истцом ответчику на оплату выставлен счет-фактура № 5212 от 30.11.2016г. на сумму 1 151 513,96руб.

В соответствии с п.5.4 настоящего договора, ответчик в случае неоплаты или несвоевременной оплаты за потребление тепловой энергии потребитель оплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты задолженности за каждый день просрочки платежа.

За несвоевременное исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии, истцом ответчику начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования за период с 21.12.2016г. по 09.02.2017г. в размере 46 642,13руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 26.12.2016г. исх. № 2374 с предложением в срок до 25.01.2017г. погасить задолженность.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по договору № 73-Т теплоснабжения от 17.03.2015г., явилось основанием для обращения истца в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, заслушав доводы представителя истца, ответчика, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения дела в суде, задолженность ответчика перед истцом по договору теплоснабжения № 73-Т от 17.03.2015г., составила 1 515 513,96руб.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что задолженность по настоящему договору в установленный срок не погашена.

За несвоевременное исполнение обязательств истцом ответчику на имеющуюся сумму долга, с учетом последних уточнений иска, за период с 21.12.2016г. по 09.02.2017г. начислена неустойка в размере 46 642,13руб.

Суд, исходит из следующего.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки за период с 21.12.2016г. по 09.02.2017г. начислена неустойка в размере 46 642,13руб.

Ответчик контррасчет неустойки не представил.

Судом проверен расчет неустойки за период с 21.12.2016г. по 09.02.2017г. начислена неустойка в размере 46 642,13руб., признан верным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд, оценив в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика неустойки за период с  21.12.2016г. по 09.02.2017г. в размере 46 642,13 руб.

Производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 1 151 513,96руб., подлежит прекращению по правилам п.4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       руководствуясь статьями 49, 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-4-Плюс», г.Энгельс, в пользу Открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети», г.Энгельс, неустойку за период с  21.12.2016г. по 09.02.2017г. в размере 46 642,13 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 000руб.

Исковые требования в части взыскания долга в размере 1 151 513,96 руб. производство по делу прекратить.

Истцу Открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети», г.Энгельс выдать справку на возврат из бюджета суммы 22 980 руб. излишне оплаченной платежным поручением №338 от 21.02.2017г государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

      Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.И. Лузина