Решение от 28 ноября 2023 г. по делу № А40-223994/2023Именем Российской Федерации Дело № А40-223994/23-177-415 г. Москва 28 ноября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление «Инстройбанк» КБ (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, 119526, <...>) несостоятельной (банкротом) и приложенные к заявлению документы при участии: согласно протоколу судебного заседания. В Арбитражный суд города Москвы 04.10.2023 в электронном виде поступило заявление «Инстройбанк» КБ (ООО) в лице ГК АСВ о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда города Москвы 16.10.2023 указанное заявление принято к производству заявление, возбуждено производство по делу № А40-223994/23-177-415. В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Представитель кредитора заявление поддержал. Должник по заявлению не возражал. Изучив материалы дела, представленные документы, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2022 по делу №А40-143265/2013 с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности взысканы солидарно в пользу Банка денежные средства в размере 67 722 841,26 руб. 08.08.2022 Арбитражным судом г. Москвы выдан исполнительный лист ФС № 039660194, о взыскании с ФИО2 денежных средств, который 17.08.2022 предъявлен в ФССП РФ. 13.09.2022в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 149976/22/77033-ИП, которое на дату подачи заявления не окончено. 22.08.2023Банком произведена уступка части прав требования кредиторам: ООО «СпецМонтаж-З» и Автономная некоммерческая организация «Экспертно- аналитический центр по проблемам окружающей среды «Экотерра» в размере 759 926,97 руб. и 7 719,64 руб. соответственно. На дату подачи заявления задолженность не погашена, в связи с чем общая сумма задолженности перед Банком составляет 72 802 114,40 руб., из которых: -66 773 691,47 руб. - задолженность по основному долгу; 6 028 422,93 руб. - проценты по неосновательному обогащению согласно ст.395 ГК РФ. В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Таким образом, заявление кредитора о признании должника банкротом является обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными доказательствами. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В судебном заседании должник не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена кандидатура ФИО6 для утверждения финансовым управляющим должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Вместе с заявление о признании должника банкротом банком подано ходатайство об истребовании доказательств у Управления ЗАГС г. Москвы. Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в связи с тем, что сбор, указанных в ходатайстве сведений, является обязанностью финансового управляющего в деле о банкротстве. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать обоснованным заявление «Инстройбанк» КБ (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, 119526, <...>) несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. Включить требования «Инстройбанк» КБ (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 72 802 114,40 руб., из которых: 66 773 691,47 руб. - задолженность по основному долгу; 6 028 422,93 руб. - проценты по неосновательному обогащению согласно ст.395 ГК РФ с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 305047, г. Курск, а/я 514), члена Ассоциации МСРО «Содействие». В удовлетворении ходатайства «Инстройбанк» КБ (ООО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об истребовании доказательств отказать. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 24.04.2023 на 11-10 в зале № 9072, 9 этаж в судебном заседании Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.М. Марасанов Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ООО Коммерческий банк "Муниципальный инвестиционный строительный банк" (подробнее)Последние документы по делу: |