Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А27-15752/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-15752/2024


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

9 декабря 2024 года                                                                                         город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено   9 декабря 2024 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе


судьи

Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Акционерного общества «Кемеровская генерация», город Кемерово, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 23 766,23 руб. долга и 1 991,17 руб. неустойки

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение № 4 «Детский сад комбинированного вида», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>);

Муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение № 97 «Детский сад присмотра и оздоровления», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Администрация города Кемерово, г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>),

с участием представителей

истца по доверенности от 14.12.2023                               ФИО2,

ответчика по доверенности от 27.12.2023 № 199-23       ФИО3 (18.11.2024 до перерыва),

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее – КУМИ, Комитет, ответчик) о взыскании платы за потери тепловой энергии в тепловых сетях, принадлежащих муниципальному образованию, в размере 23 766,23 руб. за период январь – май 2024 года, и 1 991,17 руб. неустойки по состоянию на 22.07.2024, а именно:

- на участке тепловой сети (трубопровода) 2dy100мм от ответных фланцевых соединений после запорной арматуры в УТ-68 и до тепловых энергоустановок в детском саду на 200 мест в кв.14 строительный № 60, расположенном по адресу: <...> (далее Объект 1);

- на участке трубопровода 2dy80мм от границы земельного участка с кадастровым номером 42:24:0501009:7309 до тепловой энергоустановки здания, расположенном по адресу: <...> (далее Объект 2).

Ответчик исковые требования оспорил, пояснив, что спорные объекты переданы на праве оперативного управления в детские сады, в связи с чем,  спорные сети используются исключительно для отопления данных детских садов.

На основании вышеизложенного, Комитет считает, что является  ненадлежащим ответчиком по делу.

Определениями от 25.09.2024 и от 21.10.2024 суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МАДОУ № 4 «Детский сад комбинированного вида» (ИНН <***>), МАДОУ № 97 «Детский сад присмотра и оздоровления» (ИНН <***>) и Администрацию г. Кемерово.

Судебное разбирательство по делу было отложено на 18.11.2024.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, о причине неявки не известили, отзывы на иск не представили.

В настоящем судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве на иск; обратился с устным ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора, а также просил обязать истца представить расчет по каждому участку тепловой сети отдельно.

С учетом мнения сторон, судом объявлен перерыв до 25.11.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ.

После перерыва ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о причине неявки не известил, возражений по рассмотрению дела в отсутствие его представителя не заявил, дополнительных документов не представил.

Представитель истца после перерыва требования поддержал, представил расчеты по каждому участку тепловой сети, которые судом приобщены к материалам дела. Указал, что факт принадлежности ответчику Объекта 1 и Объекта 2 подтвержден судебными актами судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делам А27-1404/2022, А27-14321/2023, А27-5160/2024.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив предоставленные  доказательства,  суд установил следующее.

АО «Кемеровская генерация» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям города Кемерово и Кемеровского муниципального района, для которой Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 14.11.2023 № 273 утверждены предельные уровни цен на тепловую энергию (мощность) для ценовой зоны теплоснабжения муниципальное образование город Кемерово Кемеровской области-Кузбасса на 2024 год.

Факт принадлежности ответчику ФИО4 подтвержден судебными актами судов первой, апелляционной и кассационной инстанций по делу А27-14321/2023, в рамках которого взыскана плата за тепловые потери в спорных сетях за предыдущий период.

На основании статьи 69 АПК РФ данный факт имеет преюдициальное значение. Ответчик доказательств, опровергающих обстоятельства, учтенные судами в рамках дела № А27-14321/2023, не представил.

В связи с отсутствием приборов учета на отрезках сетей ответчика, расчет объема потерь произведен истцом согласно Порядку определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя,  утвержденному приказом Минэнерго России от 30.12.2008 № 325.

Цена определена в размере менее предельной цены, установленной Постановлением РЭК Кузбасса от 14.11.2023 № 273.

Исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества.

В силу части 6 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Частью 11 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными к одной системе теплоснабжения.

Аналогичные положения содержатся в пункте 55 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808.

В соответствии с пунктом 9 Порядка № 325, к нормативам технологических потерь относятся потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергией и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.

Перечень нормируемых технологических затрат и потерь теплоносителя определен пунктами 10.1.1., 10.1.2. Порядка № 325. Потери теплоносителя при авариях и других нарушениях нормального эксплуатационного режима, а также сверхнормативные потери в нормируемую утечку не включаются. К нормируемым технологическим потерям теплоносителя относятся технически неизбежные в процессе передачи и распределения тепловой энергии потери теплоносителя с его утечкой через неплотности в арматуре и трубопроводах тепловых сетей в пределах, установленных правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей, а также правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок.

Таким образом, в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии до конечных потребителей часть энергии теряется, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации. Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям.

Соответственно в отношении количества энергии, не дошедшей до потребителей, собственник тепловой сети по отношению к теплоснабжающей организации сам выступает в качестве потребителя, вследствие чего у него возникает обязанность по уплате стоимости энергии на основании статьи 544 ГК РФ.

КУМИ в ходе судебного разбирательства доказательств принадлежности тепловых сетей иным лицам не представил.

Суд исходит из того, что обязанность по содержанию тепловых сетей независимо от наличия у муниципального образования титула владения спорными тепловыми сетям, при отсутствии сведений о владельцах спорных сетей, возложена на муниципальное образование частями 6-6.6 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которым органы местного самоуправления организуют содержание бесхозяйных объектов теплоснабжения.

Ответчиком расчет не оспорен, судом расчет проверен, признан верным.

На основании изложенного подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании платы за потери тепловой энергии в тепловых сетях, принадлежащих муниципальному образованию, за период январь – май 2024 года в размере 23 766,23руб.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии истец, руководствуясь положениями части 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил неустойку по состоянию на 22.07.2024 в размере 1 991,17руб.

Ответчиком расчет не оспорен, судом расчет проверен, признан верным.

Требование о взыскании неустойки в размере 1 991,17 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 12, 330, 332 ГК РФ.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ в полном объеме. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово, ИНН <***>, в пользу Акционерного общества «Кемеровская генерация»,  ИНН <***>, 23 766 руб. 23 коп.  долга, 1 991 руб. 17 коп. неустойки,  2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу «Кемеровская генерация»,  ИНН <***>, из федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 11346 от 21.12.2023.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                       Е.А. Плискина



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

АО "Кемеровская генерация" (подробнее)

Ответчики:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (подробнее)

Судьи дела:

Плискина Е.А. (судья) (подробнее)