Решение от 23 мая 2023 г. по делу № А26-3857/2023

1802/2023-38578(1)



Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-3857/2023
г. Петрозаводск
23 мая 2023 года
Решение принято и изготовлено в полном объеме 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 23 мая 2023 года обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом,

в отсутствие ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.04.2023 принято к производству заявление гражданки ФИО2 (далее – ФИО2, должник; ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежняя фамилия ФИО3, дата рождения: 04.07.1987, место рождения: пос. Пиндуши Медвежьегорский р-н Карельская АССР, адрес регистрации: 186323, Республика Карелия, <...>) от 14.04.2023 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества.

От Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В целях получения от должника документов по определению от 19.04.2023 судом объявлен перерыв в судебном заседании до 16 час. 30 мин. 23 мая 2023 года, по окончании которого от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов и рассмотрении заявления в отсутствие ФИО2 и ее представителя.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном


объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

На основании пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

– гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

– более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

– размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

– наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следовало из заявления ФИО2, она имеет неисполненные обязательства на сумму 725 041,87 руб. перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России», акционерным обществом «Райффайзенбанк» и обществом с


ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «ОТП Финанс», которым она направляла копию заявления, доказательства направления и вручения представила в суд.

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела списком кредиторов и должников ФИО2, судебным актом, отчетом по кредитной карте и сведениями кредитора о размере задолженности по договору микрозайма.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.

Должник в браке не состоит, брак с ФИО5 прекращен 5 июля 2022 года; имеет несовершеннолетних детей 2013 и 2015 годов рождения.

С 24 октября 2018 года по 30 апреля 2023 года ФИО2 работала в обособленном структурном подразделении Медвежьегорском почтамте Управления Федеральной почтовой связи Республики Карелия – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» на разных должностях, в том числе в 1 апреля 2020 года в должности сортировщика 3 класса; размер получаемой заработной платы составлял в 2022 году в среднем 28 969,82 руб. в месяц, в 2023 году – 36 858,08 руб.; с 4 мая 2023 года состоит на регистрационном учете в государственном казенном учреждении Республики Карелия «Центр занятости населения Республики Карелия» в целях поиска подходящей работы; безработной не признана. Должник не является получателем пенсий по государственному пенсионному обеспечению и иных социальных выплат.

За ФИО2 зарегистрирована 43/100 долей в праве собственности на квартиру площадью 60 кв. м, расположенную по адресу: Республика Карелия, <...>, в которой она проживает с детьми.

Из описи имущества гражданина следует, что у должника имеются остатки денежных средств на счете в банке в сумме 8 187,61 руб.; движимое и иное недвижимое имущество у должника отсутствует.

Представленными должником документами подтверждено, что 25 февраля 2021 года прекращено право собственности ФИО2 на жилое помещение площадью 43,9 кв. м, расположенное по адресу: Республика Карелия, <...> (помещение продано по договору купли-продажи квартиры от 15.02.2021 за 250 000 руб.), а также 6 января 2022 года – снято с регистрационного учета транспортное средство марки 2818-0000010-42 без модели XSU2818MB70000104, 2007 года выпуска.

В заявлении ФИО2 сообщила, что расходы по делу о банкротстве обязуется нести лично или за счет финансовой помощи родственников.

Изучив материалы дела, суд установил, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признал обоснованным.

Приняв во внимание объем обязательств ФИО2, отсутствие у нее источника дохода, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, установленный по Республике Карелия прожиточный минимум, а также с учетом необходимости обеспечения справедливого баланса между имущественными


интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд пришел к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств суд не установил.

Исходя из положений пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, на основании установленных обстоятельств и наличия ходатайства должника, суд посчитал возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН», суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены в депозит арбитражного суда.

В связи с наличием у должника несовершеннолетних детей, суд привлек к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>; прежняя фамилия ФИО3, дата рождения: 04.07.1987, место рождения: пос. Пиндуши Медвежьегорский р-н Карельская АССР, адрес регистрации: 186323, Республика Карелия, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 16 ноября 2023 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации Арбитражных Управляющих «ОРИОН» ФИО4, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Медвежьегорского муниципального района.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 16


ноября 2023 года в 10 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал № 7 (каб. № 401).

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д. 65, литер А) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья А.С. Свидская

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 6:30:00

Кому выдана Свидская Анита Сергеевна