Решение от 1 июля 2022 г. по делу № А73-4790/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-4790/2022 г. Хабаровск 01 июля 2022 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 28 июня 2022 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, помощником судьи Николаевой И.А. рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 123112, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д.12, этаж 57, помещ.14) к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 153040, <...>) о возврате имущества при участии от истца: ФИО2, доверенность от 23.09.2019, диплом Акционерное общество «Универсальная лизинговая компания» (далее – АО «Универсальная лизинговая компания») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» (далее – ООО «Бизнес-Строй») об изъятии имущества переданного по договорам финансовой аренды (лизинга) №572п-21/Л от 08.06.2021, №573п-21/Л от 08.06.2021. Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, обосновывая их тем, что после расторжения договоров лизинга №572п-21/Л от 08.06.2021, №573п-21/Л от 08.06.2021 по причине одностороннего отказа от них лизингодателя, ответчик имущество не возвратил. Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в отзыве на иск возражал против удовлетворения исковых требования, указал на частичную оплату задолженности, которая явилась основанием для отказа от договоров. В судебном заседании 22.06.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.06.2022, о чем стороны уведомлены публично, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в сети Интернет. Дело рассмотрено судом по существу на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд Между АО «Универсальная лизинговая компания» (лизингодатель) и ООО «Бизнес-Строй» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга): №572п-21/Л от 08.06.2021, №573п-21/Л от 08.06.2021, по условиям которых лизингодатель приобретает в собственность указанное лизингополучателем имущество и предоставляет его лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договора (далее – договоры лизинга). Приобретенные лизингодателем на основании договоров купли-продажи №575-21/К от 08.06.2021, №576-21/К от 08.2021 лизингополучателю ООО «Бизнес-Строй» по актам приема-передачи переданы предметы лизинга: - по договору финансовой аренды (лизинга): 572п-21/Л от 08.06.2021 Установка Дробильная в количестве Одна единица. Номер ПСМ - RU СВ 407141 Дата выдачи ПСМ - 08.04.2021 Марка - POWERSCREEN 1000 MAXTRAK Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD Год изготовления ТС - 2 014 Заводской № машины (рамы) - PID10MXTJOME28242 Модель, № двигателя - REH02613 Цвет кузова (кабины, прицепа) - СИНИЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 242 Наименование (Тип ТС) - УСТАНОВКА ДРОБИЛЬНАЯ Адрес - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - по договору финансовой аренды (лизинга): 573п-21/Л от 08.06.2021 Сортировочная Установка Тегех Finlay 694+ в количестве Одна единица. Номер ПСМ-ТТ 158542 Дата выдачи ПСМ - 18.03.2014 Марка - TEREX FINLAY 694+ Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD Год изготовления ТС - 2 014 Заводской № машины (рамы) - TRX00694PDGE28275 Модель, № двигателя - 44424508 Цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 97 Коробка передач № - НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ Наименование (Тип ТС) - СООРТИРОВОЧНАЯ УСТАНОВКА TEREX FINLAY 694+ Адрес - СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, ВТ71 4DR, DUNGANNON,200. В соответствии с разделом 4 договоров лизинга, лизингополучатель обязался уплатить лизингодателю лизинговые платежи, периодичность перечисления которых, их размер и общая сумма установлены согласованным сторонами Графиком лизинговых платежей (Приложение № 1), который является неотъемлемой частью договоров. Согласно пункту 4.2. договоров общая сумма лизинговых платежей по договору №572п-21/Л от 08.06.2021 - составляет 39 177 012 руб. 96 коп., по договору №573п-21/Л от 08.06.2021 – составляет 20 137 581 руб. 72 коп., включая НДС. Пунктами 6.6, 6.6.2 договоров предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения лизинговых платежей два раза подряд, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор. В связи с нарушением графика уплаты лизинговых платежей, истец направил в адрес ООО «Бизнес-Строй» уведомление от 01.03.2022 исх. №666 об одностороннем досрочном расторжении договоров лизинга с требованием о возврате переданного в лизинг имущества. В соответствии с указанными условиями, договоры лизинга расторгнуты лизингодателем в одностороннем порядке, в связи с чем, судом установлено прекращение их действия на момент рассмотрения спора. Невозврат ответчиком предметов лизинга после расторжения договоров послужил основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии и последующего обращения истца в суд с настоящим иском. Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164-ФЗ (далее – Закон о лизинге), права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга. Согласно статье 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах. Обязанность лизингополучателя своевременно вносить плату за пользование имуществом в установленном размере предусмотрена частью 1 статьи 614, статьей 625 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 13 ФЗ Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, данным Федеральным законом и договором лизинга. В соответствии со статьей 622 ГК РФ, статьей 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 451.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 451.1 ГК РФ). Нарушение ответчиком обязательства по внесению в установленные договорами лизинга сроки лизинговых платежей подтверждено материалами дела. Доказательств обратного, а именно документы, свидетельствующие об оплате лизингополучателем платежей по договору в установленные сроки, ответчиком в суд не представлено. Таким образом, требования об изъятии предмета лизинга и возврате его истцу законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в силу статьи 622 ГК РФ, пункта 5 статьи 17 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)». Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика. При этом, учитывается, что истцом при обращении в суд госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Изъять у общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» и возвратить акционерному обществу «Универсальная лизинговая компания» переданное по договорам финансовой аренды (лизинга) следующее имущество: - по договору финансовой аренды (лизинга): 572п-21/Л от 08.06.2021 Установка Дробильная в количестве Одна единица. Номер ПСМ - RU СВ 407141 Дата выдачи ПСМ - 08.04.2021 Марка - POWERSCREEN 1000 MAXTRAK Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD Год изготовления ТС - 2 014 Заводской № машины (рамы) - PID10MXTJOME28242 Модель, № двигателя - REH02613 Цвет кузова (кабины, прицепа) - СИНИЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 242 Наименование (Тип ТС) - УСТАНОВКА ДРОБИЛЬНАЯ Адрес - ВЕЛИКОБРИТАНИЯ - по договору финансовой аренды (лизинга): 573п-21/Л от 08.06.2021 Сортировочная Установка Тегех Finlay 694+ в количестве Одна единица. Номер ПСМ-ТТ 158542 Дата выдачи ПСМ - 18.03.2014 Марка - TEREX FINLAY 694+ Предприятие-изготовитель - TEREX GB LTD Год изготовления ТС - 2 014 Заводской № машины (рамы) - TRX00694PDGE28275 Модель, № двигателя - 44424508 Цвет кузова (кабины, прицепа) - БЕЛЫЙ Вид движителя - гусеничный Мощность двигателя - 97 Коробка передач № - НОМЕР ОТСУТСТВУЕТ Наименование (Тип ТС) - СООРТИРОВОЧНАЯ УСТАНОВКА TEREX FINLAY 694+ Адрес - СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО, ВТ71 4DR, DUNGANNON,200. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Строй» в пользу акционерного общества «Универсальная лизинговая компания» расходы по государственной пошлине в размере 12 000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. СудьяО.В. Медведева Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "Универсальная лизинговая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "Бизнес-строй" (подробнее)Последние документы по делу: |