Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № А56-80045/2015



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-80045/2015
15 июля 2021 года
г. Санкт-Петербург
/з.20


Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд


в составе:


председательствующего Бурденкова Д.В.


судей Рычаговой О.А., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С.

при участии: согласно протоколу судебного заседания


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-12086/2021, 13АП-12088/2021) Смирновой Тамары Алексеевны, Павлова Эдуарда Алексеевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 по делу № А56-80045/2015/з20 (судья Кулаковская Ю.Э.), принятое


по заявлению конкурсного управляющего Бирюковой Н.В.


об утверждении начальной цены продажи и порядка организации и проведения торгов


в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Инвестиционная Компания «Энергокапитал»,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2016 ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» (далее - должник) признано несостоятельным банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Бирюкову Наталию Владимировну.

Определением суда от 03.11.2016 конкурсным управляющим должника утверждена Бирюкова Н.В.

В арбитражный суд обратилась конкурсный управляющий Бирюкова Н.В. с ходатайством об утверждении Положения о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» и установлении начальной продажной цены в общей сумме 2 738 274 448,75 руб. за 13 лотов согласно представленного перечня.

Конкурсным управляющим представлено уточнение к указанному ходатайству, в котором указано на изменение размера и состава дебиторской задолженности в связи с частичным фактическим погашением требований. Управляющий ходатайствует об утверждении начальной продажной цены в размере 2 727 165 693,59 руб. по списку из 13 лотов по состоянию на 13.01.2021.

Конкурсные кредиторы Смирнова Т.А. и Павлов Э.А. представили разногласия к разработанному конкурсным управляющим проекту положения о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал». Аналогичные разногласия представлены конкурсным кредитором ООО «ФинИст».

Определением от 15.03.2021 суд утвердил Положение о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО Инвестиционная компания «Энергокапитал» в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Установил начальную цену продажи прав требования (дебиторской задолженности) в общей сумме 2 727 165 693 руб. 59 коп. (100% номинала) за 13 лотов согласно представленному перечню.

Смирнова Т.А., Павлов Э.А., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение от 15.03.2021 отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что представленное на утверждение суду первой инстанции Положение о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО Инвестиционная компания «Энергокапитал» не было представлено конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов должника.

В судебном заседании представитель Смирновой Т.А., Павлова Э.А. поддержал доводы апелляционных жалоб.

Представитель Лошкарева А.В. в судебном заседании доводы апелляционных жалоб поддержал.

Представитель конкурсного управляющего должником в судебном заседании против удовлетворения апелляционных жалоб возражал по мотивам, которые изложены в отзыве на апелляционные жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.

Конкурсный управляющий просил суд (с учетом уточнений от 13.01.2021) утвердить Положение о порядке организации и проведении торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» в составе 13 лотов с начальной ценой 2 727 165 693,59 руб. на следующих условиях:

- имущество (права требования (дебиторская задолженность)) сгруппировано в 13 лотов, начальная цена 2 727 165 693,59 руб.,

- аукцион с открытой формой подачи предложений о цене,

- организатор торгов: ИП Куманева Светлана Алексеевна (ИНН 62290577080),

- оператор электронной площадки: ООО «ИстКонсалтингГрупп» (ИНН 3811105176),

- электронная площадка: ЭТП «Аукцион-центр» - http://vvww.aukcioncenter.ru/,

- размер задатка - 20% от начальной цены,

- шаг аукциона - 5% от начальной цены,

- в приложении № 1 указаны сведения о составе, начальной цене, распределении по лотам прав требования (дебиторской задолженности),

- условия продажи посредством публичного предложения:

1. Величина снижения начальной цены продажи имущества - десять процентов от начальной цены продажи имущества,

2. Срок, по истечении которого последовательно снижается начальная цена, - три календарных дня,

3. На предпоследнем этапе публичного предложения цена имущества составляет 1% начальной цены,

4. На последнем этапе публичного предложения снижение цены до 100 000,0 руб. за лот, кроме лота № 7 (до 40 000,0 руб.),

5. В случае, если в течение 36 календарных дней с даты публикации не поступит ни одной заявки, права требования (дебиторская задолженность) подлежат списанию с баланса должника, как неликвидные.

Суд первой инстанции утвердил Положение о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО Инвестиционная компания «Энергокапитал» в редакции, предложенной конкурсным управляющим. Установил начальную цену продажи прав требования (дебиторской задолженности) в общей сумме 2 727 165 693 руб. 59 коп. (100% номинала) за 13 лотов согласно представленному перечню.

Повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения предложение о продаже имущества должника.

В случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя, помимо прочего сведения о начальной цене продажи имущества, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Согласно пункту 2 статьи 139 Закон о банкротстве в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

В силу абзаца восьмого пункта 1.1 статьи 139 указанного Закона в случае неутверждения собранием кредиторов или комитетом кредиторов такого предложения конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Данное правило не исключает возможности обращения конкурсного управляющего в суд с заявлением о внесении изменений в утвержденные порядок, сроки и условия продажи имущества в случае несогласия с позицией собрания кредиторов.

Вместе с тем, исходя из буквального толкования пункта 1 статьи 140 Закона о банкротстве, продажа дебиторской задолженности возможна лишь с согласия кредиторов. Принятие решение о судьбе дебиторской задолженности является исключительным правом собрания кредиторов.

Таким образом, перед тем, как обратиться в суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить предложение о продаже имущества должника собранию кредиторов или в комитет кредиторов в полном объеме.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, предложенное конкурсным управляющим на утверждение суда первой инстанции Положение о порядке организации и проведении торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» не было представлено конкурсным управляющим собранию кредиторов должника.

Ранее собранию кредиторов (в 2018-2019 годах) конкурсным управляющим было представлено несколько различных Положений о порядке организации и проведении торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал».

Вместе с тем, указанные Положения содержали абсолютно иную редакцию существенных условий, а именно:

- кто должен быть организатором торгов,

- кто должен быть оператором электронной площадки,

- на какой электронной площадке должны проводиться торги,

- о сроке, по истечении которого последовательно снижается начальная цена,

- о цене имущества на последнем этапе публичного предложения,

- о том, когда конкурсный управляющий должен приступить к проведению торгов,

- о количестве и составе лотов, а также начальной цене продажи.

В ходе судебного заседания представитель конкурного управляющего не смог ответить на вопрос суда о том, Положение о порядке организации и проведении торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал», в какой редакции было представлено собранию кредиторов для утверждения.

Таким образом, кредиторы должника не смогли сформировать волю (определить объективную позицию) по вопросу утверждения спорного Положения с учетом разных редакций документа представляемого конкурным управляющим.

Из содержания положений статьи 139 Закона о банкротстве следует, что механизм обращения конкурсного управляющего в суд за утверждением порядка продажи имущества должника обеспечивает гарантии движения дела о банкротстве в случае, если собрание кредиторов по тем или иным причинам не рассмотрело предложения управляющего.

Собрание кредиторов по вопросу утверждения Положения в редакции 13.01.2021, не проводилось и не созывалось.

Учитывая, что предложенное конкурсным управляющим на утверждение суда первой инстанции Положение о порядке организации и проведении торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» в редакции 13.01.2021 не было представлено конкурсным управляющим собранию кредиторов должника, у суда первой инстанции отсутствовали основания для его утверждения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционные жалобы подлежат удовлетворению. Определение от 15.03.2021 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2021 по делу № А56-80045/2015/з.20 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

В удовлетворении заявления об утверждении Положения о порядке организации и проведения торгов по продаже прав требования (дебиторской задолженности) ЗАО «Инвестиционная компания «Энергокапитал» в соответствующей редакции, предложенной конкурсным управляющим, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков



Судьи


О.А. Рычагова


И.В. Сотов