Решение от 15 мая 2019 г. по делу № А03-4512/2018

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А03-4512/2018
г. Барнаул
15 мая 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице филиала «Алтайэнерго», г. Барнаул

к Администрации Первомайского района Алтайского края, г. Новоалтайск (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрации Косихинского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 28 444 339 руб. убытков и неустойки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительства Алтайского края, Министерства сельского хозяйства Алтайского края и Министерства экономического развития Алтайского края,

при участии в заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности от 24.12.2018 № 00/198/22/253, ФИО3 по доверенности от 24.12.2018 № 00/198/22/256;

от ответчика - (Администрация Косихинского района) - ФИО4 по доверенности от 20.02.2018;


Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л


В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в федеральный бюджет 60 680 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья А.В. Хворов