СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 января 2020 г. по делу № А57-12211/2019

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

30/2020-9879(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-12211/2019
город Саратов
21 января 2020 года
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 5» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Саратов в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно- коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Москва задолженности по договору от 01.10.2017 года № 03-09-64-01-065 за март 2019 года в размере 250060,68 руб., неустойку за период с 23.04.2019 года по 20.01.2020 года в размере 14222,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8043 руб.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 5» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Саратов в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 243 руб.

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.В. Братченко