Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А42-1868/2023

Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск Дело № А42-1868/2023

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 25 апреля 2023 года

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: ул. Бондарная, д. 1, кв. 9, <...>)

к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: ул. Подстаницкого, д. 1, <...>),

о взыскании 1 673 149 рублей 58 копеек; при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2 по доверенности; ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (далее – истец, Подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании 1 673 149 рублей 58 копеек.

В судебном заседании Общество на иске настаивает.


В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела Заказчик не явился.

В представленном отзыве Заказчик против иска возражает, ссылаясь на превышение предельной стоимости работ, содержащейся в региональной программе.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

09.09.2020 истцом (как подрядчиком) и ответчиком (как заказчиком) заключён «Договор № 2020-СМР-78 на оказание услуг и (или) выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов» (далее – Договор), согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами и/или силами привлечённых субподрядных организаций, за свой счёт, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить по заданию Заказчика, в соответствии с рабочей и проектной документацией техническим заданием, работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем ГВС с заменой теплообменника многоквартирных домов, в том числе дома, расположенные по адресу: <...>; <...>; <...>; <...>.

Согласно пункту 2.1. Договора, цена ремонтных работ домов составила с учётом внесения изменений дополнительным соглашением № 7 от 23.03.2021: <...>, - 3 612 121 рубль 91 копейка, <...>, - 2 830 220 рублей 19 копеек; <...>, - 3 543 309 рублей 09 копеек; <...>,- 3 620 560 рублей 93 копейки.

В материалы дела представлены по объекту: <...>, - Локальная смета № 1 (исполнительная) на сумму 3 612 121 рубль 91 копейка, Акт приёмки в эксплуатацию рабочей комиссией законченного капитальным ремонтом элементов жилого здания от 29.12.2021; от 29.12.2020 Акт о приёмке выполненных работ формы № КС-2 на сумму 3 612 121 рубль 91 копейка, от 29.12.2020 Справка о


стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 на сумму 3 612 121 рубль 91 копейка (подписана ответчиком 02.02.2021).

29.12.2020 ответчику выставлен Счёт на оплату № 60 на сумму 3 612 121 рубль 91 копейка, который оплачен частично – в размере 3 266 265 рублей 98 копеек (платёжное поручение № 413 от 03.02.2021).

Не оплачено Заказчиком по данному дому - 345 855 рублей 93 копейки.

В обоснование выполнения работ по адресу: <...>, истцом представлены: Локальная смета № 1 (исполнительная) на сумму 2 830 220 рублей 19 копеек, Акт приёмки в эксплуатацию рабочей комиссией законченного капитальным ремонтом элементов жилого здания от 02.02.2021; от 20.01.2021 Акт о приёмке выполненных работ формы № КС-2 на сумму 2 830 220 рублей 19 копеек (подписан ответчиком 28.01.2021); от 20.01.2021 Справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 на сумму 2830 220 рублей 19 копеек (подписана ответчиком 03.02.2021).

20.01.2021 Заказчику выставлен Счёт на оплату № 1 на сумму 2 830 220 рублей 19 копеек, который оплачен в сумме 1 959 262 рубля 15 копеек (платёжное поручение № 1266 от 10.02.2021).

Задолженность по данному дому - 870 958 рублей 04 копейки.

В подтверждение объема и стоимости выполненных работ истцом по адресу <...>, представлены в материалы дела: Локальная смета № 1 (исполнительная) на сумму 3 543 309 рублей 09 копеек, Акт приёмки в эксплуатацию рабочей комиссией законченного капитальным ремонтом элементов жилого здания от 17.03.2021; от 04.03.2021 Акт о приёмке выполненных работ формы № КС-2 на сумму 3 543 309 рублей 09 копеек (подписан ответчиком 15.03.2021); от 04.03.2021 Справка о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 на сумму 3 543 309 рублей 09 копеек (подписана ответчиком 23.03.2021).

04.03.2021 Заказчику выставлен Счёт на оплату № 6 на сумму 3 543 309 рублей 09 копеек, который оплачен частично в сумме 3 366 197 рублей 74 копейки (платёжным поручением № 3123 от 24.03.2021).

Задолженность - 177 111 рублей 35 копеек.


Выполнение работ по адресу: <...>, подтверждается Локальной сметой № 1 (исполнительной) на сумму 3 620 560 рублей 93 копеек, Актом приёмки в эксплуатацию рабочей комиссией законченного капитальным ремонтом элементов жилого здания от 26.02.2021; от 17.02.2021 Актом о приёмке выполненных работ формы № КС-2 на сумму 3 620 560 рублей 93 копеек, от 17.02.2021 Справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3 на сумму 3 620 560 рублей 93 копеек (подписана ответчиком 01.03.2021).

17.02.2021 Заказчику выставлен Счёт на оплату № 5 на сумму 3 620 560 рублей 93 копеек, по которому перечислено истцу 3 341 336 рублей 67 копеек (платёжное поручение № 2104 от 02.03.2021).

Задолженность по данному дому составила 279 224 рубля 26 копеек. По Договору Заказчиком не оплачено: 345 855 рублей 93 копейки + 870 958 рублей 04 копейки + 177 111 рублей 35 копеек + 279 224 рублей 26 копеек = 1673149 рублей 58 копеек. Ответчику направлялась претензия, оставленная без ответа. 13.03.2023 Подрядчик обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740, пунктом 1 статьи 743 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Сторонами без разногласий подписаны акты сверки. Спора по объему и стоимости выполненных истцом работ нет.


Представленные в материалы дела надлежащие доказательства подтверждают факт, стоимость, необходимость ответчику, сдачу-приемку выполненных Подрядчиком работ на жилых домах.

Предусмотренных гражданским законодательством оснований освобождения Заказчика от обязанности по оплате принятых им работ не установлено.

Доводы отзыва неправомерны.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 1 673 149 рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 731 рубль 00 копеек подлежат взысканию с Заказчика в пользу Подрядчика.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 02 рубля 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Мурманской области» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН <***>) задолженность в сумме 1 673 149 рублей 58 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29 731 рубль 00 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмонтаж» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 02 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 154 от 02.03.2023.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции месячный срок со дня принятия.

Судья Н.В. Быкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:30:00

Кому выдана Быкова Наталья Владимировна