Решение от 1 апреля 2018 г. по делу № А82-26119/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-26119/2017 г. Ярославль 01 апреля 2018 года Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2018 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 361672.32 руб. при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 26.01.2017, от ответчика – не явились, Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ" (ответчику) о взыскании о взыскании 619622,79 руб. долга за потребленную электроэнергию в сентябре 2017 года, 10451,57 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 18.12.2017, продолжении начисления пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - Закон № 35-ФЗ). С учетом уточнений, принятых судом к рассмотрению, истец просил взыскать 583130,76 руб. долга, 29670 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 18.02.2018, продолжить начисление пеней по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (уведомление в деле), судебное разбирательство по делу повторно назначено на настоящую дату по ходатайству ответчика. Ответчик отзыв на иск не представил, ходатайств либо возражений не заявил. Дело рассматривается судом в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьями 121, 123, 156 АПК РФ. Истец в судебном заседании заявил об уменьшении цены иска, уточнении суммы долга и неустойки в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать 323255,36 руб. долга, 38416,96 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 16.03.2018, продолжить начисление пеней по по дату фактической оплаты долга на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ. Судом приняты уменьшение иска/уточнение суммы требований. Цена иска уменьшена, новое требование не заявлено, исковое требование о взыскании пеней изначально заявлено истцом по день фактической оплаты долга, в связи с чем при осуществлении платежей от 16.03.2018 у ответчика имелась возможность произвести контррасчет пеней на дату заседания и представить в дело. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ. Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее. 29.01.2016 между истцом (ПАО "ТНС энерго Ярославль") и ответчиком (ООО "УК "РЭУ") заключен договор снабжения электрической энергией №4008834 с протоколом разногласий, дополнительными соглашениями, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 9.1 которого поставщик (истец) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель (ответчик) обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором; покупатель приобретает электрическую энергию для целей оказания коммунальных услуг собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных домах в объеме, необходимом для оказания коммунальных услуг; перечень точек поставки и средств учета электрической энергии (мощности) определен в Приложении № 1; срок действия договора с 01.02.2016 по 31.12.2016 с последующей пролонгацией. Порядок определения фактически принятого покупателем количества электроэнергии (мощности) определен в договоре в разделе 3. «Учет и контроль поставки энергии». Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 01.01.2017 оплата электрической энергии по договору осуществляется: - потребителями (п. 2.1); - покупателем (ООО "УК "РЭУ") путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика с применением иной формы расчетов в части неоплаченной потребителями. В случае подписания между поставщиком и покупателем соглашения об уступке прав требования по пункту 1.6 соглашения, поставщик засчитывает сумму, указанную в нем в счет оплаты задолженности покупателя за поставленную электроэнергию по договору (п. 2.2). Истец осуществил подачу электрической энергии (мощности) ответчику, а ответчик потребил в сентябре 2017 года электроэнергию на сумму 3107703,48 руб. Ответчиком задолженность не оплачена в полном объеме, в связи с чем истец предъявил иск в суд о взыскании долга и пеней. Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно пункту 6.2 статьи 155 ЖК РФ управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством РФ. Факт исполнения обязательств по договору подтвержден материалами дела (ведомостью электропотребления за сентябрь 2017 года, обходом общедомовых приборов учета, актом приема-передачи электроэнергии № 4170/5225/01 от 30.09.2017). Сторонами подписано без возражений соглашение об уступке прав требований от 30.09.2017 на 2488080,69 руб.; на оплату выставлены счет, счет-фактура. С учетом подписанного соглашения и частичной оплаты долг за сентябрь 2017 года составил 323256,36 руб. Ответчик доказательств оплаты долга либо надлежащих доказательств наличия долга в меньшем размере суду не предъявил, контррасчет долга, мотивированный документально обоснованный отзыв на иск суду не предъявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ. В соответствии со статьями 65, 66 АПК РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца подлежит удовлетворению в размере 323255,36 руб. Также, истец просил взыскать с ответчика 38416,96 руб. пеней за период с 17.10.2017 по 16.03.2018, начисленных на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, продолжить взыскание пеней с 17.03.2018 по день фактической оплаты задолженности. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. С 01.01.2016 вместо ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации применяется ключевая ставка Банка России. На дату рассмотрения дела ключевая ставка Банка России составляет 7,5% годовых. Факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Ответчиком методика расчета пеней не оспорена, судом проверена. По смыслу статьи 330 ГК РФ, с учетом пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, статьи 37 Закона № 35-ФЗ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства. Требование о взыскании неустойки соответствует статье 330 ГК РФ и статье 37 Закона № 35-ФЗ, подлежит удовлетворению. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ у суда не имеется. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика, поскольку долг оплачен ответчиком частично после возбуждения производства по делу, т.е. после 09.01.2018. Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭУ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 323255,36 руб. долга, 38416,96 руб. пеней, а также 15601 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Продолжить взыскание пеней с 17.03.2018 по день фактической оплаты долга из расчета 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru ). Судья Яцко И.В. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС энерго Ярославль" (ИНН: 7606052264 ОГРН: 1057601050011) (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "РЭУ" (ИНН: 7611024015 ОГРН: 1147611002417) (подробнее)Судьи дела:Яцко И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|