Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А40-229168/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-229168/18-176-1833
13 сентября 2019 года
г.Москва



Полный текст решения изготовлен 13 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 4 сентября 2019 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ралетней А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Арт Люкс»

к ответчику: Guomao international limited

об обязании передать предварительно оплаченный товар

с участием: от истца – неявка, уведомлен;

от ответчика – неявка, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арт Люкс» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением об обязании Guomao international limited (далее по тексту также – ответчик) передать предварительно оплаченный и указанный в спецификациях от 03.10.2017 № 11, от 04.10.2017 № 12, от 14.10.2017 № 13, от 15.10.2017 № 14, от 06.11.2017 № 15, от 13.11.2017 № 16, от 22.11.2017 № 20, от 27.11.2017 № 21, от 25.12.2017 № 22, от 28.12.2017 № 23, от 10.01.2018 № 24, от 11.01.2018 № 25, от 11.01.2018 № 26, от 12.01.2018 № 27, от 15.01.2018 № 28, от 06.02.2018 № 29, от 07.02.2018 № 30, от 08.02.2018 № 31, от 09.02.2018 № 32, от 12.02.2018 № 33, от 13.02.2018 № 34, от 14.02.2018 № 35, от 15.02.2018 № 36, от 16.02.2018 № 37 товар по контракту от 07.08.2017 № 319-97/17, заключенному между сторонами.

Дело рассмотрено судом в порядке, установленном ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие сторон, извещенных в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец в исковом заявлении ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по контракту от 07.08.2017 № 319-97/17.

Ответчик отзыв не представил, требования истца не оспорил. Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности предоставления соответствующих доказательств при рассмотрении дела судом первой инстанции ответчиком суду не представлено. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом (покупателем) и ответчиком (продавцом) был заключен контракт от 07.08.2017 № 319-97/17 (далее по тексту также – контракт), в рамках исполнения обязательств по которому истец предварительно оплатил товар, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 454, 506 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по поставке оплаченного истцом товара надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем истцом на основании ст.487 Гражданского кодекса РФ заявлено требование об обязании ответчика передать товар.

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Guomao international limited (Китай) передать ООО «Арт Люкс» (ОГРН 1177746509467) предварительно оплаченный и указанный в спецификациях от 03.10.2017 № 11, от 04.10.2017 № 12, от 14.10.2017 № 13, от 15.10.2017 № 14, от 06.11.2017 № 15, от 13.11.2017 № 16, от 22.11.2017 № 20, от 27.11.2017 № 21, от 25.12.2017 № 22, от 28.12.2017 № 23, от 10.01.2018 № 24, от 11.01.2018 № 25, от 11.01.2018 № 26, от 12.01.2018 № 27, от 15.01.2018 № 28, от 06.02.2018 № 29, от 07.02.2018 № 30, от 08.02.2018 № 31, от 09.02.2018 № 32, от 12.02.2018 № 33, от 13.02.2018 № 34, от 14.02.2018 № 35, от 15.02.2018 № 36, от 16.02.2018 № 37 товар по контракту от 07.08.2017 № 319-97/17, заключенному между Guomao international limited и ООО «Арт Люкс».

Взыскать с Guomao international limited (Китай) в пользу ООО «Арт Люкс» (ОГРН 1177746509467) государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Д.С. Рыбин