Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А21-12684/2021

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №А21-12684/2021



«04»

марта

2022 года



Резолютивная часть решения вынесена судом 08.02.2022, мотивированное решение изготовлено судом 04.03.2022 в связи с подачей Ответчиком 03.03.2022 апелляционной жалобы

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 254 127,03 руб. долга за электроэнергию, потребленную в августе 2021 года, 527,80 руб. пени с последующим ее начислением по день фактической оплаты задолженности

установил:

Акционерное общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (далее- Истец, АО «Янтарьэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ» (далее – Ответчик, Учреждение) 254 127,03 руб. долга за электроэнергию, потребленную в августе 2021 года, 527,80руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 24.09.2021 по 27.09.2021 с последующим начислением пени с 28.09.2021 по день фактической оплаты задолженности. При этом Истец сослался на ст.ст. 307, 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ),ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»(далее- Закон №35-ФЗ), ст. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

Определением суда от 30.11.2021 данное заявление с учетом наличия признаков, предусмотренных частями 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными главой 29 Кодекса (часть 1 статьи 226 АПК РФ).

Истец( 14.12.2021) и Ответчик(14.12.2021) извещены надлежащим образом (в порядке статей 123, 228 АПК РФ) о принятии заявления к производству и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, о чем в материалах дела имеются соответствующие почтовые уведомления.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ настоящее дело рассмотрено без вызова и участия сторон.

13.01.2022 Истец уточнил исковые требования. Истец заявил отказ от заявленных требований в части взыскания с Ответчика основного долга в сумме 254 127,03руб.. Истец просит взыскать с Ответчика 16 117,52руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период просрочки оплаты с 24.09.2021 по 29.12.2021.

Уточнение принято судом на основании ч.1ст.49 АПК РФ.

Ответчик в срок , установленный в определении суда от 30.11.2021, до 21.12.2022 не представил в суд отзыв на иск, возражений по существу заявленных требований, ходатайств не заявил.

Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ , судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между Истцом (Гарантирующий поставщик) и

и Ответчиком (Заказчик) заключен государственный контракт энергоснабжения №549/11-ф/4121 от 03.02.2021 (далее – контракт), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Заказчику энергии (мощности) , а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Заказчику, а Заказчик обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, количестве(объеме) и сроки, предусмотренные контрактом.

В п. 8.1 контракта предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента его подписания , распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00часов 00минут московского времени 01.01.2021 и действует по 24 часа 00минут московского времени 31.12.2021, а в части исполнения обязательств по оплате потребленной энергии (мощности) до полного исполнения обязательств.

Контракт сторонами подписан.

Поставка электрической энергии осуществляется по факту ее передачи в точки поставки Заказчика, указанные в Приложении №2 к контракту(п.4.1.1 контракта).

Согласно п.6.1 контракта расчетным периодом является календарный месяц.

Согласно п.6.6.3 контракта окончательный платеж в виде стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии производится до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела в августе 2021 Ответчику отпущено Истцом электроэнергии на сумму 283 380,81руб., которая оплачена Ответчиком 25.08.2021 (29 253,78руб.) и 29.12.2021 (254 127,03руб.) с нарушением, установленных контрактом сроков.

Настоящий иск заявлен Истцом с учетом уточнений исковых требований на взыскание с Ответчика пени в размере 16 117,52руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период просрочки оплаты с 24.09.2021 по 29.12.2021 на основании п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Суд полагает, что уточненные требования Истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению , исходя из следующего.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки Истцом Ответчику по контракту в августе 2021 электроэнергии на сумму 283 380,81руб. подтвержден документально и последним не оспорено.

Также документально подтверждено, что оплата поставленной в августе 2021 электроэнергии произведена Ответчиком 25.08.2021 (29 253,78руб.) и 29.12.2021 (254 127,03руб.) с нарушением, установленных контрактом сроков оплаты.

Согласно условиям п. 6.6.3 контракта окончательный платеж в виде стоимости фактически потребленной в расчетном периоде электрической энергии производится Ответчиком до 23 –го числа месяца, следующего за расчетным, то есть за поставленную в августе 2021 электроэнергию Ответчик обязан был произвести полный расчет в сумме 283 380,81руб. до 23.09.2021 (включительно).

Материалами дела подтверждено , что в указанные сроки Ответчик не оплатил Истцу за поставленный энергоресурс. Оплата произведена Ответчиком с нарушением сроков, предусмотренных в п.6.6.3 контракта.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет пени в общей сумме 16 117,52руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период просрочки оплаты с 24.09.2021 по 29.12.2021 произведен Истцом в соответствии с положениями пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Закона № 307-ФЗ).

Расчет пени проверен судом, расчет является правильным.

Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не представил.

Отсутствие вины Ответчика в просрочке платежа последним не доказано, соответствующих документов суду не представлено..

Ответчик ходатайства о снижении пени на основании ст.333 ГК РФ не заявил.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ судом в данном случае не установлено.

Сумма 16 117,52руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период просрочки оплаты с 24.09.2021 по 29.12.2021 на основании п.2ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Поскольку Истец заявил отказ от иска в части взыскания с Ответчика основного долга в сумме 254 127,03руб. и данный отказ принят судом, производство по делу в указанной части требований подлежит прекращению на основании ч.4 ст.150 АПК РФ.

При подаче иска Истец понес судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 093,00руб..

Указанные расходы Истца по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на Ответчика.

Исковое заявление принято к производству судом 30.11.2021.

Ответчик оплатил спорную сумму долга 254 127,03руб. - 29.12.2021.

Долг оплачен после принятия иска к производству судом.

Как следует из абзаца 3 пункта 3 части 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Законные основания для освобождения Ответчика от возмещения Истцу понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлине суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В части требований о взыскании 254 127 руб. 03 коп. долга производство по делу прекратить.

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ЛЕЧЕБНОЕ ИСПРАВИТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ № 5 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16 117 руб. 52 коп. пени за период с 24.09.2021 по 29.12.2021 и 8 093 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области, а в случае составления мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объёме.


Судья О.М. Педченко