Резолютивная часть решения от 16 октября 2023 г. по делу № А11-4059/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4059/2023
г. Владимир
16 октября 2023 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда: 600005, <...>, дело по иску Министерства природопользования и экологии Владимирской области (600000, <...>; ИНН <***>, ОГРН1023303355943) к муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района "Коммунальные системы" (601441, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (602264, <...>) о взыскании 1 616 470 руб. 60 коп.

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального унитарного предприятия Вязниковского района "Коммунальные системы" в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Владимирской области долг в сумме 1 500 378 руб. 80 коп., пени в сумме 116 091 руб. 80 коп.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района "Коммунальные системы" в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 29 165 руб. в порядке, установленном статьей 333.18 Налогового кодекса

Российской Федерации, и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств уплаты.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В.Романова