Дополнительное решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А23-1165/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение



Дело № А23-1165/2019
25 апреля 2019 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк (117997, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения - 19.09.1980, дата смерти – 08.11.2018, место рождения - пос. Кулосега, Пинежского района, Архангельской области, адрес регистрации249277, <...>, СНИЛС <***>)

при участии в судебном заседании: в отсутствие участвующих в деле лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Калужской области 18.02.2019 с заявлением о несостоятельности (банкротстве) умершего должника ФИО2.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 03.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 27.03.2019) признано обоснованным заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата рождения - 19.09.1980, дата смерти – 08.11.2018 место рождения - пос. Кулосега Пинежского района Архангельской области, последний адрес регистрации249277, <...>, СНИЛС <***>) после его смерти и введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

При принятии решения по делу арбитражным судом не разрешен вопрос о включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности как обеспеченной залогом имущества должника.

Определением суда от 03.04.2019 было назначено судебное заседание по вынесению дополнительного решения суда.

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы, суд установил следующее.

В силу пункта 6 статьи 16, статьи 100 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрение дел о банкротстве» разъяснено, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» денежным обязательством считается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке или иному основанию, предусмотренному действующим законодательством.

Как следует из материалов дела, 12.08.2017 между ПАО "Сбербанк России" и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор № <***> на предоставление кредита на сумму 6 729 000 руб. для целей приобретения земельного участка с кадастровым номером 59:32:3250001:327.

Пунктом 10 указанного договора предусмотрена передача названного земельного участка в ипотеку в качестве обеспечения исполнения должником обязательств по кредитному договору.

14.08.2017 в отношении земельного участка с кадастровым номером 59:32:3250001:327 зарегистрирован залог в пользу ПАО "Сбербанк России".

Должник своевременно обязанность по возврату кредита не исполнил, в связи с чем в его адрес 31.08.2018 направлено требование о досрочном возврате кредита и о расторжении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 указанного кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет

право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.

В пункте 3 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.

Заявителем представлены сведения о движении денежных средств по кредитным счетам должника и расчет задолженности, в соответствии с которыми размер основной задолженности составляет 6 690 523 руб. 08 коп., задолженность по оплате процентов – 556 643 руб. 43 коп., неустойка 14 037 руб. 74 коп.

Доказательства полного или частичного погашения должником указанной задолженности в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя на основании статей 100, 213.8, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в сумме 7 261 204 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 6 690 523 руб. 08 коп., задолженность по оплате процентов – 556 643 руб. 43 коп., неустойка 14 037 руб. 74 коп., обеспеченное залогом имущества должника, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 100, 213.6, 213.9, 213.13, 2013.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 7 261 204 руб. 25 коп., в том числе основной долг – 6 690 523 руб. 08 коп., задолженность по оплате процентов – 556 643 руб. 43 коп., неустойка 14 037 руб. 74 коп., включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в качестве обеспеченного залогом имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Сыбачин