Решение от 13 августа 2021 г. по делу № А06-9128/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-9128/2020
г. Астрахань
13 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2021 года;

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2021 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору № 41401 от 26.03.2019г. в сумме 14 377 руб. 50 коп., неустойки в сумме 154 руб. 12 коп. за период февраль 2020 года,

третье лицо- ООО «Расчетный центр Астрахани»

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 01.06.2021г.

от ответчика: не явился

от третьего лица:ФИО2, доверенность от 01.06.2021г.

Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Южный регион» о взыскании задолженности по договору № 41401 от 26.03.2019г. в сумме 37 437 руб. 82 коп., неустойки в сумме 100 руб. 77 коп. за период февраль 2020 года.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьим лицом по делу в порядке ст.51 АПК РФ привлечено ООО «Расчетный центр Астрахани».

Определением от 20.11.2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 12.03.2021 года производство по делу было приостановлено до рассмотрения по существу арбитражным судом дела № А06-4095/2020 и вступления в законную силу судебного акта.

Определением от 22.04.2021 года производство по делу возобновлено.

Ответчик в заседание не явился. Ответчиком предоставлены в суд отзывы на иск.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

С учетом частичной оплатой долга ответчиком, истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 14 377 руб. 50 коп. и пеню 154,12 руб.

Уменьшения исковых требований приняты судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил суд их удовлетворить.

В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 05 по 12 августа 2021 года.

Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 26.03.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Южный регион» (Потребитель) заключен договор № 4101 ресурсоснабжения с целью содержания общего имущества многоквартирного дома, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме – горячую воду, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Указанный договор заключен с учетом протокола разногласий, а также с учетом решения Арбитражного суда Астраханской области от 22.10.2020 по делу №А06-80/2020.

В управлении ООО «Южный регион» находятся многоквартирные жилые дома, расположенные в г. Астрахани по адресам: ул. В.Барсовой, <...>, д.13, <...>, д. 231/1, Баумана, 11.

Истец указывает, что в период февраль 2020 года поставил ответчику коммунальный ресурс в виде тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги теплоснабжения на содержание общего имущества в вышеназванные многоквартирные жилые дома.

Пунктом 7.4 договора стороны установили, что оплата производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

За спорный период истец начислил к оплате за коммунальный ресурс на ОДН 37 437,82 руб.

В досудебном порядке истец направил ответчику претензию от 16.03.2020 № 405.

Задолженность ответчиком оплачена не была и истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно приложенному к иску расчету истец указал общую сумму задолженности 37 437,82 руб., в том числе:

- по прибору учета по МКД: по ул.Барсовой,13 начислено 294,97 руб.; по ул.Барсовой, 15 начислено 19 746,26 руб.;

- по нормативу по МКД: по ул. Барсовой, 17 начислено 4 522,63 руб., по ул.Барсовой, 17/1 начислено 3 002,33 руб., по ул.Баумана, 11 начислено 3 493,52 руб., по ул. Кр.Набережная,229 начислено 5 430, 68 руб., по ул.Кр.Набережная, 231/1 начислено 947,43 руб.

Ответчик оспаривает только начисления по дому по ул.Барсовой ,15 согласно дополнений к отзыву, считает, что по данному дому расчет должен быть применен по нормативу составит сумму 5 368,76 руб. согласно контррасчету ответчика.

В ходе рассмотрения настоящего дела, с учетом произведенного ответчиком платежа на сумму 23 060,32 руб. (пл.поручение № 17 от 19.01.2021) , истцом был произведен перерасчет задолженности, в связи с чем, истец уменьшил исковые требования, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 14 377 руб. 50 коп., и начислил пеню в сумме 154,12 руб. с 16.03.2020 по 03.04.2020.

Из нового расчета истца усматривается, что указанный оставшийся основной долг истец числит только по МКД по ул.Барсовой,15.

Истец в возражениях на отзыв ответчика указывает, что позиция ответчика о применении норматива при расчете задолженности по МКД №15 по ул. В.Барсовой противоречит материальным нормам права, а также сложившейся судебной практике. Расчет истцом по указанному дому произведен на основании тарифов и нормативов, установленных местным органом власти, а также предъявленными к управляющей организации как исполнителю коммунальных услуг счетов на оплату.

Суд, оценив доводы сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 г. № 1498 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" предусмотрено, что объем коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, подлежащий ежемесячной оплате исполнителем, определяется исходя из разницы между объемом коммунальных ресурсов, определенных по показаниям общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, и объемом коммунальных услуг, подлежащих оплате потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами № 354, а при отсутствии общедомовых приборов учета - исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов, используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также тарифов, установленных в соответствии с федеральным законом.

Порядок определения объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом в целях содержания общего имущества, в зависимости от наличия (отсутствия) общедомовых (коллективных) приборов учета установлен подпунктами "а" и "в" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

Пунктом 6.1 договора установлено, что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный общедомовым прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам жилых и нежилых помещений в этом многоквартирном доме по формуле:

Vодн = Vдом – V счет – Vнорм – V нежил,

где:

Vодн – объем общедомовых нужд (на все лицевые счета),

Vдом – объем по общедомовому счетчику,

V счет – сумма объемов в квартирах по квартирным счетчикам,

Vнорм – сумма нормативов в квартирах без счетчиков,

V нежил – сумма объемов нежилых помещений.

При отсутствии общедомового прибора учета или при отсутствии показаний ОДПУ, рассчитывается в соответствии с пунктом 6.2 договора, подпунктом «в» пункта 21 Правил № 124 по формуле: Vi = Nодн х Sои, где:

N - норматив потребления соответствующего вида коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме за расчетный период,

Sмоп - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме.

Объем поставленного коммунального ресурса по МКД по ул.Барсовой, 15 определялся согласно срочного донесения, с учетом показаний общедомового прибора учета (ведомость учета параметров потребления представлена в дело), а также истец учел данные по индивидуальному потреблению ГВС в жилых помещениях (л.д.82-84, 85-88, 89-103).

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В части отношений ресурсоснабжающей организации и исполнителя коммунальных услуг действует специальный нормативный акт, регулирующий отношения между ними - Правила N 124.

Положениями пункта 21.1 Правил N 124 установлен порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома. Ссылка на вышеуказанные правила приведена судом выше.

Разделом VII приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду.

В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же приложения.

Согласно пункту 27 приложения N 2 к Правилам N 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду определяется по формуле 24.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 ЖК РФ, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Изложенная правовая позиция сформирована Верховным Судом Российской Федерации при рассмотрении аналогичных дел (определения Судебной коллегии по экономическим спорам от 15.08.2017 N 305-ЭС17-8232, от 21.12.2017 N 306-ЭС17-15822, от 02.02.2018 N 305-ЭС17-15601, от 20.03.2018 по делу N 305-ЭС17-20562, от 02.04.2018 по делу N 306-ЭС17-15156), содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Таким образом, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

При этом в силу положений Правил N 124, пунктов 13, 27 приложения N 2 к Правилам N 354 при определении стоимости горячей воды объем холодной воды в целях применения установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации двухкомпонентного тарифа подлежит определению на основании показаний общедомового прибора учета.

Также суд отмечает, что указанные обстоятельства начисления объема коммунального ресурса по ГВС на СОИ в спорном МКД по ул.Барсовой,15 были предметом рассмотрения судом по делу № А06-4095/2020. В этом деле суд признал правильными начисления истцом по указанному дому. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 апреля 2021 года решение суда первой инстанции от 09.02.2021 года оставлено без изменения.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 14 377,50 руб. за февраль 2020 г. суд считает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии, истец заявил требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки.

Судом расчет неустойки проверен, признан верным.

Таким образом, размер неустойки за период с 16.03.2020 по 03.04.2020 составил 154,12 руб.

Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южный регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 14 377 руб. 50 коп., неустойку в сумме 154 руб. 12 коп., всего 14 531 руб. 62 коп., а также 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова