Постановление от 20 января 2025 г. по делу № А66-5314/2024

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А66-5314/2024
г. Вологда
21 января 2025 года


Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2025 года.

В полном объёме постановление изготовлено 21 января 2025 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой М.А.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой» ФИО1 по доверенности от 10.01.2024, от общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» ФИО2 по доверенности от 03.11.2023, от государственного казенного учреждения Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» ФИО3 по доверенности от 12.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело № А66-5314/2024,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170100, <...>; далее – Газпром) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 125371, Москва, шоссе Волоколамское, дом 116, помещение 439; далее – Общество) о взыскании 706 217 руб. 60 коп. задолженности за поставленный в январе 2024 года газ.

На основании статей 227–228 АПК РФ исковое заявление Общества рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 08 июля 2024 года исковые требования удовлетворены.

Общество с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на отсутствие между сторонами договора на поставку газа в спорный период, обязанности по оплате газа, в связи с передачей построенного по государственному контракту от 05.03.2023 № 2 объекта заказчику – государственному казенному учреждению Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» (далее – ГКУ «Тверьоблстройзаказчик», учреждение).

Газпром в отзыве просит решение суда оставить без изменений.

Определением от 12.12.2024 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела № А66-5314/2024 по общим правилам искового производства, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное казенное учреждение Тверской области «Тверьоблстройзаказчик».

Третье лицо в отзыве и его представитель в судебном заседании полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из материалов дела следует, что 05 марта 2022 года между государственным казенным учреждением Тверской области «Тверьоблстройзаказчик» (Заказчик) и ООО «МонтажСтрой» (Генеральный подрядчик) заключен государственный контракт № 2 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту: «Строительство газовой котельной мощностью 5 МВт по ул. Левитана в г. Твери» (далее – Контракт № 2), в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает, а Генеральный подрядчик принимает на себя обязательство осуществить строительство (далее - «Работы») объекта капитального строительства: «Строительство газовой котельной мощностью 5 МВт по ул. Левитана в городе Твери» (далее - «Объект») в сроки, предусмотренные Контрактом в соответствии с проектной документацией, являющейся Приложением № 1 к Контракту и его неотъемлемой частью, Графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является Приложением № 2 к Контракту и его неотъемлемой частью.

Согласно пункту 5.2.22 Контракта № 2 Генеральный подрядчик обязан за свой счет осуществить временное присоединение всех необходимых коммуникаций на период выполнения Работ на строительной площадке в точках подключения в соответствии с проектом организации строительства и техническими условиями, оплачивать потребляемые ресурсы.

Во исполнение пункта 5.2.22 Контракта № 2 ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» (Поставщик) и ООО «МонтажСтрой» (Покупатель) 19 декабря 2022 года заключили договор поставки газа № 52-4-6894/22 на срок с 01.12.2022 по 31.03.2023 (далее – договор), согласно которому поставщик на период пуско-наладочных работ обязуется поставлять на объект – газовую котельную по ул. Левитана газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Срок договора продлевался сторонами до 31.12.2023 заключением дополнительных соглашений.

Истцом в январе 2024 года произведена поставка газа на объект - котельную по ул. Левитана, для оплаты ресурса ответчику выставлен счет-фактура на сумму 706 2017 руб. 60 коп.

Поскольку претензия об оплате ООО «Монтаж Строй» оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение названного Федерального закона.

Порядок и условия поставки газа устанавливаются в Правилах поставки газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).

В соответствии с пунктом 11 Правил № 162 согласие на заключение договора поставки газа или договора транспортировки газа (подписанный проект договора) должно быть направлено стороной, получившей предложение о заключении договора (оферту), не позднее 30 дней с момента его получения, если иной срок не определен в оферте.

При несогласии с условиями договора сторона, получившая оферту, обязана выслать другой стороне протокол разногласий, в случае неполучения в 30-дневный срок со дня отправления подписанного поставщиком протокола разногласий обратиться в арбитражный или третейский суд и по истечении срока действия договора, заключенного на предыдущий период, прекратить отбор газа.

Отбор (продолжение отбора) газа покупателем по истечении указанного 30-дневного срока и (или) срока действия договора, заключенного на предыдущий период, считается согласием стороны, получившей оферту, на заключение договора поставки (транспортировки) газа на условиях поставщика (газотранспортной или газораспределительной организации).

Из материалов дела усматривается, что договор продлевался сторонами до 31.12.2023 заключением дополнительных соглашений. Дополнительное соглашение к договору поставки газа на январь 2024 года ООО «МонтажСтрой» не подписано, надлежащих доказательств направления его в адрес ответчика и получения последним не представлено.

По общему правилу, бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник (статья 210 ГК РФ), в связи с чем ресурс, потребленный в указанных целях, оплачивается последним.

Между тем, поскольку энергоресурсы, в том числе и газ, являются самостоятельным благом, обязанность по оплате ресурсов в силу статьи 544 ГК РФ возлагается на потребителя (определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562), под которым в абзаце одиннадцатом статьи 2 Закона о газоснабжении понимается лицо, приобретающее газ для собственных бытовых нужд, а также собственных производственных или иных хозяйственных нужд.

Юридические основания пользования энергопринимающими устройствами не имеют значения для определения надлежащего плательщика за энергоресурс.

Таким образом, потребителем газа, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации его стоимость является фактический получатель материального блага (собственник, арендатор, подрядчик и пр.)

Исходя из условий контракта, на генерального подрядчика возложена обязанность по оплате поставленного ресурса на период выполнения работ.

Материалами дела подтверждается, что 11 сентября 2023 года подписан акт приемки в эксплуатацию газопровода и газоиспользующей установки после пуско-наладочных работ.

Заключение о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации, а также разрешение на ввод объекта в эксплуатацию получено ГКУ «Тверьоблстройзаказчик» 03.11.2023.

Заказчиком 28.12.2023 подписаны акты о приемке работ, выполненных по контракту № 2.

В январе 2024 года какие-либо работы на объекте ответчиком не производились, что следует из материалов дела, подтверждено представителем ГКУ «Тверьоблстройзаказчик» в судебном заседании.

ГКУ «Тверьоблстройзаказчик» объект по акту приема - передачи передан Министерству строительства Тверской области (исх. письмо от 28.12.2023), согласно извещению от 29.12.2023 № 92 объект принят Министерством строительства Тверской области к учету.

Таким образом, в заявленный период объект не находился во владении ответчика, ООО «МонтажСтрой» не обладало необходимым в силу статьи 539 ГК РФ энергопринимающим устройством, не использовало в своей производственной деятельности и не потребляло поставленный на котельную газ, не имело договорных отношений с истцом по поставке газа.

Поскольку в январе 2024 года ответчик утратил статус потребителя, оснований для возложения на него обязанности по оплате поставленного на котельную ресурса не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269, 270, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Тверской области от 08 июля 2024 года по делу № А66-5314/2024 отменить.

В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонтажСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Ю.В. Селиванова