Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А40-116584/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-116584/20-17-859 г. Москва 30 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению АО "РОССИЙСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" (111250, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2009, ИНН: <***>) к АО "КОНЦЕРН "МОРИНФОРМСИСТЕМА - АГАТ" (105275, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ, 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2006, ИНН: <***>) о взыскании долга в размере 14 404 296,62 руб., пени 720 214,83руб. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 03.09.2020 № 493, диплом, ФИО3 по доверенности от 03.09.2020 № 4948, диплом, от ответчика: ФИО4 по доверенности от 12.03.2020 № 30100-1-7/43, диплом. АО "РОССИЙСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "КОНЦЕРН "МОРИНФОРМСИСТЕМА - АГАТ" о взыскании долга в размере 14 404 296,62 руб., пени 720 214,83руб. В судебном заседании истец подержал требования в полном объеме. Ответчик требования в части взыскания суммы долга признает, в части требований о взыскании неустойки просит отказать. Как указал истец, между АО «Российские космические системы» (далее - Истец, Поставщик) и АО «Концерн «Моринсис-Агат» (далее - Ответчик, Заказчик) 28.08.2017 был заключен договор № 1018187404892020105000118/ЗЗц-30-5/451 (далее - Договор, приложение № 3 к иску) на изготовление и поставку Продукции, в соответствии с ведомостью поставки (в редакции Протокола разногласий от 28.08.2017, приложение № 4 к иску). Согласно Ведомости поставки (Приложение № 1 к Договору), Поставщик обязан изготовить и поставить «Комплекс программно-технических средств ИТС-22350» ИВЯФ.465237.002 (далее - Продукция). Продукция изготавливалась и поставлялась в интересах Министерства обороны российской Федерации, в обеспечение Государственного контракта № 1018187404892020105000118/704/27/2/ОНК/КН/0494-10 от 25.03.2010 (п. 1.3. Договора). Согласно пункту 4.1. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 1, дата подписания Поставщиком 19.01.2018, дата подписания Заказчиком 22.02.2018, приложение № 7 к иску) цена Продукции на момент заключения Договора была ориентировочной и составляла - 129 809 379,68 руб. (Сто двадцать девять миллионов восемьсот девять тысяч триста семьдесят девять рублей 68 копеек), в том числе НДС (18%)- 19 801 430,80 руб. Пунктом 4.2. Договора предусмотрен перевод ориентировочной цены работ в фиксированную не позднее, чем за 30 дней до поставки Продукции с предоставлением Заказчику дополнительного соглашения с приложением протокола фиксированной цены. Во исполнение условий Договора Стороны 10.10.2018 заключили дополнительное соглашение № 4 (единственная дата подписания 10.10.2018, приложение № 11 к иску) об установлении фиксированной цены, которая составила 112 640 553,66 руб. (Сто двенадцать миллионов шестьсот сорок тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 66 копеек), в том числе НДС (18%) - 17 182 457,34 руб. Заказчик, в соответствии с п. 4.4. Договора платежным поручением от 01.11.2017 № 13370 (приложение № 14 к иску), произвел авансовый платеж в размере 98 236 257,04 руб. Согласно п. 4.5. Договора (в редакции дополнительного соглашения № 4) и Ведомости исполнения (в редакции дополнительного соглашения № 4) срок изготовления и поставки Продукции - 31.08.2018. Поставщик в полном объеме исполнил свои обязательства по изготовлению и поставке, что подтверждается подписанными сторонами следующими документами: товарной накладной по форме ТОРГ-12 от 01.08.2018 № 515 (приложение № 15 к иску), актом приема-передачи изделия ИТС-22350 ИВЯФ.465237.002 зав. № 1413463250 (самая поздняя дата подписания 10.08.2018, приложение № 16 к иску). Учитывая, что Продукция принята Заказчиком без замечаний и претензий по качеству, то согласно п. 4.6. Договора Заказчик обязан произвести окончательный расчет в течение 10 рабочих дней с даты подписания Заказчиком товарной накладной формы ТОРГ-12, следовательно, последний день оплаты - 15.08.2018. Подтверждением качественно выполненный работы, ее соответствием техническим условиям (ТУ) и конструкторской документации (КД), доказывает утвержденный Ответчиком акт приемки этапа «Изготовление и поставка изделия «Комплекс программно-технических средств ИТС-22350» ИВЯФ.465237.002 в соответствии с перечнем № 1 к ведомости поставки» от 16.12.2019 (приложение № 17 к иску). Задолженность ответчика перед истцом составила 14 404 296,62 руб. Истцом в адрес Ответчика 22.11.2019 направлялась претензия о выплате задолженности и пени от 20.11.2019 РКС У9-172 (получена Ответчиком 26.11.2019, приложение № 18 к иску), которая была оставлена без ответа. Истцом в адрес Ответчика повторно направлялось письмо от 20.03.2020 № РКС 25-1255 (приложение № 19 к иску) о наличии имеющейсязадолженности и предложением ее погасить. В ответ на данное письмо Заказчикзаверил об оплате в 3 квартале 2020 года (письмо от 20.05.2020 № 32000-1/8-170,приложение № 20 к иску). Согласно ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подать абоненту энергию через Присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (ч.1 ст.542 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст.544 ГК РФ). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец, согласно п. 5.3. Договора вправе предъявить Ответчику требование об уплате пени в размере 2/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки от суммы окончательного расчета, но не более 5% от суммы окончательного расчета. С 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России"). Пени за просрочку исполнения Ответчиком обязательства, предусмотренного Договором за период с 16.08.2018 по 09.06.2020 составляет 720 214,83 руб. Истец представил доказательства, свидетельствующие о правомерности заявленных исковых требований. Вместе с тем, поскольку у ответчика отсутствуют денежные средства для оплаты выполненных истцом работ, связанных с исполнением гособоронзаказа, требования о взыскании неустойки судом отклоняются. Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению. Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, а ответчик освобожден от её уплаты на основании ст. 333.37 НК РФ. Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 333, 454, 455, 456, 469, 475, 506, 513, 518 ГК РФ, ст. ст. 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с АО "КОНЦЕРН "МОРИНФОРМСИСТЕМА - АГАТ" в пользу АО "РОССИЙСКИЕ КОСМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ" сумму основного долга по договору от 28.08.2017 № 1018187404892020105000118/33ц-5/451 в размере 14 404 296 рублей 62 копейки, расходы по госпошлине в размере 93926 рублей 66 копеек. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. СУДЬЯ: А.Б. Полякова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (подробнее)Ответчики:АО "КОНЦЕРН "МОРИНФОРМСИСТЕМА - АГАТ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |