Резолютивная часть решения от 23 июня 2022 г. по делу № А35-11260/2021

76/2022-73992(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-11260/2021
23 июня 2022 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «НИКИМТ-Атомстрой»

к индивидуальному предпринимателю ФИО3

о взыскании неосновательного обогащения в размере 12 106 293 руб. 60 коп.,

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 386 080 руб. 49

коп., продолжив их начисление по день фактической оплаты задолженности,

и встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО3 к акционерному обществу «НИКИМТ-Атомстрой»

о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 руб. 00 коп. В судебном заседании приняли участие представители:

от АО «НИКИМТ-Атомстрой» – ФИО2 по доверенности от 17.05.2022

№ 039/64/2022-ДОВ;

от ИП ФИО3 – ФИО3 по доверенности от 15.06.2021, ФИО4

по доверенности от 06.12.2021.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 65, 71, 102, 110, 167-171, 176, 180

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении первоначальных исковых требований Акционерного общества

«НИКИМТ-Атомстрой» отказать.


Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «НИКИМТ-Атомстрой» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 денежные средства в размере 150 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.Н. Белых

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.03.2022 5:11:00

Кому выдана Белых Наталья Николаевна