Решение от 28 марта 2024 г. по делу № А41-97208/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97208/23
28 марта 2024 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2024

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024


Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявлением ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.01.2022)

к АО "ЖИЛСЕРВИС" (143103, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РУЗА ГОРОД, СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ УЛИЦА, 20, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2008, ИНН: <***>)

третье лицо: Временный управляющий: ФИО3

о взыскании задолженности по договору поставки,,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Ип ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ЖИЛСЕРВИС" с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки № 349/3/2022 от 05.09.2022 в размере 2 168 623,66 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 109 235,74 руб. за период с 13.03.2023 по 04.10.2023, процентов по дату фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие его представителя на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 05 сентября 2022 года между ИП ФИО2 (далее - «Поставщик») и АО «Жилсервис» (далее – «Заказчик») был заключен договор поставки № 349/3/2022 (далее - Договор) (Приложение № 3).

Предметом Договора, в соответствии с пунктом 1.1, является обязанность Поставщика поставить Заказчику товар, наименование, характеристики, количество которого указано в Техническом задании поставляемых товаров (Приложение № 5 к Договору), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар согласно условиям Договора.

Истец 15 февраля 2023 года поставил Ответчику товар на общую сумму 2 768 623 (Два миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать три) рубля 66 копеек, что подтверждается товарной накладной от 15 февраля 2023 года № 1 (Приложение № 4).

Товарная накладная от 15 февраля 2023 года № 1 подписана Ответчиком в электронном виде на портале Исполнения Контрактов Московской области 01 марта 2023 года, что подтверждается листом подписания документов (Приложение № 5).

Более того, принятие товара Ответчиком подтверждается приходным ордером от 15 февраля 2023 года № 173 (Приложение № 6).

В соответствии с пунктом 2.5 Договора оплата товара производится Заказчиком с отсрочкой платежа в 7 (семь) рабочих дней с момента подписания документов приемки с использованием подсистемы Портал исполнения контрактов ЕАСУЗ (далее – ПИК ЕАСУЗ).

Ответчик оплатил часть поставленного товара в размере 600 000,00 руб. (17 января 2023 года – 200 000,00 руб., 07 февраля 2023 года – 200 000,00 руб. и 09 марта 2023 года – 200 000, 00 руб.), что подтверждается банковской выпиской по счету Истца за период с 10 января 2023 года по 10 марта 2023 года (Приложение № 7).

Оставшаяся часть товара до настоящего времени Ответчиком не оплачена.

Таким образом, сумма задолженности за поставленный товар составляет 2 168 623 руб. 66 коп.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

На основании п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по оплате товара в соответствии с условиями договора.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за неисполнение денежного обязательства за период с 13 марта 2023 года по 04 октября 2023 года составляют 109 235 руб. 74 коп.

Расчет задолженности и процентов представленный истцом в исковом заявлении не оспорен ответчиком, судом проверен, признан обоснованным и верным.

Таким образом, исковые требования в размере 2 277 859, 4 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2008, ИНН: <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 27.01.2022) 2 277 859, 40 руб.: из которых 2 168 623,66 руб. сумма основного долга и 109 235,74 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга за период с 05.10.2023 г. по дату погашения долга, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, 34 489 рублей расходов по оплате государственной пошлины


Судья А.О. Уваров