Решение от 8 октября 2021 г. по делу № А70-17537/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-17537/2021 г. Тюмень 08 октября 2021 года резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2021 года решение в полном объеме изготовлено 08 октября 2021 года Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области (адрес: 625048, <...> ВЛКСМ, дом 27) к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 26.10.2016, адрес: 625048, <...>) о взыскании для перечисления в соответствующий бюджет финансовых санкций в общем размере 4000 рублей, в том числе: за непредоставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного (пенсионного) страхования) по форме СЗВ-М: за февраль 2020 года в размере 1000 рублей, за март 2020 года в размере 500 рублей, за апрель 2020 года в размере 2000 рублей, за июль 2020 года в размере 500 рублей, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя – ФИО1, по доверенности №12/21 от 20.07.2021, от ответчика – не явились, государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Этажи сервис» (далее – ответчик) о взыскании для перечисления в соответствующий бюджет финансовых санкций в общем размере 4000 рублей, в том числе: за непредоставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного (пенсионного) страхования) по форме СЗВ-М: за февраль 2020 года в размере 1000 рублей, за март 2020 года в размере 500 рублей, за апрель 2020 года в размере 2000 рублей, за июль 2020 года в размере 500 рублей. Представитель заявителя требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении, заявил ходатайство о замене истца, мотивируя его тем, что Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 28.094.2021 № 130п с 01.01.2021 Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области реорганизовано в форме присоединения к государственному учреждению-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области, в связи с чем, истец просит произвести замену, а именно: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области стороной правоприеемником – Государственным учреждением-Отделение Пенсионного Фонда по Тюменской области (далее – Пенсионный Фонд). С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьей 48 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, суд, считая возможным удовлетворить заявленное ходатайство заявителя, протокольным определением произвел замену истца Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области стороной правоприеемником – Государственным учреждением-Отделение Пенсионного Фонда по Тюменской области. Ответчику о времени и месте судебного заседания направлено извещение заказным письмом с уведомлением, которое вернулось отправителю, в связи с истечением срока его хранения из-за неудачной попытки вручения, что согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением (уведомление о вручении заказного письма приобщено к материалам дела). Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию, как лицо, производящее выплаты физическим лицам. Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона № 167-ФЗ, страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного (пенсионного) страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом. Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования на произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктами 2 - 22 настоящей статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации. Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 01.02.2016 №83п утверждена Форма СЗВ-М. Срок представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за: – февраль 2020 года установлен не позднее 16 марта 2020 года; – март 2020 года установлен не позднее 12 мая 2020 года; – апрель 2020 года установлен не позднее 15 мая 2020 года; – июль 2020 года установлен не позднее 17 августа 2020 года. Ответчик вышеуказанные сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М представил: – за февраль 2020 года на 2 застрахованных лица первоначально 02 марта 2020 года по телекоммуникационным каналам связи, дополняющая форма за данный период представлена 03 июня 2020 года в отношении 2 застрахованных лица; – за март 2020 года на 3 застрахованных лица первоначально 15 апреля 2020 года по телекоммуникационным каналам связи, дополняющая форма за данный период представлена 21 августа 2020 года в отношении 1 застрахованного лица; – за апрель 2020 года на 4 застрахованных лица с нарушением установленного срока 03 июня 2020 года по телекоммуникационным каналам связи; – за июль 2020 года на 2 застрахованных лица первоначально 17 августа 2020 года по телекоммуникационным каналам связи, дополняющая форма за данный период представлена 21 августа 2020 года в отношении 1 застрахованного лица. В соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. По факту нарушения срока представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которые направлены в адрес ответчика заказными письмами. За непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, ответчик решениями заместителя начальника УПФР в г.Тюмени Тюменской области привлечен к ответственности в соответствии с частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде взыскания финансовых санкций в общем размере 3500 рублей. Размер финансовой санкции исчислен в соответствии с действующим законодательством: по 500 рублей за каждый отчетный период, исходя из количества застрахованных лиц (500 рублей Х 1 = 500 рублей). Решения направлены ответчику заказными письмами. С целью досудебного урегулирования спора ответчику заказными письмами направлены требования об уплате финансовых санкций. Однако, до настоящего времени суммы финансовых санкций в добровольном порядке за нарушение представления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М не уплачены. Принимая во внимание, что до настоящего времени сумма финансовой санкции в общем размере 4000 рублей в добровольном порядке за нарушения представления сведений о застрахованных лицах ответчиком не уплачена, Пенсионный Фонд вправе, с учетом вышеизложенных требований Федерального закона № 27-ФЗ, обратиться суд с настоящим заявлением. Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со статьями 9, 71 АПК РФ, с учетом принципа состязательности, представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, пояснения заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к обстоятельства рассматриваемого дела, судом установлено, что СЗВ-М с нарушением установленного законом срока предоставлена ответчиком за апрель 2020 года («исходная») всего на 4 застрахованных лица 03 июня 2020 года. Факт допущенного ответчиком нарушения требований действующего законодательства при предоставлении сведений по форме СЗВ-М за апрель 2020 года подтверждается следующими представленными в суд вышеперечисленными доказательствами: – актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; – решением о привлечении ответчика к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ, о взыскании финансовой санкции; – требованием об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования; – списками внутренних почтовых отправлений, подтверждающих направление вышеуказанных документов ответчику; – СЗВ-М «исходная» за апрель 2020 года. Ответчик, возражений против заявленных требований Пенсионного Фонда суду не представил, в связи с чем, в силу положений пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными другой стороной. С учетом изложенного, исходя из принципа состязательности, предусмотренного статьей 9 АПК РФ, принимая во внимание представленные заявителем в обоснование своих доводов доказательства, достоверно свидетельствующих о допущенных ответчиком нарушениях, и отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика их опровергающих, суд считает, что заявленные Пенсионным Фондом требования в указанной части на общую сумму взыскания финансовой санкции в размере 2000 рублей (4 застрахованных лица х 500 рублей) являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Как указано выше, в силу положений статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. При этом, статья 15 Федерального закона № 27-ФЗ предоставляет право страхователю дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации. В соответствии с абзацем 3 пункта 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 22.04.2020 № 211н (начало действия редакции – 27.07.2020) страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не применяются. Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 23.11.2016 № 1058п «Об утверждении форм документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и о признании утратившим силу Постановления Правления ПФР от 29 июля 2016 № 684п» (далее – Постановление ППФ РФ № 1058п) утверждены формы документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона №27-ФЗ. Приложением № 5 к Постановлению ППФ РФ № 1058п утверждена форма уведомления об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации. Судом установлено, что уведомления, составленные по форме Приложения № 5 к Постановлению ППФ РФ № 1058п, в адрес ответчика по факту выявления несоответствия представленных сведений по форме СЗВ-М за июнь 2020 года не направлялись, что не оспаривается заявителем, доказательств обратному суду не представлено. Согласно пункту 1 Приложения № 6 к Постановлению ППФ РФ № 1058п, предусматривающего требования к составлению форм документов, используемых в целях привлечения страхователей к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ, акт не составляется в случае, если страхователем самостоятельно выявлены ошибки в ранее представленных сведениях в отношении застрахованного лица, и уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице представлены в территориальный орган ПФР до момента обнаружения ошибки территориальным органом ПФР. Таким образом, в случае самостоятельного выявления страхователем ошибок в ранее представленных в пенсионный фонд документах (сведениях), и последующем представлении уточненных сведений, финансовые санкции к такому страхователю не применяются. Из материалов дела усматривается, что СЗВ-М («исходная») за отчетные периоды февраль, март, июль 2020 года представлены ответчиком в установленный законом срок. Принимая во внимание данное обстоятельство в рассматриваемом случае за самостоятельное предоставление ответчиком СЗВ-М «дополняющая» за отчетные периоды февраль, март, июль 2020 года у Пенсионного Фонда отсутствовали правовые основания для привлечения ответчика к ответственности, установленной абзацем 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ, в связи с чем, заявленные требования в части взыскания финансовых санкций в общем размере 2000 рублей (500 Х 1 – за 4 застрахованное лицо за 3 отчетных периода (февраль, март, июль 2020 года) как незаконные и необоснованные удовлетворению не подлежат. Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. При определении суммы судебных расходов по настоящему делу судом приняты во внимание следующие обстоятельства. Согласно подпункту 1.1 пункту 1 статьи 333 (37) Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым арбитражными судами, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. В пункте 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в подпункте 1.1 пункта 1 статьи 333 (37) Налогового кодекса Российской Федерации к органам, обращающимся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов, относятся такие органы, которым право на обращение в арбитражный суд в защиту публичных интересов предоставлено федеральным законом (часть 1 статьи 53 АПК РФ). Под иными органами в смысле подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции. Таковыми являются, в частности, Пенсионный фонд Российской Федерации, Названные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае, когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных и (или) общественных интересов (абзац 2 пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»). Согласно части 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, исходя из суммы удовлетворенных требований, размер которых составил 2000 рублей, с ответчика в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1000 рублей ((2000 рублей х 100%/4000 рублей = 50% удовлетворенных требований, 2000 рублей х 50% %/100 = 1000 рублей). Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявленные требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Этажи сервис» в пользу государственного учреждения - отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тюменской области для зачисления в бюджет фонда финансовые санкции в размере 2000 рублей, а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. Судья Минеев О.А. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Истцы:ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тюмени Тюменской области (подробнее)Ответчики:ООО "ЭТАЖИ СЕРВИС" (подробнее) |