Решение от 2 ноября 2023 г. по делу № А40-177966/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д Г О Р О Д А М О С К В Ы

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е


город Москва Дело № А40-177966/23-151-1438 02.11.2023 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи К.В. Вольской рассмотрев в порядке упрощенного производства дело ООО «СТРОЙКОМФОРТ» (ОГРН: 1187746031021) к ответчику: ООО «ПРАЙД» (ОГРН: 1195081029725) о взыскании 395 017, 40 руб.,

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 395 017 руб. 40 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

Ответчик не представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «СтройКомфорт» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ПРАЙД» (Подрядчик) заключен Договор подряда № 07-12/2020-Од1.11 от 07 декабря 2020 года (далее по тексту «Договор»), в соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик принял на себя обязательства по поручению Заказчика выполнить за свой риск своим иждивением полный комплекс строительно-монтажных работ по отделке квартир и МОП на объекте строительства «Жилая застройка с объектами социальной, коммерческой и инженерной инфраструктуры» по адресу: Московская область, Одинцовский муниципальный район, г. Одинцово-1 (бывший военный городок № 315). Жилой Корпус 1.11 (далее по тексту - Объект), а Заказчик принять и оплатить результаты работ.

Пунктом 2.3. Договора предусмотрено право Заказчика осуществлять выплату авансовых платежей на выполнение работ, приобретение материалов и/или строительного оборудования.

Истец указывает, что перечислил на расчетный счет 40702810801860000583 ООО «Прайд» открытый в АО «Альфа-Банк» в соответствии с Договором денежные средства в сумме 3 796 000,00 (три миллиона семьсот девяносто шесть тысяч) рублей 00 копеек, из которых

- 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек в т.ч. НДС-20% в размере 250 000,00 рублей платёжным поручением № 5049 от 07.12.2020 года.

- 400 000 рублей (четыреста тысяч) рублей в т.ч. НДС - 20% в размере 66 666,67 рублей платежным поручением № 67 от 15.01.2021 года.

- 1 000 000,00 (один миллион) рублей в т.ч. НДС - 20% в размере 166 666,67 рублей платежным поручением № 427 от 29.01.2021 года.

- 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей в т.ч. НДС-20% в размере 16 000 рублей платежным поручением № 529 от 03.02.2021 года.

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей в т.ч. НДС-20% в размере 66 666,67 рублей платежным поручением № 953 от 25.02.2021 года.

- 400 000 (четыреста тысяч) рублей в т.ч. НДС-20% в размере 66 666,67 рублей платежным поручением № 2348 от 30.04.2021 года.

Со стороны общества с ограниченной ответственностью «Прайд» принятые обязательства по Договору были исполнены частично.

По результатам выполненных ООО «Прайд» строительно-монтажных работ и оказанных услуг сторонами были составлены и подписаны в соответствии с п. 7.2. Договора следующие документы:

- Акт о приемки выполненных работ от 31.01.2021 г. на сумму 1 769 679, 00 (один миллион семьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей

00 коп. с учетом НДС-20%; - Справка стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.01.2021 года на сумму

1 769 679, 00 (один миллион Семьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 00 коп. с учетом НДС-20%;

- Акт о приемки выполненных работ от 28.02.2021 г. на сумму 419 263, 00 (четыреста девятнадцать тысяч двести шестьдесят три) рублей 00 коп. с учетом НДС-20%;

- Справка стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 28.02.2021 года на сумму 419 263, 00 (четыреста девятнадцать тысяч двести шестьдесят три) рублей 00 коп. с учетом НДС20%;

- Акт о приемке выполненных работ от 29.10.2021 г. на сумму 716 040, 00 руб. (семьсот шестнадцать тысяч сорок) рублей 00 копеек с учетом НДС - 20%;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 29.10.2021 года на сумму 716 040,00 (семьсот шестнадцать тысяч сорок) рублей 00 копеек в т.ч. НДС -20%.

- УПД № 2 от 21 января 2021 года на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей в том числе НДС-20% за предоставление услуг по доставке и передаче в собственность Бытовки.

- УПД № 3 от 03 февраля 2021 года на сумму 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей в том числе НДС-20% за оказанные услуги по доставке и передаче в собственность Бытовки.

Общая сумма выполненных работ и оказанных услуг со стороны ООО «Прайд» по Договору составляет 3 400 982 (три миллиона четыреста тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля.

В соответствии с вышеизложенным стоимость оплаченных, но невыполненных, со стороны ООО «Прайд» по Договору строительно-монтажных работ составляет 395 017,40 рублей (триста девяносто пять тысяч семнадцать) рублей 40 копеек.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 395 017 руб. 40 коп.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 1102 ГК РФ, ст.ст. 64-68, 51, 70, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «ПРАЙД» (ОГРН: 1195081029725) в пользу ООО «СТРОЙКОМФОРТ» (ОГРН: 1187746031021) задолженность по договору № 07-12/2020-Од1.11 от 07.12.2020 в размере 395 017 руб. 40 коп., госпошлину в размере 10 900 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

Судья К.В. Вольская



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройКомфорт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Прайд" (подробнее)

Судьи дела:

Вольская К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ