Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А40-60481/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-60481/20-67-462
г. Москва
29 июня 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 22 июня 2020 г.

Полный тест решения изготовлен 29 июня 2020 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично)

при ведении протокола секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Вита" (141018, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.03.2010, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК Авангард" (127576, Москва город,

улица Новгородская, дом 1, корпус а, помещение А 503, ОГРН: <***>, Дата

присвоения ОГРН: 22.10.2014, ИНН: <***>)

о взыскании 2 105 582,19 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вита" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТК Авангард" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 06.02.2019 №5/Авангард-2019 размере 2 105 582 руб. 19 коп.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТА» (ООО «ВИТА»), именуемое в дальнейшем «Субподрядчик» и Обществом с ограниченной ответственностью «СТК Авангард» ( ООО «СТК Авангард»), именуемое в дальнейшем « СубСубподрядчик», заключен Контракт № 5/Авангард-2019 от 06.02.2019г.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В рамках Контракта № 5/Авангард-2019 от 06.02.2019г. (далее – Контракт) СубСубподрядчик взял на себя обязательства по выполнению строительно−монтажных работ по созданию и модернизации информационно−коммуникационной инфраструктуры в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница им. С.И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы» в целях обеспечения функционирования в учреждении информационных систем и ресурсов города Москвы (далее – работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложение №1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), а Субподрядчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Срок выполнения работ по Контракту определен пунктом 11.1. статьи 11. Контракта.

Контракт вступает в силу с 06.02.2019г. и его действие оканчивается 31.10.2019г. Однако, Ответчик к работам не приступил.

На основании пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

«29» мая 2019г. Истец исходящим письмом № 64/1 расторг Контракт в одностороннем порядке, в связи с тем, что работы по Контракту не состоялись. Ответчик к работам не приступал.

Между тем, Ответчик по накладным (ф.ОС-15) №09 от 11.02.2019г. и № 10 от 20.03.2019г. получил давальческий материал на сумму 2 105 582 (два миллиона сто пять тысяч пятьсот восемьдесят два) рубля 19 копеек.

«21» июня 2019г. Истец, в целях досудебного урегулирования спора согласно пункта 12.1. Контракта направил в адрес ООО «СТК Авангард» претензию.

Подтверждение расхода и движение давальческого материала Ответчик не предоставил. Так же, Ответчик проигнорировал требование Истца вернуть неиспользованный материал или при невозможности возврата давальческого материала возместить его стоимость расчетный счет Истца в течении 10-ти календарных дней с момента получения претензии.

На основании статьи 728 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда заказчик на основании пункта 2 статьи 715 или пункта 3 статьи 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

Согласно статьи 714 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по контракту от 06.02.2019 №5/Авангард-2019 размере 2 105 582 руб. 19 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТК Авангард" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вита" задолженность по контракту от 06.02.2019 №5/Авангард-2019 размере 2 105 582 (два миллиона сто пять тысяч пятьсот восемьдесят два) руб. 19 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 33 978 (тридцать три тысячи девятьсот семьдесят восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев