Решение от 14 января 2020 г. по делу № А33-37309/2019Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Административное Суть спора: О привлечении к админ. ответ-ти за наруш-е треб-ний по произв-ву, обороту, продаже этил. спирта, алк. и спиртосодерж. продукции 1461/2020-3299(4) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А33-37309/2019 г. Красноярск 14 января 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 14 января 2020 года. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Раздобреевой И.А. , рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ибадуллае- вой Д.Д., Отдел полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Заявление принято к производству суда. Определением от 10.12.2019 возбуждено произ- водство по делу. Лица, участвующие в деле в судебное заседание 09.01.2020 не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дело по существу в отсутствие административного органа и лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле дока- зательствам. При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значе- ние для рассмотрения спора. ФИО1 зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номе- ром <***>. 29.08.2019 сотрудниками Отдела полиции № 2 МУ МВД России «Красноярское», прове- дена проверка павильона «Наш Двор», расположенного по адресу: <...>- нина, 80 «А», принадлежащего ИП ФИО2, в ходе которой установлен факт не- законной реализации предпринимателем алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 40 % объема готовой продукции (одна бутылка водки «Пять озер», 0,5л., стоимостью 193 руб.). Сотрудниками административного органа составлен протокол осмотра принадлежащих физическому, юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, террито- рий и находящихся там вещей и документов от 29.08.2019, к которому приложены фототаб- лица и видеозапись. На основании протокола изъятия от 29.08.2019 у предпринимателя изъяты, в том числе пять бутылок водки «Пять озер», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 40%. Изъятая алкогольная продукция передана на хранение индивидуальному предпринимателю ФИО1 согласно расписке от 29.08.2019. По результатам проверки составлен протокол от 29.08.2019 № 102 19 03232/аа83 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, от- разивший факт осуществления индивидуальным предпринимателем незаконной розничной продажи алкогольной продукции. Указанные обстоятельства явились поводом для обращения административного органа в Арбитражный суд Красноярского края с рассматриваемым заявлением. Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Настоящее заявление рассматривается в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 202-206). Судом установлено, что в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ, Перечнем должност- ных лиц системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, утвержденным Приказом МВД России от 05.05.2012 № 403, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом компетентного органа. Протокол об административном правонарушении от 29.08.2019 № 102 19 03232/аа83 составлен при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежа- щим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении. Права и законные интересы ответчика при составления протокола об административном правонарушении не нарушены, требования к порядку составления протокола об административным правонарушении, установленные статьями 28.2 и 28.5 КоАП РФ, административным органом соблюдены. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно части 1 статьи 1.6. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. По части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается проти- воправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), ес- ли это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 7 статьи 2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту - Федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ) под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использова- ния этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Прави- тельством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ про- изводство и оборот алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и производство и оборот (за исключением розничной продажи) спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. Лицензии выдаются на розничную продажу алкогольной продукции. Согласно пункту 10 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. По пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ в области оборота, алкогольной продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции с наруше- нием требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Вместе с тем, индивидуальным предпринимателем ФИО1 в указанном магазине реализовывалась и предлагалась к реализации алкогольная продукция при отсутствии лицензии на ее розничную продажу. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается, подтверждается вышеуказанны- ми материалами дела, в том числе протоколом проверки предприятия торговли (сферы услуг) от 29.08.2019, протоколом осмотра принадлежащих физическому, юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 29.08.2019, фототаблицей и видеозаписью, протоколом об административном правонарушении от 29.08.2019 № 102 19 03232/аа83. Таким образом, судом установлено наличие в действиях предпринимателя объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. По части 1 статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается про- тивоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за кото- рое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно части 2 статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не пред- видело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предви- деть. Из содержания приведенных норм с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осу- ществляется на свой риск), отсутствие вины индивидуального предпринимателя предполага- ет объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость приня- тия мер, от предпринимателя не зависящих. Ответчик не предоставил суду пояснений и доказательств, подтверждающих своевре- менное принятие необходимых мер по соблюдению вышеприведенных лицензионных требо- ваний. Факт наличия вины в действиях предпринимателя установлен судом, подтверждается материалами дела. В связи с изложенным, действия индивидуального предпринимателя ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ. Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, судом не установлены. Санкция части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наказание для лиц, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индиви- дуальных предпринимателей) в виде административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. В силу части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в фе- деральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ судом не установлены в связи со следующим. Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые со- вершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государ- ственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. По части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершен- ные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникнове- ния угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительно- го мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культу- ры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуа- ций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая реализацию алкогольной продукции без лицензии, а, следовательно, без документов, подтверждающих легальность ее оборота, что свидетельствует о возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью потребителям такой продукции, суд полагает, что предупреждение в соответствии с положениями статьи 3.4 КоАП РФ не может быть назначено. Таким образом, основания для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ в связи с возникновением угрозы причинения вреда жизни и здоровью потребителям такой продукции судом не установлены. В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смяг- чающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Доказательства, свидетельствующие о чрезмерности для индивидуального предпринимателя предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в виде административного штрафа с учетом личности виновного, его имущественного положения ответчиком не пред- ставлены, определение суда от 10.12.2019 не исполнено. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в материалах дела отсутствуют, об их наличии не заявлено; судом указанные обстоятельства не установлены. Учитывая вышеизложенное, суд на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю наказание в минимальном размере санкции части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, - 100 000 руб- лей, с направлением на уничтожение пяти бутылок водки «Пять озер», изъятых на основании протокола изъятия от 29.08.2019, находящихся на хранении у индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно расписке от 29.08.2019, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресече- нию незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) Расчетный счет <***> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск ИНН <***> БИК 040407001 ОКТМО 04701000 КБК 188 116 900 400 46 00 140 Наименование платежа - административный штраф. Копия документа, свидетельствующая о добровольной уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, штрафа должна быть представлена суду. В соответствии с частью 2 статьи 206 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требова- ния административного органа о привлечении к административной ответственности. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участ- вующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края заявление удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата и место рождения: 17.05.1975 г. Ахсу Ах- сунского района Азербайджанской ССР, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя 08.06.2015 Межрайонной инспекцией ФНС № 23 по Красноярскому краю, проживающего по адресу: <...>) к административной ответственности по части 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) руб. Алкогольную продукцию: - 5 (пять) бутылок водки «Пять озер» объемом 0,5 л, изъятую на основании протокола изъятия от 29.08.2019, находящуюся на хранении у индивидуального предпринимателя ФИО1 согласно расписке от 29.08.2019, направить на уничто- жение в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Исполнительный лист по делу не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании настоящего решения. Судья И.А. Раздобреева Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.03.2019 3:27:04 Кому выдана Раздобреева Ирина Александровна Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:Отдел полиции №2 МУ МВД России "Красноярское" (подробнее)Ответчики:Мехралыев Ильхам Азизалы оглы (подробнее)Иные лица:ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по КК (подробнее)Судьи дела:Раздобреева И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |