Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А40-151396/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А40-151396/23-67-1256
г. Москва
09 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26 сентября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2023 г.

Арбитражный суд в составе:

Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИС ГРУПП" (129344, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАБУШКИНСКИЙ, ВЕРХОЯНСКАЯ УЛ., Д. 18, К. 2, ЭТАЖ 0, ПОМЕЩ./КОМ. 2/2(РМ63), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2021, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (123112, <...>, ЭТАЖ 4 ОФИС 412, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2006, ИНН: <***>) о взыскании 892 450,00 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по дов-ти от 26.06.2023г. от ответчика: ФИО3, дов. от 14.02.2023г.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИС ГРУПП" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 13.04.2021 № 17/03/2021-СМР в размере 892 450 руб. 00 коп.

Заявленные требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных работ.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Нвростройиодряд» и ООО «ЛРИС ГРУПП» заключен договор подряда № 17/03/2021-СМР от 13 апреля 2021 г. на выполнение комплекса строительно-монтажных работ, по адресу: г. Москва, ул. Маршала Тимошенко, д. 15.

Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора оплата за выполненные работы осуществляется в соответствии с актами по форме КС-2 и КС-3, е учетом пропорционального вычета ранее уплаченного авансового платежа.

Согласно п. 4.2.2 Договора Заказчик принимает Строительные работы, подписывает акты по форме КС-2 и КС-3 при условии, что в работах не было обнаружено Дефектов.

Также в соответствии с п. 4.2.3 Договора расчет за выполненные Строительные работы Заказчик осуществляет в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания Сторонами актов по форме КС-2 и КС-3 на основании счета и счет-фактуры, выставленных 11одрядчиком.

В период выполнения работ, Заказчик осуществил два платежа за выполняемые работы, а именно:

предоплата в размере 1 000 999,69 руб.;

оплату части выполненных работ па сумму 1 966 900,31 руб.

По окончанию выполнения всех работ на сумму 3 860 350 руб. (с НДС), с учетом ранее оплаченных работ, Сторонами были подписаны акты по форме КС-2 и КС-3 от 31.07.2021 г. на сумму 892 450 руб.

Истец представил Ответчику Счет-фактуру № 10 от 31.07.2021 Претензий к качеству выполненных работ со стороны Ответчика не предъявлялось.

8 июля 2021 г. Истец выставил Подрядчику счет № 9 па сумму 892 450 руб. Данный счет до настоящего времени не оплачен.

26.12.2022 г. сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов. В соответствии с которым стороны установили, что задолженность ООО «Евростройподряд» в пользу ООО «ЛРИС ГРУПП» составляет 892 450 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Из положений статей 702, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что основанием для возникновения у заказчика денежного

обязательства по оплате работ по договору является совокупность следующих обстоятельств: выполнение работ и передача их результата заказчику.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее - информационное письмо № 51).

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

С учетом изложенного, истец доказал факт наличия у ответчика задолженности представленными в материалы дела доказательствами, требование о взыскании задолженности по договору от 13.04.2021 № 17/03/2021-СМР в размере 892 450 руб. 00 коп. признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРОСТРОЙПОДРЯД" (ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРИС ГРУПП" (ИНН: <***>) задолженность по договору от 13.04.2021 № 17/03/2021-СМР в размере 892 450 (восемьсот девяносто две тысячи четыреста пятьдесят) руб. 00 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 20 849 (двадцать тысяч восемьсот сорок девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.Г. Джиоев