Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А48-5582/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А48 – 5582/2019

г. Орел

12 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.08.2019.

В полном объеме решение изготовлено 12.08.2019.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Коротковой Л.В. при ведении протокола помощником судьи Костромичевой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» о пересмотре решения от 25.06.2019 по делу № А48-5582/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Саиди (302528, Орловская область, Орловский район, ОГРНИП 304572032800014, ИНН <***>) о взыскании 8752 руб. 99 коп. задолженности за оказанные услуги в декабре 2018 года и январе 2019 года,

при участии в деле:

от заявителя (истца по делу) – представитель ФИО2 (постоянная доверенность от 01.01.2019 № 2-Д),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Установил:


Акционерное общество «Газпром газораспределение Орел» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 Саиди (302528, Орловская область, Орловский район, ОГРНИП 304572032800014, ИНН <***>) о взыскании 8752 руб. 99 коп. задолженности за оказанные услуги в декабре 2018 года и январе 2019 года.

25.06.2019 суд принял решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

24.07.2019 года арбитражным судом выдан исполнительный лист серия ФС 025942719 по делу № А48-5582/2019.

10.07.2019 (согласно регистрационному штампу суда) поступило заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» о пересмотре решения суда от 25.06.2019 по делу № А48-5582/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В обоснование своих требований заявитель сослался на п. 12 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Заявитель указывает на то, что 25.06.2019 между сторонами заключено соглашение о зачете взаимных требований, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом на момент вынесения судебного акта отсутствовала..

Ответчик возражений относительно пересмотра судебного акта не представил, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным в главе 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи, и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами является существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 4 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» следует иметь в виду, что обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

Арбитражным судом установлено, что 25.06.2019 между сторонами заключено соглашение о зачете взаимных требований, что является в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вновь открывшимся обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 184, 309, 310, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Орел» (302030, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре определения суда от 25.06.2019 по делу № А48-5582/2019 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Орловской области суда от 25.06.2019 по делу № А48-5582/2019.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению дела № А48-5582/2019 на 17 сентября 2019 года 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 302000, <...>, зал №5 (1 этаж), факс: <***>.

Судья Л.В. Короткова



Суд:

АС Орловской области (подробнее)

Истцы:

АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕЛ" (подробнее)

Ответчики:

ИП Худоян Нина Саиди (подробнее)