Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А03-4497/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-4497/2019 Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2019 года Решение изготовлено в полном объеме 03 июня 2019 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу «Алтайский моторный завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 6 966 797 руб. 63 коп., при участии в судебном заседании: от истца - ФИО2, доверенность № 47 от 31.02.2018, Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее – истец, АО «Алтайэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу «Алтайский моторный завод» (далее – АО «Алтайский моторный завод») о взыскании 6 966 797 руб. 63 коп., из них: 6 434 425,15 руб. задолженности за период с декабря 2018 по январь 2019, сумму пени в размере 99 356,88 руб. за период с 13.11.2018 по 18.02.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, поставленную в период с ноября 2018 по январь 2019, сумму пени в размере 433 015,60 руб. за период с 19.12.2018 по 22.04.2019 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в период с ноября 2018 г. по январь 2019 г., пеню за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты задолженности. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате поставленных истцом ресурсов. Ответчик не представил отзыв на исковое заявление, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 17.09.2018 между АО «Алтайэнергосбыт» (продавец) и АО «Алтайский моторный завод» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 220800090022720 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги. Согласно пункту 6.2 договора расчеты за электроэнергию производятся в следующем порядке: до 10 числа текущего месяца потребитель оплачивает 30 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 25 числа текущего месяца потребитель оплачивает 40 % стоимости подлежащего оплате объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата; до 18 числа месяца, следующего за расчетным, потребитель оплачивает стоимость объема электрической энергии (мощности), потребленной в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца. Расчетный период - календарный месяц. В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с даты подписания, действует до 31.12.2018 и пролонгируется на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении, изменении или заключении нового договора. На основании указанного договора АО «Алтайэнергосбыт» осуществляло поставку электрической энергии в адрес АО «Алтайский моторный завод». Из материалов дела следует, что в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате электроэнергии за период – с ноября 2018 г. по январь 2019 г. у ответчика образовалась задолженность перед АО «Алтайэнергосбыт» в размере 6 434 425,15 руб. Данные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами, актами приема выполненных работ (услуг) за указанный период и актом сверки за период с октября 2018 г. по декабрь 2018 г., подписанными сторонами. Давая оценку обстоятельствам дела, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ «Энергоснабжение». В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Таким образом, требование о взыскании задолженности по электроэнергии является обоснованным. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Пунктом 7.4 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств, установленных пунктом 6.2 договора (в том числе промежуточных сроков оплаты, сроков внесения авансовых платежей, предварительной оплаты), потребитель уплачивает в пользу Продавца пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истцом начислена сумма пени в размере 99 356,88 руб. за период с 13.11.2018 по 18.02.2019 в связи с просрочкой исполнения обязательств по внесению авансовых платежей за электроэнергию, поставленную в период с ноября 2018г. по январь 2019 г. Ответственность потребителей энергетических ресурсов за несвоевременную и (или) неполную оплату электроэнергии предусмотрена статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике). Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. АО «Алтайэнергосбыт» начислило пени в размере 433 015,60 руб. за период с 19.12.2018 по 22.04.2019 в связи с просрочкой оплаты электрической энергии, поставленной в период с ноября 2018 г. по январь 2019 г. Представленный в материалы дела расчет пени является верным. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства. Исковые требования АО «Алтайэнергосбыт» к АО «Алтайский моторный завод» о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика. Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Алтайский моторный завод» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 6 434 425 руб. 15 коп. задолженности, 532 372 руб. 48 коп. пеней, всего 6 966 797 руб. 63 коп. и 13 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Пени подлежат взысканию начиная с 24.04.2019 по день фактической уплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства. Взыскать с акционерного общества «Алтайский моторный завод» в федеральный бюджет 44 734 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Хворов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Алтайэнергосбыт". (подробнее)Ответчики:АО "Алтайский моторный завод" (подробнее)Последние документы по делу: |