СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 мая 2019 г. по делу № А03-4497/2019

Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4497/2019
г. Барнаул
27 мая 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении

протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества

«Алтайэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Алтайский моторный завод» (ОГРН <***>,

ИНН <***>) о взыскании 6 966 797 руб. 63 коп., при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность № 47 от 31.02.2018,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с акционерного общества «Алтайский моторный завод» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» 6 434 425 руб. 15 коп. задолженности, 532 372 руб. 48 коп. пеней, всего 6 966 797 руб. 63 коп. и 13 100 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Пени подлежат взысканию начиная с 24.04.2019 по день фактической уплаты задолженности исходя из 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства.

Взыскать с акционерного общества «Алтайский моторный завод» в федеральный бюджет 44 734 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов