Решение от 29 декабря 2020 г. по делу № А50-30781/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

29.12.2020Дело № А50-30781/19

Резолютивная часть решения оглашена 25.12.2020

Решение в полном объеме изготовлено 29.12.2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел отчет временного управляющего в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю (618204, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» (618820, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии: представителя временного управляющего – ФИО2, доверенность от 13.10.2014, паспорт.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

С У Д У С Т А Н О В И Л:


Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю 01.10.2019 представила в арбитражный суд заявление о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ», обосновывая свое требование наличием не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общем размере 13 724 771,46 рублей.

Определением суда от 21.10.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2020 (резолютивная часть определения оглашена 14.08.2020) требования Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Пермскому краю признаны обоснованными и в отношении муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» введена процедура наблюдение.

Временным управляющим муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника утвержден ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10712, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 2780), член Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 161 от 05.09.2020.

Рассмотрение отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения назначено на 25.12.2020.

К судебному заседанию от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства с приложением отчета о своей деятельности с обосновывающими документами.

В судебном заседании представитель управляющего изложил содержание отчета, просит признать должника банкротом.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ муниципальное унитарное предприятие «ВОДОКАНАЛ» зарегистрировано 23.09.2003 Межрайонной ИФНС № 14 по Пермскому краю; исполняющим обязанности директора является ФИО4

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным Законом.

Как следует из отчета временного управляющего и анализа финансового-хозяйственной деятельности муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ», восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий указывает, что сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 12 190 022 руб.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к исключительной компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первое собрание кредиторов должника проведено 15.12.2020, на данном собрании приняты решения: поручить временному управляющему обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан банкротом, поскольку не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в течение времени, превышающего трехмесячный срок, следовательно, у юридического лица имеются признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

Основания для введения других процедур банкротства отсутствуют.

В случае выявления в последующем отсутствия имущества, достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Из содержания норм статьи 15 Закона о банкротстве следует, что принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, требует квалифицированного большинства голосов.

Проведенное собрание кредиторов большинством голосов выбрало для утверждения конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, положениями Закона о банкротстве на саморегулируемую организацию возложена обязанность по предоставлению в арбитражный суд информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения такой информации.

Поскольку от Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, данная кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего.

В соответствии со статьями 101, 110 АПК РФ государственная пошлина входит в состав судебных расходов и подлежит распределению.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку уполномоченный орган, являющийся заявителем по настоящему делу, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, 6000 рублей подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета (пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении

дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 АПК РФ, статьями 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать муниципальное унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» (618820, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 10712, адрес арбитражного управляющего для корреспонденции: 614077, г. Пермь, а/я 2780), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначить на 25 июня 2021 года на 09 ч 50 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, 8 этаж, зал 805.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «ВОДОКАНАЛ» (618820, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в месячный срок в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Курносова