Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А57-31345/2022

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



327/2023-296274(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-31345/2022
город Саратов
31 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2023 Полный текст решения изготовлен 31.10.2023

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Михайловой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петросенко С.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», Саратовская область, Марксовский район, с. Звонаревка (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вамос», Саратовская область, Марксовский район, с. Звонаревка (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств

при участии:

от истца- ФИО1, представитель по доверенности, от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест», Саратовская область, Марксовский район, с. Звонаревка (ОГРН <***>; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вамос», Саратовская область, Марксовский район, с. Звонаревка (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

Отводов суду не заявлено.

Частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты уточнения исковых требований, в соответствии с которыми истец просит: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН <***> задолженность по договору № 134-2021 субаренды транспортного средства без экипажа от 03.03.2021г. в размере 66 903,22 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН <***> задолженность по договору поставки № Д- 309/04-2019 от 09.01.2019 г. в размере 29 953,32 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН <***> переплату по договору аренды имущества

№ Д-718/04-2020 от 24.04.2020 г. в размере 769 975,92 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН 6450083135 задолженность по договору аренды № 2853 от 01.04.2020 г в размере 2 500,00 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН 6450083135 задолженность по договору № 60 от 01.09.2019 г. в размере 500,00 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН 6450083135 задолженность по договору поставки № 505 от 06.05.2019 г. в размере 73 494,13 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН 6450083135 задолженность по договору № 733 от 01.04.2019 г. оказания услуг по размещению данных в информационной системе в размере 6 000 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН 6450083135 задолженность по договору поставки № 1386 от 01.04.2020 г. в размере 754 331,55рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН 6450083135 задолженность по договору аренды земельных участков, сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности от 23 марта 2011 г. на 31.08.2022 в размере 32 301,00 рублей; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН 6450083135 переплату по договору № 785 от 01.03.2019 в размере 265 311,88 рублей.

Информация о ходе рассмотрения дела в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные заявленные исковые требования, просил их удовлетворить, как подтвержденными представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчик в судебном заседании поддержал позицию, изложенную в отзыве и пояснениях, представленных в материалы дела.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,

основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Агроинвест» и ООО «Вамос» были заключены следующие договоры аренды (субаренды):

Договор № 134-2021 субаренды транспортного средства без экипажа от 03.03.2021г., по условиям которого ООО «Агроинвест» (Арендатор) приняло на себя обязательство предоставить во временное пользование транспортное средство- легковой универсал марки CHEVROLETNIVA 212300-55 гос.номер В009КО164 идентификационный номер(VIN) <***>, цвет темно-серый маталлик, паспорт <...>, а ООО «Вамос» (Субарендатор) получить его в пользование и выплачивать арендную плату. Стоимость субаренды транспортного средства в месяц составляет 26 000 рублей (п.3.1.). ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, что подтверждается следующими УПД: агр00000062 от 31.03.2021,агр00000095 от 30.04.2021, агр00000125 от 31.05.2021, агр00000143 от 30.06.2021агр00000178 от 31.07.2021, агр00000200 от 31.08.2021, агр00000225 от 30.09.2021, агр00000247 от 15.10.2021, оплата ООО «Вамос» осуществлена по платежному поручению № 60528 от 17.09.2021 в размере 126 000 рублей, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 66 903,22 рублей.

Согласно ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то:

передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Опровергающих представленных в материалы дела документов ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требования задолженности в размере 66 903,22 рублей. по Договору № 134-2021 субаренды транспортного средства без экипажа от 03.03.2021г.,

Договор аренды № 2853 от 01.04.2020 г., по условиям которого ООО «Агроинвест» (Арендодатель) обязуется передать, а ООО «Вамос» (Арендатор) принять в аренду сельскохозяйственную технику генератор бенз., 2кВт 220 V, бак 12 л, 43 Окг, ручной Артикул DY 2500 L код 44008 производитель HUTER.

Ежемесячная арендная плата составляет 500 рублей, в том числе НДС 20% - 83,33 рублей, за всю технику(п.5.2.).Арендатор обязан вносить плату ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который вносится плата, путем перечисления денежных средств на банковский счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре. Возможна предоплата.

ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, что подтверждается следующими УПД: агр00000141 от 30.04.2020, агр00000142 от 31.05.2020, агр00000143 от 30.06.2020, агр00000165 от 31.07.2020, агр00000182 от 31.08.2020, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 2 500,00 рублей.

Договор аренды № 60 от 01.09.2019 г., по условиям которого ООО «Агроинвест» (Арендодатель) обязуется передать, а ООО «Вамос» (Арендатор) принять в аренду оборудование генератор бенз., 2кВт 220 V, бак 12 л, 43 Окг, ручной Артикул DY 2500 L код 44008 производитель HUTER. Ежемесячная арендная плата составляет 500 рублей, в том числе НДС 20% - 83,33 рублей, за всю технику(п.4.2.).

Арендатор обязан вносить плату ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который вносится плата, путем перечисления денежных средств на банковский счет Арендодателя, указанный в настоящем Договоре. Возможна предоплата. ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, что подтверждается УПД агр00000315 от 30.04.2020, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 500,00 рублей.

Суд, оценив вышеуказанные договоры, приходит к следующему.

На основании статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Арендная плата - форма оплаты собственнику за право пользования переданным в аренду имуществом.

Исходя из практики применения норм материального права, регулирующих арендные отношения, определенной в пункте 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66, в силу статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность

арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом. Таким образом, по договору аренды имеет место встречное исполнение обязательств.

Ответчик задолженность по основному долгу в заявленном истцом размере не оспорил.

Суд учитывает положения ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст. ст. 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды оборудования № 2853 от 01.04.2020 г в размере 2500 руб., по Договору аренды № 60 от 01.09.2019 – 500 руб.

Договор аренды земельных участков, сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности от 23 марта 2011 г., по условиям которого ООО «Агроинвест» (Арендодатель) обязуется передать, а ООО «Вамос» (Арендатор) принять в аренду земельный участок, ежемесячная арендная плата составляет 13 589 рублей. ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, что подтверждается УПД агр 00000286 от 31.12.2021,агр 00000006 от 31.01.2022, агр00000024 от 28.02.2022, агр00000041 от 31.03.2022, аг00000478 от 30.04.2022, аг00000531 от 31.05.2022, аг00000703 от 30.06.2022, аг00-000764 от 31.07.2022, аг00000790 от 31.08.2022,

Оплата ООО «Вамос» осуществлена по платежному поручению № 57290 от 30.06.2022 в размере 90 000 рублей, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 32 301 рублей, которая подлежит взысканию. Данная задолженность ответчиком не оспаривается, фактическое использование земельного участка осуществлялось в спорный период. Обратного суду не представлено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за пользование земельным участком ответчиком не оспаривается, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Договор аренды имущества № Д-718/04-2020 от 24.04.2020 г., по условиям которого ООО «Вамос» (Арендодатель) обязуется предоставить ООО «Агроинвест» (Арендатору) за плату во временное владение и пользование Имущество, а Арендатор принять его в аренду, уплачивать арендную плату и своевременно возвратить Имущество в исправном техническом состоянии с учетом износа. Арендная плата состоит из постоянной и переменной части. Сумма постоянной части арендной платы устанавливается в дополнительных соглашениях,

являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора и может быть установлена за все имущества в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей за один календарный месяц.

Арендная плата за первый и последний месяц пользования Имуществом вносится пропорционально количеству дней фактического пользования Имуществом. Переменная часть арендной платы включает в себя стоимость расходов по системе взимания платы «Платон» и является твердой, выставляется по мере возникновения расходов и подтверждается заверенными копиями документов (п.5.2.) в редакции изменений от 24.04.2020 к Договору аренды имущества № Д-718/04-2020 от 24.04.2020 г.Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 1 от 24.04.2020 Стороны установили, что общая стоимость за все имущество за один календарный месяц, указанная в п. 1 устанавливается в размере 30 000 рублей, в том числе НДС 20 % - 5 000 рублей. Пунктом 3 Дополнительного соглашения № 2 от 24.04.2020 Стороны установили, что общая стоимость за все имущество за один календарный месяц, указанная в п. 1 устанавливается в размере 196 320 рублей, в том числе НДС 20 % - 32 720 рублей. Общая сумма постоянной части составила 226 320 рублей в месяц.

У ООО «Агроинвест» имеется переплата в размере 769 975,92 рублей по указанному договору, что подтверждается, представленными в материалы дела УПД за весь период действия договора, а также сведениями по расчетному счету ООО «Агроинвест».

Согласно статье 606 Гражданского кодекса, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как предусмотрено в статье 625 Гражданского кодекса Российской Федерации, к договорам аренды отдельных видов имущества общие положения, предусмотренные параграфом 1 главы 34 кодекса, применяются, если иное не установлено правилами этого кодекса об этих договора.

Исходя из положений статей 606, 611, 614, 622 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность по внесению арендной платы возникает у арендатора с момента получения имущества в аренду по акту приема-передачи и прекращается после возврата этого имущества арендодателю.

Согласно пункту 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" в случае, если особых правил о возврате излишне уплаченных по договору аренды сумм законодательство не предусматривает и из существа рассматриваемых отношений невозможность применения правил о неосновательном обогащении не вытекает, применимы положения статьи 1102 ГК РФ.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судом, размер задолженности ответчиком по вышеуказанным договорам аренды (субаренды) не оспорен, подтверждается первичными документами, актами сверок.

Кроме того в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Агроинвест» и ООО «Вамос» были заключены следующие договоры поставки:

Договор поставки № Д-309/04-2019 от 09.01.2019 г., по условиям которого ООО «Агроинвест» (Поставщик) приняло на себя обязательство поставить, а ООО «Вамос» (Покупатель) принять и оплачивать в течение обусловленного Договором срока запасные части, оборудование, средства защиты растений, минеральные удобрения и другие материальные ценности. Ассортимент, наименование количество, цена Товара согласовывается в товарных накладных ТОРГ-12 /универсальных передаточных актах (УПД), на основании заявки Покупателя.

Цена поставляемого товара указывается в товарной накладной ТОРГ-12/УПД, выставляемых Поставщиком и являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. (п.2.1.)Расчеты за Товар производятся путем безналичного перечисления Покупателем Денежных средств на расчетный счет Поставщика, по факту поставки товара на основании ТОРГ-12/УПД, в течение 30 дней. (п.2.4.) ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, что подтверждается УПДагр00000082 от 02.04.2020, агр00000151 от 30.04.2020, агр00002305 от 01.12.2021, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 29 953,32 рублей.

Договор поставки № 505 от 06.05.2019 г., по условиям которого ООО «Агроинвест» (Поставщик) обязуется поставить сельскохозяйственную продукцию, далее именуемую «Товар», а ООО «Вамос» (Покупатель) принять и оплатить на условиях, предусмотренных настоящим Договором.При поставке товара Поставщик обязан предоставить Покупателю следующие документы: товарно-транспортную накладную по форме СП 31, товарную накладную по форме торг-12, счет фактуру и иные документы, предусмотренные дополнительными соглашениями. Стороны вправе использовать УПД (п.2.6.)По окончании поставки товара в течение 10 календарных дней стороны обязаны подписать акт сверки взаиморасчетов. При необходимости в течение 10 календарных дней с момента подписания акта сверки взаиморасчетов Стороны должны полностью завершить все расчеты (Покупатель должен осуществить окончательные расчеты с Поставщиком (в случае поставки большего количества товара) или Поставщик должен осуществить возврат излишне перечисленной предварительной оплаты Покупателю (в случае поставки меньшего количества товара)).ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, что подтверждается УПДагр00000415 от 30.06.2021,агр00000442 от 30.06.2021, агр00000446 от 14.07.2021, агр00000652 от 20.07.2021, агр00000550 от 31.07.2021, агр00000775 от 31.07.2021, агр00000883 от 31.08.2021, агр00000884 от 31.08.2021, агр00000776 от 01.09.2021, агр00001442 от 30.09.2021, агр00001444 от 30.09.2021, агр00001397от 02.10.2021, агр00001730 от 02.10.2021, агр00001443 от 07.10.2021, агр00001950 от 31.10.2021, агр00002263 от 30.11.2021, агр00002264 от 30.12.2021, агр00000039 от 31.01.2022, агр00000140 от 26.02.2022, агр00000155 от 01.03.2022, агр00000156 от 23.03.2022, агр00000218 от 31.03.2022, аг000000641 от 11.04.2022, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 73 494,13 рублей.

Договор поставки № 1386 от 01.04.2020 г., по условиям которого ООО «Агроинвест» (Поставщик) обязуется поставить сельскохозяйственную продукцию, далее именуемую «Товар», а ООО «Вамос» (Покупатель) принять и оплатить на условиях предусмотренных настоящим договором. Поставка может осуществляться партиями. При поставке товара Поставщик обязан предоставить Покупателю следующие документы: товарно-транспортную накладную по форме СП 31, товарную накладную по форме торг-12, счет фактуру и иные документы, предусмотренные дополнительными соглашениями. Стороны вправе использовать УПД (п.2.5.)По окончании поставки товара в течение 10 календарных дней стороны обязаны подписать акт сверки взаиморасчетов., полностью завершить все расчеты, рассчитаться за возникшие недостачи или излишки Товара и оформить все необходимые документы для своевременного учета операций. ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, имеется задолженность по следующим УПД: агр00001036 от 31.08.2021,

агр00001399 от 30.09.2021, агр00001696 от 31.10.2021, агр00002160 от 20.12.2021, агр00002211 от 22.12.2021, агр00002212 от 22.12.2021, агр00002213 от 22.12.2021, 60817 от 24.12.2021, агр00000105 от 01.02.2022, оплата ООО «Вамос» осуществлена по платежному поручению № 60817 от 24.12.2021 в размере 85 000,00 рублей, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 754 331,55 рублей.

В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара по вышеуказанным договорам поставки установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено, и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства. Требования по указанным договорам также подлежат удовлетворению.

В составе заявленных исковых требований истцом предьявлена ко взысканию задолженность по договору № 733 от 01.04.2019 г. оказания услуг по размещению данных в информационной системе, по условиям которого ООО «Агроинвест» (Исполнитель) предоставляет ООО «Вамос» (Пользователю) услуги по размещению данных в информационной системе, имеющей постоянное подключение к сети «Интернет», а также обслуживание данной информационной системы, консультирование по вопросам ее функционирования, а Пользователь обязуется оплачивать установленные в соответствии с разделом 4 Договором платежи. По окончании каждого календарного месяца Исполнитель составляет и представляет Пользователю на подписание Акт об оказании услуг, в котором указываются сведения об объеме и о стоимости оказанных услуг. (3.2)Стоимость услуг (абонентская плата) оказываемых Исполнителем по настоящему договору, составляет 1200 рублей в месяц в том числе НДС- 20%. (4.1.) Оплата стоимости услуг, указанной в п. 4.1. настоящего Договора, производится Пользователем ежеквартально, на основании актов оказанных услуг и счет-фактур, не позднее 1- числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.(4.2.) Исполнитель обязуется оказывать услуги, перечень которых описывается в Приложении № 1 к настоящему договору, а Заказчик обязуется оплачивать услуги.Исполнитель подписывает и передает Заказчику предварительно согласованные Акты об оказанных услугах в двух экземплярах, счет и счет-фактуру. Заказчик подписывает Акты об оказанных услугах и возвращает один экземпляр Исполнителю в течение 5 рабочих дней. (п.4.3.)Заказчик производит оплату услуг Исполнителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании счета, счета фактуры и предварительно согласованных и подписанных Сторонами Актов об оказанных услугах. (п.5.2.)ООО «Агроинвест» осуществило услуги по размещению данных в информационной системе, имеющей постоянное подключение к сети «Интернет», а также обслуживание данной информационной системы, консультирование по вопросам ее функционирования. ООО «Агроинвест» исполнены обязательства по договору, имеется задолженность по следующим УПДагр00002329 от 30.11.2021, агр00002244 от 31.12.2021, агр00000025 от 31.01.2022, агр00000084 от 28.02.2022, агр00000189 от 31.03.2022, у ООО «Вамос» имеется задолженность в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие у ответчика задолженности по оплате оказания услуг по вышеуказанному договору установлено в судебном заседании, размер ответчиком не оспорен.

Согласно представленным в материалы дела документам, отсутствия документального опровержения представленной первичной документации суд приходит к выводу об удовлетворении требований по договору № 733 от 01.04.2019 г. оказания услуг в размере 6000 руб.

В составе заявленных исковых требований истцом предьявлена ко взысканию задолженность по агентскому договору № 785 от 01.03.2019, по условиям которого ООО «Вамос» (Агент) по поручению ООО «Агроинвест» (Принципала) обязуется оплачивать счета за электрическую энергию, предоставляемую ПАО «Саратовэнерго» на основании договора № 64090140002056 от 01.03.2019 за потребленную электроэнергию по адресу: Саратовская область Марксовский район с. Чкаловка, на основании договора, заключенного с указанной организацией и Агентом, а Принципал обязуется уплатить Агенту вознаграждение за исполнение по настоящему договору. В случае оплаты Агентом счетов за счет своих средств Принципал обязан возместить Агенту его затраты. Для этого после принятия отчета Агента за соответствующий месяц Принципал перечисляет указанные в нем суммы на расчетный счет Агента в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем принятия отчета.Оплата счетов энергоснабжающей организации осуществляется за счет принципала. Для этого Принципал предварительно перечисляет на счет Агента денежные средства в размере, сообщенном ему Агентом в письменной форме за соответствующий месяц. У ООО «Агроинвест» имеется переплата по договору № 785 от 01.03.2019 в размере 265 311,88 рублей, что подтверждается, представленными в материалы дела УПД за весь период действия договора, а также сведениями по расчетному счету ООО «Агроинвест».

Контррасчет не представлен.

Наличие у ответчика задолженности по агентскому договору установлено в судебном заседании, размер ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Указанные требования по договору № 785 от 01.03.2019 в размере 265 311,88 рублей, подлежат удовлетворению.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности с ООО «Вамос» в пользу ООО «Агроинвест»по договору № 134-2021 субаренды транспортного средства без экипажа от 03.03.2021г. в размере 66 903,22 рублей; по договору поставки № Д-309/04-2019 от 09.01.2019 г. в размере 29 953,32 рублей; по договору аренды имущества № Д-718/04-2020 от 24.04.2020 г. в размере 769 975,92 рублей; по договору аренды № 2853 от 01.04.2020 г в размере 2 500,00 рублей; по договору № 60 от 01.09.2019 г. в размере 500,00 рублей; по договору поставки № 505 от 06.05.2019 г. в размере 73 494,13 рублей; по договору № 733 от 01.04.2019 г. оказания услуг по размещению данных в информационной системе в размере 6 000 рублей; по договору поставки № 1386 от 01.04.2020 г. в размере 754 331,55рублей; по договору аренды земельных участков, сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности от 23 марта 2011 г. на 31.08.2022 в размере 32 301,00 рублей; по договору № 785 от 01.03.2019 в размере 265 311,88 рублей, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроинвест» ИНН <***> задолженность по договору № 134-2021 субаренды транспортного средства без экипажа от 03.03.2021г. в размере 66 903,22 рублей; по договору поставки № Д-309/04-2019 от 09.01.2019 г. в размере 29 953,32 рублей; по договору аренды имущества № Д-718/04-2020 от 24.04.2020 г. в размере 769 975,92 рублей; по договору аренды № 2853 от 01.04.2020 г в размере 2 500,00 рублей; по договору № 60 от 01.09.2019 г. в размере 500,00 рублей; по договору поставки № 505 от 06.05.2019 г. в размере 73 494,13 рублей; по договору № 733 от 01.04.2019 г. оказания услуг по размещению данных в информационной системе в размере 6 000 рублей; по договору поставки № 1386 от 01.04.2020 г. в размере 754 331,55 рублей; по договору аренды земельных участков, сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности от 23 марта 2011 г. на дату 31.08.2022 в размере 32 301,00 рублей; по договору № 785 от 01.03.2019 в размере 265 311,88 рублей.

Взыскать с с Общества с ограниченной ответственностью «Вамос» ИНН 6455069293 в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 33 006 рублей.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда Саратовской области Михайлова Е.В.



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АгроИнвест" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВАМОС" (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ