Решение от 16 апреля 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-25905/2022 17 апреля 2026 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 01 апреля 2026 года. Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2026 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дамдинова И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Стовбуном П.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "КонтурСтройПроект" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ответчик: Союз организация строительной отрасли "Строительный ресурс" (ИНН 7841017333, ОГРН <***>) третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании при участии согласно протоколу судебного заседания от 01.04.2026; общество с ограниченной ответственностью "КонтурСтройПроект" (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к союзу организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (далее – Компания, ответчик) о взыскании по договору хранения от 25.12.2017 задолженности в размере 1 520 000 руб. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.05.2023 в иске отказано. В материалы дела от истца поступило заявление о пересмотре решения от 16.05.2023 по новым обстоятельствам. В ходе рассмотрения заявления Общество ходатайствовало об уточнении исковых требований в связи с увеличением периода хранения по договору хранения от 25.12.2017, просило решение суда от 16.05.2023 отменить, взыскать задолженность в размере 2 680 000 руб., уточнения приняты судом. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО3, ФИО5 От ответчика поступили отзыв и письменные пояснения, просит в удовлетворении иска отказать. От истца поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела. 2 А56-25905/2022 Протокольными определениями рассмотрение дела неоднократно откладывалось. Определением председателя судебного состава Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО6 от 03.02.2026 дело № А56-25905/2022 передано в производство судьи Дамдиновой И.Б. В судебное заседание явились представители истца и третьих лиц, ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, заявление рассмотрено в его отсутствие. Представитель Общества и третьих лиц заявление поддержали, просили удовлетворить. Исследовав материалы дела, и представленные заявителем доказательства в обоснование заявления, суд приходит к выводу, что заявление подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 названного Кодекса являются новые обстоятельства – указанные в части 3 данной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу. Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам" (далее - постановление № 52), судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу. При этом под отменой постановления другого органа в случае, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 311 АПК РФ, следует понимать признание судом по другому делу недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, например, о взыскании платежей и применении санкций, возложении иных обязанностей, а также в случае отмены названных актов, решений вышестоящим органом или должностным лицом в установленном порядке. В обоснование заявления о пересмотре по новым обстоятельствам заявитель указывает на то, что определением суда от 09.02.2023 по делу № А56-122124/2018/сд.32, имеющем преюдициальное значение для настоящего спора, договор хранения от 25.12.2017, заключенный между Обществом и Компанией, был признан недействительной сделкой, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.11.2023, указанное определение и постановление апелляционной инстанции от 06.07.2023 отменены, по делу № А56-122124/2018/сд.32, принят новый судебный акт – в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Компании отказано. 3 А56-25905/2022 Учитывая, что в данном случае требования Общества в настоящем деле были основаны, в том числе на указанном определении от 09.02.2023 по делу № А56-122124/2018/сд.32, отмена данного судебного акта является новым обстоятельством, которое влечет пересмотр решения суда от 16.05.2023 по делу № А56-25905/2022. При таких обстоятельствах заявление Общества подлежит удовлетворению, решение от 16.05.2023 по настоящему делу – отмене по новым обстоятельствам, рассмотрение дела назначается на иную дату. Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1.Отменить решение от 16.05.2023 по делу № А56-25905/2022 по новым обстоятельствам. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. 2. Назначить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда на 04 мая 2026 года 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4005. Судья Дамдинова И.Б. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "КонтурСтройПроект" (подробнее)Ответчики:Союз организаций строительной отрасли "Строительный ресурс" (подробнее)Иные лица:ООО Строительный союз (подробнее)СОЮЗ ОСО "СТРОИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС" (подробнее) Судьи дела:Дамдинова И.Б. (судья) (подробнее) |